Четверг, 15 Апреля, 2021
   
(5 голоса, среднее 4.20 из 5)

 

Этот су­ще­ст­вен­ный факт тре­бу­ет по­яс­не­ния. За­ме­тим, что имен­но эти жи­вот­ные в ми­фо­ло­ги­чес­ком соз­на­нии пер­во­быт­ных лю­дей по­чи­та­лись как на­ши да­ле­кие пред­ки. Од­на­ко меж­ду на­ми и ими нет про­ме­жу­точ­ных форм, ко­то­рые в на­ив­ных об­ра­зах мог­ли бы объ­яс­нить про­ис­хож­де­ние и эво­лю­цию че­ло­ве­ка, и че­ло­век как бы вы­па­да­ет из жи­вот­но­го ми­ра. Имен­но та­ки­ми со­об­ра­же­ни­я­ми ру­ко­во­д­ству­ют­ся те, кто до сих пор так нас­той­чи­во пред­ла­га­ет не­э­во­лю­ци­он­ные пу­ти по­яв­ле­ния че­ло­ве­ка, ода­рен­но­го ра­зу­мом. Эво­лю­ци­он­но и би­о­ло­ги­чес­ки че­ло­век очень бли­зок к жи­вот­но­му ми­ру. Тем не ме­нее ни один вид со­пос­та­ви­мых с че­ло­ве­ком по би­о­ло­гии и пи­та­нию жи­вот­ных, чьи по­пу­ля­ции за­ни­ма­ют ог­ра­ни­чен­ный аре­ал, а чис­лен­ность ви­да оп­ре­де­ля­ет­ся ди­на­ми­чес­ким рав­но­ве­си­ем с ок­ру­жа­ю­щей при­ро­дой, ни­ког­да не раз­ви­вал­ся так стре­ми­тель­но, как че­ло­век. По­доб­ный рост на­шей чис­лен­нос­ти со­вер­шен­но не­о­бы­ча­ен и про­ис­хо­дит пря­мо на на­ших гла­зах. Так, 75 лет то­му на­зад ме­ня в шко­ле учи­ли, что на Зем­ле 2 млрд че­ло­век, а в нас­то­я­щее вре­мя нас бо­лее 6,5 млрд. Имен­но это вы­де­ля­ет нас сре­ди все­го ми­ра жи­вот­ных и де­ла­ет та­ким осо­бым наш вид, рост его чис­лен­нос­ти и раз­ви­тие. Бо­лее то­го, че­ло­век еще со вре­мен не­о­ли­та, 10 000 лет то­му на­зад, ок­ру­жил се­бя до­маш­ни­ми жи­вот­ны­ми, ко­то­рые то­же ум­но­жи­ли свою чис­лен­ность, да­ле­ко опе­ре­див сво­их ди­ких соб­рать­ев. Так, чис­ло го­лов круп­но­го ро­га­то­го ско­та в ми­ре пре­вы­ша­ет два мил­ли­ар­да, а его вклад кли­ма­ти­чес­ки ак­тив­ных га­зов (та­ких как ме­тан и уг­ле­кис­ло­та) в ат­мос­фе­ру срав­ним с ин­ду­ст­ри­аль­ной де­я­тель­ностью че­ло­ве­ка.

Человек окружил себя домашними животными, которые также
умножили свою численность, далеко опередив диких собратьев.

Ука­зан­ные обс­то­я­тель­ства долж­ны учи­ты­вать­ся, ког­да мы об­ра­ща­ем­ся к об­щим проб­ле­мам рос­та и раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва. В то же вре­мя че­ло­век, не­сом­нен­но, предс­тав­ля­ет со­бой один вид Homo sapiens – че­ло­век ра­зум­ный, с од­ним и тем же чис­лом хро­мо­сом, а предс­та­ви­те­ли раз­ных рас мо­гут скре­щи­вать­ся меж­ду со­бой. Но имен­но ра­зу­мом че­ло­век от­ли­ча­ет­ся от все­го жи­вот­но­го ми­ра, и сво­им раз­ви­тым соз­на­ни­ем он обя­зан стре­ми­тель­но­му рос­ту сво­ей чис­лен­нос­ти. Бо­лее то­го, сжа­тие ис­то­ри­чес­ко­го вре­ме­ни край­не обост­ря­ет тем­пы раз­ви­тия и при­да­ет осо­бое зна­че­ние все­му, что про­ис­хо­дит в на­шу эпо­ху. В ис­сле­до­ва­нии это­го про­цес­са и со­пу­т­ству­ю­щих яв­ле­ний в зна­чи­тель­ной ме­ре и сос­то­ит ос­нов­ная цель дан­ной ра­бо­ты.

Именно разумом человек отличается от всего животного мира, и своим
развитым сознанием он обязан стремительному росту своей численности.

В зак­лю­че­ние за­ме­тим, что по­ми­мо фун­да­мен­таль­но­го зна­че­ния та­ких ра­бот для по­ни­ма­ния раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва в це­лом по­доб­ные ис­сле­до­ва­ния гло­баль­ной ис­то­рии не­об­хо­ди­мы и для ос­мыс­ле­ния су­деб на­шей стра­ны. Бла­го­да­ря ге­ог­ра­фи­чес­кой про­тя­жен­нос­ти, ис­то­рии и раз­но­об­ра­зию со­ци­аль­ных и эко­но­ми­чес­ких ус­ло­вий Рос­сия во мно­гом восп­ро­из­во­дит гло­баль­ные про­цес­сы. По­э­то­му с уче­том ис­то­ри­чес­ких масш­та­бов этих проб­лем для нас су­ще­ст­вен­но их по­ни­ма­ние на уров­не все­го че­ло­ве­че­ст­ва, что да­ет воз­мож­ность об­ра­тить­ся и к рос­сийс­ким проб­ле­мам в кри­ти­чес­кую эпо­ху ми­ро­вой и оте­че­ст­вен­ной ис­то­рии.

Та­ким об­ра­зом, кни­га пред­ла­га­ет но­вое ви­де­ние прош­ло­го, ко­ли­че­ст­вен­ный под­ход к ант­ро­по­ло­гии и ис­то­рии. В то же вре­мя эти предс­тав­ле­ния зат­ра­ги­ва­ют ак­ту­аль­ные воп­ро­сы эко­но­ми­ки, ус­той­чи­вос­ти раз­ви­тия и тем са­мым свя­за­ны с воп­ро­са­ми ми­ро­вой бе­зо­пас­нос­ти. И это отк­ры­ва­ет путь для по­ни­ма­ния то­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са, ко­то­рый так вне­зап­но при­шел и те­перь стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ет­ся в ми­ре.

 

Мо­де­ли­ро­ва­ние гло­баль­но­го рос­та че­ло­ве­че­ст­ва


Рис. 2.
1 – население мира от –2000 г. до нашего времени; 2 – взрывной режим,
ведущий к обострению процесса роста чис¬ленности населении мира;
3 – демографический переход; 4 – стабилизация населения; 5 – Древний
мир; б – Средние века; 7 – Новая и 8 – Новейшая история, ? – пандемия
чумы 1348 г., ? – разброс данных; о – N (1995) = 5,7 млрд; N? = 11,4 млрд.
Если представить всю длительность развития человечества во временном
масштабе данного графика от времени антропогенеза, то 5 млн лет назад
находится в 100 м влево. Это указывает на то, как неравномерно течение
исторического времени, вследствие чего длительность эпох сокращается
по мере приближения к моменту демографического перехода
и стабилизации населения мира.

От­вет на цент­раль­ный воп­рос – чем че­ло­век обя­зан сво­е­му раз­ви­тию, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го его чис­лен­ность на пять по­ряд­ков пре­вос­хо­дит всех срав­ни­мых с ним тва­рей, – как ант­ро­по­ло­гия, так и ис­то­рия свя­зы­ва­ют с соз­на­ни­ем че­ло­ве­ка. Од­на­ко для ав­то­ра за­да­ча сос­то­ит в том, что­бы вы­ра­зить этот вы­вод на язы­ке ма­те­ма­ти­чес­ких мо­де­лей и фи­зи­чес­ких те­о­рий, ко­то­рые опи­ра­ют­ся на ос­нов­ные предс­тав­ле­ния, при­ня­тые в на­у­ках об об­ще­ст­ве и эко­но­ми­ке.

Для это­го пос­мот­рим, как за пос­лед­ние 4000 лет рос­ла чис­лен­ность че­ло­ве­че­ст­ва (см. рис. 2).

Эту кар­ти­ну раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва мы предс­та­вим на по­лу­ло­га­риф­ми­чес­кой сет­ке, где те­че­ние вре­ме­ни T по­ка­за­но на ли­ней­ной шка­ле, а рост на­се­ле­ния ми­ра N – на ло­га­риф­ми­чес­кой шка­ле, пос­коль­ку на­се­ле­ние за 4000 лет воз­рос­ло в 100 раз.

На гра­фи­ке вид­но, как вбли­зи 2000 г. на­се­ле­ние ми­ра вне­зап­но уст­рем­ля­ет­ся в бес­ко­неч­ность де­мог­ра­фи­чес­ко­го взры­ва, ко­то­рый так оза­да­чил де­мог­ра­фов.



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 3885 гостей онлайн