Воскресенье, 21 Апреля, 2019
   
(0 голоса, среднее 0 из 5)

 

Распад СССР и последующая деградация нужны для того, чтобы умертвить
не только модель развития, но и саму способность мыслить в подобном направлении.

Вто­рая за­да­ча Аме­ри­ки – впол­не тра­ди­ци­он­ная – это конт­роль над раз­ви­ти­ем Ев­ро­пы. Ев­ро­па, в от­ли­чие от Рос­сии, не предс­тав­ля­ет уг­ро­зы как аль­тер­на­тив­ная мо­дель раз­ви­тия. Ее уг­ро­за в эко­но­ми­чес­кой кон­ку­рен­ции. США и Ве­ли­коб­ри­та­ния дваж­ды при­тор­ма­жи­ва­ли эко­но­ми­ку ев­ро­пейс­ких стран с по­мощью ми­ро­вых войн. Но тех­но­ло­гии со­вер­ше­н­ству­ют­ся: се­год­ня мож­но до­би­вать­ся луч­ших ре­зуль­та­тов бо­лее гу­ман­ны­ми ме­то­да­ми. Суть но­во­го под­хо­да в том, что­бы обес­пе­чить удов­лет­во­ре­ние по­ли­ти­чес­ких и на­ци­о­наль­ных ам­би­ций ев­ро­пейс­ких стран и на­ро­дов – но в то же вре­мя не дать им че­рес­чур ус­пеш­но раз­ви­вать­ся. Хо­ро­ший спо­соб конт­ро­ля над ско­ростью раз­ви­тия – по­да­рить им проб­ле­мы. При­чем не на­вя­зать их под­ло ис­под­тиш­ка, а вру­чить им в ру­ки имен­но то, че­го они хо­тят, не по­ни­мая при этом, что по­лу­чат не вы­го­ду, а обу­зу. Речь идет о стра­нах Вос­точ­ной Ев­ро­пы – жут­ком тро­я­нс­ком ко­не, воб­рав ко­то­рый Ста­рая Ев­ро­па бу­дет та­щить их, как че­мо­дан с отор­ван­ной руч­кой. При этом все эти быв­шие «стра­ны на­род­ной де­мок­ра­тии» ста­нут са­мы­ми вер­ны­ми шав­ка­ми Аме­ри­ки. Имен­но Аме­ри­ки, а не сво­ей «но­вой ро­ди­ны» – Ев­ро­со­ю­за. Так что вто­рая за­да­ча – вов­ле­че­ние в Ев­ро­со­юз бал­ла­ст­ных стран – ре­ше­на. К это­му до­бав­ля­ют­ся проб­ле­мы сдер­жи­ва­ния му­суль­ма­нс­ких стран Се­вер­ной Аф­ри­ки и Тур­ции. Ев­ро­па тем са­мым на­дол­го вык­лю­че­на из кон­ку­рен­ции с США, од­на­ко сох­ра­ня­ет воз­мож­ность для конт­ро­ли­ру­е­мо­го раз­ви­тия, сбе­ре­гая для всех нас об­раз­цы ве­ли­кой ми­ро­вой куль­ту­ры.

Третья за­да­ча – сох­ра­не­ние и ук­реп­ле­ние конт­ро­ля над неф­те­нос­ны­ми му­суль­ма­нс­ки­ми райо­на­ми. В этом воп­ро­се пос­ле унич­то­же­ния та­ко­го цент­ра си­лы, как СССР, и пос­ле­ду­ю­ще­го по­ли­ти­чес­ко­го и фи­нан­со­во­го конт­ро­ля над Рос­си­ей осо­бых слож­нос­тей нет. Од­ни по­ли­ти­чес­кие ре­жи­мы бу­дут сме­нять дру­гие, не­ус­тан­но и аг­рес­сив­но ве­дя по­иск чер­ной кош­ки в тем­ной ком­на­те, ко­то­рой там к то­му же нет. Эти стра­ны пог­ру­же­ны в уп­рав­ля­е­мый ха­ос, и по­ка та­кой тех­но­ло­гии уп­рав­ле­ния впол­не хва­та­ет. Ре­ше­нию за­дач спо­со­б­ству­ют и ре­ли­ги­оз­ные осо­бен­нос­ти ре­ги­о­на: ис­лам – лег­ко­во­сп­ла­ме­ня­ю­ща­я­ся и взры­во­опас­ная субс­тан­ция.

Чет­вер­тая за­да­ча – Ки­тай. Это на­и­бо­лее слож­ная проб­ле­ма из всех, ка­кие при­хо­ди­лось ког­да-ли­бо ре­шать Аме­ри­ке. Ра­нее при­ме­няв­ши­е­ся тех­но­ло­гии ока­зы­ва­ют­ся не­эф­фек­тив­ны­ми. Ки­тай пот­ре­бо­вал соз­да­ния но­вых по­ли­ти­ко-эко­но­ми­чес­ких инстру­мен­тов и кор­рек­ции не­ко­то­рых фун­да­мен­таль­ных прин­ци­пов су­ще­ст­во­ва­ния анг­ло­сак­со­нс­ко­го ми­ра. С Ки­та­ем при­дет­ся еще дол­го счи­тать­ся, се­год­ня обес­пе­чить тре­бу­е­мый конт­роль над его раз­ви­ти­ем не уда­ет­ся. Как ска­зал Ро­бин, «приш­лось при­дать гиб­кость на­шим ос­но­во­по­ла­га­ю­щим докт­ри­нам и из­ви­нить­ся пе­ред Джейм­сом Мон­ро и Джо­ном Ку­ин­си Адам­сом». Речь идет, ко­неч­но, не о до­пу­ще­нии ко­ло­ни­за­ции США кем бы то ни бы­ло, а о при­ня­тии как не­из­беж­но­го пе­ри­о­да эко­но­ми­чес­ко­го ква­зи­сим­би­о­за, «со­су­ще­ст­во­ва­ния двух сис­тем». При сох­ра­не­нии, од­на­ко, выс­ших уров­ней уп­рав­ле­ния в ру­ках США. Сей­час все наб­лю­да­ют не­ук­лон­ный рост эко­но­ми­ки Ки­тая, весь мир пот­реб­ля­ет про­дук­цию это ми­ро­вой фаб­ри­ки, и на­рас­та­ет бес­по­кой­ство: а не пог­ло­тит ли Ки­тай их стра­ны и на­ро­ды, не ста­нет ли Ки­тай но­вой ми­ро­вой им­пе­ри­ей? Чет­вер­тая за­да­ча США сос­то­ит в том, что­бы это­го ни­ког­да не про­и­зош­ло. Инстру­мен­та­ми и фак­то­ра­ми здесь ос­та­ют­ся и по­ли­ти­чес­кое ли­де­р­ство анг­ло­сак­со­нс­кой мо­де­ли раз­ви­тия, и ми­ро­вая фи­нан­со­вая сис­те­ма, и тех­но­ло­ги­чес­кая, энер­ге­ти­чес­кая и сбы­то­вая за­ви­си­мость Ки­тая от ос­таль­но­го ми­ра. За­да­ча США зак­лю­ча­ет­ся в сох­ра­не­нии этих за­ви­си­мос­тей и в уп­рав­ле­нии ими. По­то­му что пе­ри­од «со­су­ще­ст­во­ва­ния» дол­жен быть за­вер­шен пол­ной по­бе­дой США. А суть по­бе­ды в том, что­бы все раз­ви­тие и весь рег­ресс на пла­не­те уп­рав­ля­лись в со­от­ве­т­ствии с це­ля­ми тех, ко­то­рые спо­соб­ны это де­лать, то есть США.

Рос­сия же – до по­ры до вре­ме­ни – бу­дет ис­кать «свой путь». И ког­да это по­на­до­бит­ся США, она его по­лу­чит. Судь­ба Рос­сии ле­жит в рус­ле ре­ше­ния пос­лед­ней – чет­вер­той – за­да­чи и, час­тич­но, за­да­чи энер­ге­ти­чес­ко­го уп­рав­ле­ния. «Час­тич­но», по­то­му что в сво­их ос­нов­ных па­ра­мет­рах энер­ге­ти­чес­кая за­да­ча уже ре­ше­на.



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1067 гостей онлайн