Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

Око Пла­не­ты: А мож­но из­ме­нить сис­те­му кад­ро­во­го от­бо­ра так, что­бы лю­ди имен­но «с го­ло­вой» по­па­да­ли в эли­ту не толь­ко по прин­ци­пам у ко­го сколь­ко де­нег, у ко­го ка­кие свя­зи, а имен­но по прин­ци­пу тех ка­честв, ко­то­ры­ми об­ла­да­ет лич­ность?
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Ведь так сей­час и про­ис­хо­дит. Воп­рос свя­зей - воп­рос ка­честв че­ло­ве­ка. Ес­ли че­ло­век уме­ет ком­му­ни­ци­ро­вать - он об­рас­та­ет свя­зя­ми. Это сей­час и про­ис­хо­дит. Это ме­ха­низм, ко­то­рый бу­дет ра­бо­тать всег­да. Проб­ле­ма в том, что се­год­ня, что­бы он по­пал на этот уро­вень - он обя­зан ком­му­ни­ци­ро­вать не с рос­сийс­ки­ми людь­ми, граж­да­на­ми, ус­ло­ви­я­ми - он обя­зан ком­му­ни­ци­ро­вать с ок­ку­пан­том, то есть с аме­ри­кан­ца­ми - то есть он с ни­ми дол­жен на­ла­дить от­но­ше­ния, и вот тог­да он по­па­дет в эли­ту стра­ны. Ма­ло то­го - па­ра­докс в том, что аме­ри­кан­цы сво­их сю­да не осо­бо и при­сы­ла­ют - они пол­ностью ис­поль­зу­ют на­ци­о­наль­ные кад­ры в пла­не фор­ми­ро­ва­ния в Рос­сии элит. Я вам при­во­жу при­мер, я его один раз уже при­во­дил. У нас во вре­мя Со­чи­нс­ко­го Фо­ру­ма раз­го­вор с од­ним по­ли­ти­ком рос­сийс­ким, ко­то­рый рас­ска­зал, что че­ло­век умел ком­му­ни­ци­ро­вать, умел раз­го­ва­ри­вать, имел свой взгляд - то есть имел не­об­хо­ди­му ква­ли­фи­ка­цию для по­ли­ти­чес­ко­го де­я­те­ля - все-та­ки не каж­дый мо­жет эти­ми воп­ро­са­ми за­ни­мать­ся. По­ра­бо­тал в Ад­ми­ни­ст­ра­ции Пре­зи­ден­та и на ка­ком-то эта­пе, но ниг­де на тот мо­мент не ра­бо­тал, как он го­во­рит, а об­ща­лись че­ло­век 5-6 де­пу­та­тов Гос­ду­мы, и на ка­ком-то эта­пе, он го­во­рит, к не­му под­хо­дит гос­по­дин Со­рос - это аме­ри­ка­нс­кая эко­но­ми­чес­кая ор­га­ни­за­ция в Рос­сии, и го­во­рит: «Пой­дем к аме­ри­ка­нс­ко­му пос­лу», а он с ним ра­бо­тал, вза­и­мо­дей­ство­вал. Вот этот по­ли­тик го­во­рил: «Я к это­му пос­лу ни­ког­да рань­ше не хо­дил», но приг­ла­сил Со­рос - при­шел к пос­лу. По­сол го­во­рит: «У нас к вам пред­ло­же­ние: мы вас за­ме­ти­ли как очень перс­пек­тив­но­го рос­сийс­ко­го по­ли­ти­ка - мы пред­ла­га­ем Вам карь­е­ру в Рос­сии - для это­го вам на­до сог­ла­сить­ся по­е­хать учить­ся в Йель (там есть спе­ци­аль­ные кур­сы по под­го­тов­ке по­ли­ти­ков в Рос­сии, кста­ти, На­валь­ный их про­шел), по­лу­чить там не­об­хо­ди­мую под­го­тов­ку, пос­ле че­го мы га­ран­ти­ру­ем в Рос­сии ве­ли­ко­леп­ную карь­е­ру - ми­ни­ст­ром бу­де­те и т.д.» По­ли­тик го­во­рит: «Мне на­до по­ду­мать», по­сол очень уди­вил­ся: «Это та­кое пред­ло­же­ние, над ко­то­рым ник­то не ду­ма­ет - на се­год­ня яс­но, что, ес­ли у вас есть карь­е­ра, зна­чит у вас бу­дет и ма­те­ри­аль­ный дос­та­ток, то есть вы бу­де­те на прин­ци­пи­аль­но дру­гом уров­не ма­те­ри­аль­но­го дос­тат­ка - мы вас изу­чи­ли, мы вам га­ран­ти­ру­ем, что, ес­ли вы с на­ми сог­ла­си­тесь, то вы по­лу­чи­те воз­мож­нос­ти и ре­аль­но в жиз­ни из­ме­нит­ся ваш ста­тус, мно­гок­рат­но боль­ше, чем, ес­ли вы с ним не сог­ла­си­тесь». По­ли­тик ушел, ска­зал:»Я по­ду­маю», по­со­ве­то­вал­ся с раз­ны­ми людь­ми, с Е.М. При­ма­ко­вым, с дру­ги­ми и пос­лу от­ка­зал. пос­ле это­го Со­рос нес­коль­ко раз ему зво­нил и го­во­рил: «Вы пер­вый че­ло­век, ко­то­рый от­ка­за­ли», и на раз­го­во­ре с пос­лом этот по­ли­тик спро­сил:А не­у­же­ли вы мо­же­те мне карь­е­ру обес­пе­чить, сде­лать?» Тот от­ве­тил: «Вы да­же не предс­тав­ля­е­те, сколь­ко у нас воз­мож­нос­тей, у вас да­же в го­ло­ву не мо­жет прий­ти на сколь­ко мы вли­я­тель­ны в Рос­сии». Тем не ме­нее по­ли­тик от­ка­зал­ся. Для них это бы­ло со­бы­ти­ем, как это рос­сийс­кий по­ли­тик от­ка­зал­ся от та­ко­го пред­ло­же­ния.
Я ду­маю, что и аме­ри­кан­цев иног­да ки­да­ют, да­же прой­дя кур­сы обу­че­ния. Но они то­же не ду­ра­ки - зас­тав­ля­ют ка­кие-то бу­маж­ки под­пи­сать, иму­ще­ст­во подк­рыть. Вот, по­че­му они уст­ро­и­ли ме­ха­низм, ко­то­рый зас­тав­ля­ет весь биз­нес в Рос­сии пе­ре­во­дить иму­ще­ст­во за ру­беж по собствен­нос­ти? то же ведь нес­лу­чай­но - каж­дый та­кой пе­ре­вод это на­ру­ше­ние за­ко­на - это фик­тив­ная сдел­ка. Ког­да он бе­рет за­вод сто­и­мостью в мил­ли­ард руб­лей и сам се­бе, в луч­шем слу­чае, про­да­ет юри­ди­чес­ко­му ли­цу на Гиб­рал­та­ре этот за­вод за сто руб­лей, то это фик­тив­ная сдел­ка. Раз это фик­тив­ная сдел­ка, то че­ло­век уже по­пал «на крюк» аме­ри­кан­цам уже да­же за это. Да­же, ес­ли он нор­маль­ный, чест­ный предп­ри­ни­ма­тель, его заг­на­ли на Гиб­рал­тар как собствен­ни­ка - все он уже со­вер­шил на­ру­ше­ние за­ко­на, ко­то­рый там уже за­фик­си­ро­ва­ли.

Око Пла­не­ты: Прак­ти­ка по­ка­за­ла, что биз­нес ис­теб­лиш­мент не мо­жет га­ран­ти­ро­вать ус­той­чи­вую на­ци­о­наль­ную сис­те­му уп­рав­ле­ния. Биз­нес тя­нет­ся к пе­чат­но­му стан­ку и бу­дет тя­нуть­ся к не­му как к ис­точ­ни­ку ста­биль­нос­ти до тех пор по­ка этот ис­точ­ник не ис­сяк­нет, имея в ви­ду За­пад. Воз­ни­ка­ет воп­рос: ка­кие ры­ча­ги и ме­то­ды уп­рав­ле­ния мо­гут соз­дать ус­ло­вия для из­ме­не­ния это­го век­то­ра дви­же­ния биз­не­са. Не долж­на ли по­я­вить­ся но­вая ме­то­до­ло­ги­чес­кая ба­за адап­ти­ро­ван­ная в эли­ту, в том чис­ле поз­во­ля­ю­щая де­лать вы­бор стра­ны, а не За­па­да, для эли­ты ес­те­ст­вен­ным.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Во-пер­вых, для лю­бой стра­ны эли­та долж­на вы­ра­ба­ты­вать­ся этой стра­ной, жить в этой стра­не и осу­ще­с­твлять про­цесс стра­те­ги­чес­ко­го дви­же­ния этой стра­ны, по­то­му что стра­те­гия лю­бой стра­ны, ее су­ве­ре­ни­тет опи­ра­ет­ся все-та­ки на эли­ту. По­нят­но, что мас­сы лю­дей яв­ля­ют­ся глав­ным фак­то­ром здесь, но ор­га­ни­зу­ют их все-та­ки лю­ди, ко­то­рые спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на этих про­цес­сах, в том чис­ле на по­ли­ти­чес­ких, эко­но­ми­чес­ких, биз­нес-про­цес­сах и так да­лее. И ес­те­ст­вен­но для лю­бой стра­ны это, ког­да эли­та жи­вет в этой стра­не, по­то­му что для лю­бо­го че­ло­ве­ка жить в сво­ей стра­не - лег­че, удоб­нее, ком­фо­рт­нее и луч­ше во всех от­но­ше­ни­ях, по­то­му что ря­дом с ним его куль­ту­ра, лю­ди, с ко­то­ры­ми он мо­жет зна­ко­мить­ся, с ко­то­ры­ми мо­жет соз­да­вать семьи, с ко­то­ры­ми его де­ти мо­гут дру­жить, об­щать­ся и так да­лее. Для лю­бо­го че­ло­ве­ка пе­ре­езд за ру­беж - это тя­же­лое ис­пы­та­ние, для лю­бо­го че­ло­ве­ка, - для са­мо­го ус­пеш­но­го предп­ри­ни­ма­те­ля, ко­то­рый ку­пил, там, за­мок во Фран­ции, пе­ре­ехал ту­да, ра­до­ст­но улы­ба­ет­ся, - все рав­но для не­го это ис­пы­та­ние, для его ре­бен­ка это ис­пы­та­ние, и ин­тег­ра­ция в чу­жую куль­ту­ра на вто­рых ро­лях, а на пер­вые он ни­ког­да, ни за ка­кие день­ги не прой­дет. Мы же не зна­ем ни од­но­го нас­ле­д­ствен­но­го сос­то­я­ния В Ев­ро­пе, до­пус­тим, из Рос­сии. Та­ко­го нет - то есть те­бе раз­ре­ша­ет­ся быть бо­га­тым пен­си­о­не­ром, тво­им нас­лед­ни­кам уже не по­лу­ча­ет­ся - там мо­жет быть сын еще нем­нож­ко по­жи­вет, а нас­ле­д­ство все ис­че­за­ет и ис­че­за­ет - биз­не­са там уже пост­ро­ить не мо­жешь - то есть там мо­жешь толь­ко про­есть сос­то­я­ние на­жи­тое в ко­ло­нии, из ко­то­рой ты при­е­хал, нап­ри­мер, из Рос­сии - это об­щее от­но­ше­ние к эли­там в дру­гих стра­нах. И, не­да­ром, мы до сих пор в чис­ле элит, там, Анг­лии мы не наб­лю­да­ем вся­ких «ма­ха­рад­жи» из Ин­дии, хо­тя они ту­да при­ез­жа­ли с ал­ма­за­ми - но они при­ез­жа­ли, 10-20 лет, и они раст­во­ри­лись и опус­ка­лись вниз, а их де­ти уже прос­то во­ди­ли эти «ка­бы» и все на этом за­кан­чи­ва­лось. Это спе­ци­фи­ка пе­ре­ва­ри­ва­ния лю­бой стра­ны. По­э­то­му по­те­ря для Рос­сии ее бо­га­тых лю­дей - это по­те­ря, а для За­па­да это не при­об­ре­те­ния лю­дей - это фор­ма по­лу­че­ния да­ни, в том чис­ле че­рез эту фор­му - то есть че­ло­век наб­рал здесь де­нег - он их здесь соз­дал, сфор­ми­ро­вал - вы­вез вмес­те с со­бой этот ка­пи­тал, нап­ри­мер, в Лон­дон - там он часть это­го ка­пи­та­ла про­ел, но в три гор­ла он есть не мо­жет, - а все ос­таль­ное дос­та­лось анг­лийс­ко­му на­ро­ду и улуч­ши­ло его бла­го­сос­то­я­ние. На этом его жиз­нен­ный путь и за­кон­чил­ся, то есть для той же Анг­лии он стал удоб­ре­ни­ем для на­ци­о­наль­но­го раз­ви­тия, а из Рос­сии он вы­та­щил кровь и со­ки - рос­сийс­ко­го на­ро­да, на­ции, - и от­дал их ко­ло­ни­за­то­ру. Вот как этот про­цесс зву­чит, ес­ли его опи­сы­вать сло­ва­ми.
Око Пла­не­ты: В об­щем, па­ра­зит-пос­ред­ник, по­лу­ча­ет­ся.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Да, а Пу­тин нес­лу­чай­но наз­вал Со­е­ди­нен­ные Шта­ты И Ев­ро­пу па­ра­зи­та­ми, это же пра­виль­ное сло­во. И, ес­ли Пре­зи­дент го­во­рит, что это па­ра­зит, то это зна­чит, что на ком-то этот па­ра­зит на­хо­дит­ся, за счет ко­го-то он жи­вет. За счет ко­го? За счет нас.
Око Пла­не­ты: За счет Рос­сии, Ки­тая, Ин­дии, Аф­ри­ки, ара­бов.
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Ес­те­ст­вен­но, но для нас важ­но, что и за счет нас. И ки­тай­цам важ­но, что за счет ки­тай­цев. И вот так ра­бо­та­ет этот па­ра­зи­ти­чес­кий ме­ха­низм, и он на­зы­ва­ет­ся «па­ра­зи­ти­чес­кий» - пра­виль­но, но из­на­чаль­ная его фор­ма - это ко­ло­ни­аль­ный ме­ха­низм, при­чем мы ко­ло­ния, ко­то­рая эксплу­а­ти­ру­ет­ся мет­ро­по­ли­ей, при­чем сте­пень эксплу­а­та­ции рас­тет пос­лед­ние го­да 2-3, нес­мот­ря на то, что Пу­тин вы­го­во­ры раз­да­ет чи­нов­ни­ка за то, что они обес­пе­чи­ва­ют уве­ли­че­ние - но мы это прос­то ви­дим - к да­ни, ко­то­рую пла­тит Цент­раль­ный Банк до­ба­ви­лась дань, ко­то­рую пла­тит рос­сийс­кий бюд­жет за счет бюд­жет­но­го пра­ви­ла толь­ко по это­му го­ду и мно­гое, мно­гое дру­гое - то есть уро­вень эксплу­а­та­ции нас рас­тет, по­то­му что там кри­зис, и они тре­бу­ют боль­ше де­нег с ко­ло­ний - то есть с нас. То есть, ес­ли мы го­во­рим об эли­тах, то от­ла­жи­ва­ние здра­вых пра­вил функ­ци­о­ни­ро­ва­ния - здра­вых пра­вил, по­то­му что речь идет о здра­вом смыс­ле, а с его точ­ки зре­ния мы в гла­зах рос­сийс­ко­го на­ро­да выг­ля­дим как ду­ра­ки, с точ­ки зре­ния аме­ри­кан­цев - это их по­бе­да в со­ро­ка­лет­ней вой­не.

Око Пла­не­ты: А вот ка­кие ры­ча­ги и ме­то­ды уп­рав­ле­ния мо­гут соз­дать ус­ло­вия для из­ме­не­ния это­го век­то­ра дви­же­ния биз­не­са?
Ев­ге­ний Фе­до­ров: Прос­то су­ве­ре­ни­тет - вот завт­ра в Рос­сии вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся су­ве­ре­ни­тет, и все век­то­ры с это­го мо­мен­та раз­во­ра­чи­ва­ют­ся в дру­гую сто­ро­ну, по­то­му что для лю­бо­го, еще раз пов­то­ряю, са­мо­го бо­га­то­го, не­бо­га­то­го - лю­бо­го, - предп­ри­ни­ма­те­ля оли­гар­ха - жить в сво­ей стра­не на по­ря­док луч­ше и ком­фо­рт­нее, чем за ру­бе­жом. Он за ру­бе­жом жи­вет не в си­лу сво­е­го вы­бо­ра «луч­шее по от­но­ше­нию к худ­ше­му», а си­лу сло­жив­ших­ся обс­то­я­тельств, соз­дан­ных ок­ку­пан­том, то есть этот ок­ку­пант соз­дал обс­то­я­тель­ства, при ко­то­рых этот че­ло­век обя­зан уе­хать со сво­ей Ро­ди­ны и при­сяг­нуть дру­гой стра­не.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS