Печать



Всемирная наркомафия и банки
Валентин Катасонов

В СМИ тема наркотиков сегодня довольно популярна. Один из наиболее обсуждаемых аспектов проблемы – участие банков в «отмывании» «грязных» денег, получаемых наркодельцами, и получение за это огромных комиссионных.

Введение в тему

Бан­ки и нар­ко­биз­нес – не прос­то парт­нё­ры, а еди­ное це­лое

Не­дав­но в «Guardian» (Ве­ли­коб­ри­та­ния) по­я­ви­лась статья «Global Banks Are the Financial Services Wing of the Drug Cartels».1 Наз­ва­ние статьи мож­но пе­ре­вес­ти при­мер­но так: «Меж­ду­на­род­ные бан­ки - под­раз­де­ле­ние фи­нан­со­вой служ­бы нар­ко­кар­те­лей». Статья очень ин­те­рес­ная, в ней мно­го по­лез­ной ин­фор­ма­ции, но уже в са­мом наз­ва­нии, с мо­ей точ­ки зре­ния, со­дер­жит­ся «пе­ре­кос»: в аль­ян­се нар­ко­дель­цов и бан­ки­ров пос­лед­ние яко­бы иг­ра­ют под­чи­нен­ную, пас­сив­ную роль.

Из та­ко­го предс­тав­ле­ния об от­но­ше­ни­ях нар­ко­биз­не­са и бан­ков обыч­но де­ла­ет­ся вы­вод: да, бан­ки ви­но­ва­ты в «от­мы­ва­нии» «гряз­ных» де­нег, они – по­соб­ни­ки, но не глав­ные участ­ни­ки «гряз­но­го» биз­не­са. Мол, го­су­да­р­ству для борь­бы с эпи­де­ми­ей расп­ро­ст­ра­не­ния чу­мы нар­ко­ма­нии глав­ные си­лы на­до нап­рав­лять на борь­бу с нар­ко­биз­не­сом, а борь­ба с бан­ка­ми-по­соб­ни­ка­ми мо­жет осу­ще­с­твлять­ся по «ос­та­точ­но­му» прин­ци­пу.

В ре­аль­ной жиз­ни так всё и про­ис­хо­дит. В цент­ре вни­ма­ния всех го­су­дарств и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций на­хо­дит­ся нар­ко­ма­фия. Под ней тра­ди­ци­он­но при­ня­то по­ни­мать груп­пы ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся про­из­во­д­ством, пе­ре­ра­бот­кой, хра­не­ни­ем, транс­пор­ти­ров­кой, оп­то­вой тор­гов­лей и роз­нич­ной ре­а­ли­за­ци­ей нар­ко­ти­ков. Та­кие груп­пы час­то на­зы­ва­ют нар­ко­кар­те­ля­ми. На борь­бу с нар­ко­ма­фи­ей го­су­да­р­ства се­год­ня тра­тят бас­нос­лов­ные день­ги. В 1972 г., ког­да пре­зи­дент Ри­чард Ник­сон объ­я­вил вой­ну нар­ко­ти­кам, рас­хо­ды из фе­де­раль­но­го бюд­же­та США на эти це­ли бы­ли рав­ны 110 млн. долл. А вот на 2013 фи­нан­со­вый год на прог­рам­мы по борь­бе с нар­ко­ти­ка­ми ад­ми­ни­ст­ра­ция пре­зи­ден­та Ба­ра­ка Оба­мы зап­ро­си­ла поч­ти 26 млрд. дол­ла­ров США, что на 1,6% пре­вы­си­ло ас­сиг­но­ва­ния пре­ды­ду­ще­го фи­нан­со­во­го го­да. И это не счи­тая мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, вы­де­ля­е­мых на ре­а­ли­за­цию ука­зан­ных прог­рамм на уров­не влас­тей от­дель­ных шта­тов. Под­роб­ная рас­шиф­ров­ка бюд­жет­ных ас­сиг­но­ва­ний по­ка­зы­ва­ет, что бан­ки в этих прог­рам­мах ока­зы­ва­ют­ся «за кад­ром». Под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, что борь­бой с «от­мы­ва­ни­ем» «гряз­ных» де­нег от нар­ко­биз­не­са долж­ны за­ни­мать­ся ор­га­ны бан­ко­вс­ко­го над­зо­ра. Т.е. преж­де все­го Фе­де­раль­ная ре­зе­рв­ная сис­те­ма США, ко­то­рая не толь­ко не вхо­дит в сос­тав ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной влас­ти США, но и во­об­ще яв­ля­ет­ся част­ной кор­по­ра­ци­ей.

В ре­зуль­та­те та­ких «пе­ре­ко­сов» мы име­ем сле­ду­ю­щую кар­ти­ну. По дан­ным, при­во­ди­мым ди­рек­то­ром Фе­де­раль­ной служ­бы Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции по конт­ро­лю за обо­ро­том нар­ко­ти­ков (ФСКН) ге­не­ра­лом Вик­то­ром Ива­но­вым, го­су­да­р­ствен­ные служ­бы по борь­бе с не­за­кон­ным об­ра­ще­ни­ем нар­ко­ти­ков в сред­нем по ми­ру изы­ма­ют 10-15 про­цен­тов пос­тав­ля­е­мых на ры­нок нар­ко­ти­ков. В то же вре­мя из об­ще­го объ­е­ма об­ра­ща­ю­щих­ся в ми­ре де­нег, по­лу­ча­е­мых от тор­гов­ли нар­ко­ти­ка­ми («нар­ко­де­нег»), изы­ма­ет­ся не бо­лее 0,5 про­цен­та.2

Фак­ти­чес­ки дав­но про­ис­хо­див­шее сра­щи­ва­ние круп­но­го бан­ко­вс­ко­го ка­пи­та­ла с нар­ко­ма­фи­ей в её клас­си­чес­ком по­ни­ма­нии («нар­ко­кар­те­ля­ми», «нар­ко­син­ди­ка­та­ми») на се­год­няш­ний день за­вер­ше­но. Про­вес­ти гра­ни­цу меж­ду ми­ро­вы­ми бан­ка­ми и нар­ко­кар­те­ля­ми уже не­воз­мож­но. Так же как не­воз­мож­но про­вес­ти гра­ни­цу меж­ду «гряз­ны­ми» и «чис­ты­ми» день­га­ми. Зна­чи­тель­ная часть так на­зы­ва­е­мых чис­тых де­нег так­же име­ет нар­ко­ти­чес­кое про­ис­хож­де­ние. Сло­жив­ший­ся аль­янс бан­ков и нар­ко­кар­те­лей точ­нее все­го оп­ре­де­лить как «нар­ко­бан­ко­вс­кую ма­фию», или «нар­ко­бан­ко­вс­кий биз­нес». Но­вый транс­на­ци­о­наль­ный со­юз при­об­ре­та­ет по­ис­ти­не не­ог­ра­ни­чен­ные воз­мож­нос­ти вли­ять на все сто­ро­ны жиз­ни сов­ре­мен­но­го об­ще­ст­ва - эко­но­ми­ку (про­мыш­лен­ность, сельс­кое хо­зяй­ство, дру­гие сек­то­ра ре­аль­ной эко­но­ми­ки и ус­луг), на­у­ку, об­ра­зо­ва­ние, куль­ту­ру, внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку. Мо­дель об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ства боль­ши­н­ства стран ми­ра се­год­ня – это не­ве­до­мая преж­де ста­дия раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма, а имен­но нар­ко­бан­ко­вс­кий ка­пи­та­лизм…


1 «Guardian», 21.07.2012.
2 «Планетарные наркопотоки как ведущий фактор нарастающего (прогрессирующего) глобального финансово-экономического кризиса». Тезисы доклада директора ФСКН В.П. Иванова, прочитанного в г. Вашингтоне (США) 18 ноября 2011 года // Сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.


Ие­рар­хия сов­ре­мен­ной нар­ко­ма­фии

Нар­ко­ма­фия в ши­ро­ком смыс­ле сло­ва име­ет три уров­ня.

Пер­вый (низ­ший) уро­вень – груп­пы, ко­то­рые на­хо­дят­ся в са­мом на­ча­ле и в са­мом кон­це це­поч­ки дви­же­ния нар­ко­ти­ков:

а) груп­пы, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся ор­га­ни­за­ци­ей про­из­во­д­ства (вы­ра­щи­ва­ния и пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки) нар­ко­ти­ков и их за­ку­пок у про­из­во­ди­те­лей;

б) груп­пы, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся до­ве­де­ни­ем нар­ко­ти­ков до ко­неч­ных пот­ре­би­те­лей (роз­нич­ный ры­нок).

Вто­рой (сред­ний) уро­вень – груп­пы, ко­то­рые име­ют де­ло с круп­ны­ми пар­ти­я­ми нар­ко­ти­ков. Они за­ни­ма­ют­ся ко­неч­ной пе­ре­ра­бот­кой, упа­ков­кой, хра­не­ни­ем, транс­пор­ти­ров­кой (в том чис­ле тран­сгра­нич­ной) нар­ко­ти­ков, ор­га­ни­за­ци­ей оп­то­вой тор­гов­ли. Имен­но груп­пы это­го уров­ня при­ня­то на­зы­вать нар­ко­кар­те­ля­ми и нар­ко­син­ди­ка­та­ми, а их ру­ко­во­ди­те­лей – нар­ко­ба­ро­на­ми.

Что же та­кое нар­ко­кар­тель? Спе­ци­а­лист по ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти М. Глен­ни пи­шет: «Кар­тель – это хол­дин­го­вая ком­па­ния, аг­ло­ме­ра­ция мел­ких и гиб­ких ма­фи­оз­ных груп­пи­ро­вок, ко­то­рые вла­де­ют те­ми или ины­ми до­ля­ми от­рас­ли…в от­ли­чие от по­пу­ляр­ных предс­тав­ле­ний кар­тель…силь­но де­це­нт­ра­ли­зо­ван».3

В прош­лом сто­ле­тии на­и­бо­лее круп­ные нар­ко­кар­те­ли ба­зи­ро­ва­лись в Ко­лум­бии. Са­мые из­ве­ст­ные из них – кар­те­ли Ка­ли и Ме­дель­и­ны (по наз­ва­ни­ям го­ро­дов Ко­лум­бии). Что­бы был по­ня­тен масш­таб де­я­тель­нос­ти нар­ко­кар­те­лей, при­ве­дем ин­фор­ма­цию о кар­те­ли Ка­ли, под­го­тов­лен­ную в свое вре­мя аме­ри­ка­нс­ким Уп­рав­ле­ни­ем по борь­бе с нар­ко­ти­ка­ми и от­но­ся­щу­ю­ся к 1990-м го­дам: «Еже­год­ная при­быль ма­фии Ка­ли оце­ни­ва­ет­ся в пре­де­лах 4 – 8 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров; эта ор­га­ни­за­ция уп­рав­ля­ет­ся как хо­ро­шо от­ла­жен­ный биз­нес, в ко­то­ром ли­де­ры ма­фии Ка­ли при­ни­ма­ют ре­ше­ния… для Ко­лум­бии и Со­е­ди­нен­ных Шта­тов. Они уп­рав­ля­ют сво­им меж­ду­на­род­ным предп­ри­я­ти­ем пос­ре­д­ством слож­ной сис­те­мы из те­ле­фо­нов, фак­сов, пейд­же­ров и компь­ю­те­ров, рас­по­ла­гая собствен­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной сетью, ко­то­рая мо­жет пос­по­рить с раз­вед­ка­ми боль­ши­н­ства раз­ви­ва­ю­щих­ся стран. Нар­ко­ба­ро­ны Ка­ли конт­ро­ли­ру­ют аэ­ро­порт го­ро­да Ка­ли, сеть его так­си и те­ле­фон­ную ком­па­нию. В лучшие игровые автоматы играть бесплатно без регистрации можно на официальном сайте Игравок.ру. Они зна­ют, кто при­е­хал в Ка­ли и кто от­ту­да уез­жа­ет, кто го­во­рил с по­ли­ци­ей и кто сот­руд­ни­чал с аме­ри­ка­нс­ки­ми ве­до­м­ства­ми пра­во­по­ряд­ка».4

Сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на то, что наз­ва­ние групп нар­ко­биз­не­са (ти­па той, что ба­зи­ру­ет­ся в Ка­ли) «нар­ко­кар­те­ля­ми» не впол­не кор­ре­кт­но. Тер­мин «нар­ко­кар­тель» ско­рее под­хо­дит к тем сог­ла­ше­ни­ям, ко­то­рые зак­лю­ча­ют нес­коль­ко та­ких групп. Сог­ла­ше­ния ка­са­ют­ся, преж­де все­го, раз­де­ла рын­ков сбы­та «то­ва­ра». Те же ко­лум­бийс­кие груп­пи­ров­ки до­го­ва­ри­ва­лись о раз­де­ле рын­ка сбы­та ма­ри­ху­а­ны и ко­ка­и­на в Со­е­ди­нен­ных Шта­тах. Груп­пи­ров­ка Ка­ли, в част­нос­ти, сог­лас­но этим сог­ла­ше­ни­ям, по­лу­чи­ла ры­нок Нью-Йор­ка.5

Груп­пы нар­ко­биз­не­са ти­па кар­те­лей Ка­ли или Ме­дель­и­ны пра­виль­нее на­зы­вать нар­ко­син­ди­ка­та­ми. В эко­но­ми­чес­кой и юри­ди­чес­кой ли­те­ра­ту­ре сло­жи­лось оп­ре­де­ле­ние син­ди­ка­та как объ­е­ди­не­ния фор­маль­но не­за­ви­си­мых предп­ри­я­тий, име­ю­щих об­щую сбы­то­вую де­я­тель­ность. В Ко­лум­бии, Мек­си­ке, Аф­га­нис­та­не, стра­нах «Зо­ло­то­го тре­у­голь­ни­ка», Юж­ной Аф­ри­ке, дру­гих стра­нах действу­ют груп­пы, ко­то­рые ор­га­ни­зу­ют вы­ра­щи­ва­ние и пе­ре­ра­бот­ку нар­ко­ти­ков. Соз­дан­ный «то­вар» они пе­ре­да­ют на ре­а­ли­за­цию об­щей кон­то­ре, ко­то­рая осу­ще­с­твля­ет оп­то­вые пос­тав­ки «то­ва­ра». На­ли­цо клас­си­чес­кая фор­ма син­ди­ка­та. А уже нес­коль­ко син­ди­ка­тов зак­лю­ча­ют кар­тель­ное сог­ла­ше­ние о раз­де­ле рын­ка сбы­та. Каж­дая круп­ная стра­на (США, Ве­ли­коб­ри­та­ния, Гер­ма­ния, Фран­ция и др.) - это ём­кий ры­нок нар­ко­ти­ков, на ко­то­ром ору­ду­ет нес­коль­ко син­ди­ка­тов, до­го­ва­ри­ва­ю­щих­ся о раз­де­ле рын­ка. «Го­ло­ва» син­ди­ка­та на­хо­дит­ся в стра­не ре­а­ли­за­ции, «хвост» - в стра­не про­из­во­д­ства «то­ва­ра». Глав­ных ру­ко­во­ди­те­лей аф­га­нс­ких нар­ко­син­ди­ка­тов, нап­ри­мер, нуж­но ис­кать за ты­ся­чи ки­ло­мет­ров от опи­ум­ных по­лей Аф­га­нис­та­на – в Тур­ции, стра­нах Ев­ро­пы, Аме­ри­ки. Прак­ти­чес­ки все нар­ко­син­ди­ка­ты – это транс­на­ци­о­наль­ные ор­га­ни­за­ции.

Се­год­ня цент­ры и тра­фи­ки нар­ко­тор­гов­ли силь­но из­ме­ни­лись по срав­не­нию с прош­лым сто­ле­ти­ем. На пер­вые ро­ли в XXI ве­ке выш­ли груп­пы нар­ко­ма­фии в Мек­си­ке (ко­ка­ин) и в Аф­га­нис­та­не (опи­ум и ге­ро­ин). Хо­тя груп­пы и зак­лю­ча­ют кар­тель­ные сог­ла­ше­ния о раз­де­ле рын­ков сбы­та, но эти сог­ла­ше­ния пос­то­ян­но на­ру­ша­ют­ся. На­чи­на­ет­ся борь­ба за пе­ре­дел рын­ков, ко­то­рая прев­ра­ща­ет­ся в са­мую нас­то­я­щую вой­ну.6

Тре­тий (выс­ший) уро­вень – груп­пы, ко­то­рые не­пос­ре­д­ствен­но не соп­ри­ка­са­ют­ся с «то­ва­ром».

Ос­нов­ны­ми инс­ти­ту­та­ми, ко­то­рые вхо­дят в сос­тав треть­е­го (выс­ше­го) уров­ня ор­га­ни­за­ции сов­ре­мен­ной нар­ко­ма­фии, яв­ля­ют­ся бан­ки, спецс­луж­бы, СМИ. Все они име­ют ле­галь­ный ста­тус. О бан­ках и спецс­луж­бах осо­бый раз­го­вор пой­дёт ни­же. Кро­ме них к треть­е­му уров­ню от­но­сят­ся предс­та­ви­те­ли за­ко­но­да­тель­ной, су­деб­ной влас­ти, ря­да клю­че­вых ве­домств ис­пол­ни­тель­ной влас­ти. Эти инс­ти­ту­ты и ли­ца сос­тав­ля­ют плот­но спле­тен­ную сеть. Она вы­хо­дит за гра­ни­цы от­дель­ных го­су­дарств, об­ра­зуя все­мир­ную сеть. Соз­да­нию все­мир­ной нар­ко­ма­фи­оз­ной се­ти очень спо­со­б­ство­ва­ли на­чав­ши­е­ся три-че­ты­ре де­ся­ти­ле­тия на­зад про­цес­сы ли­бе­ра­ли­за­ции меж­ду­на­род­но­го пе­ре­ме­ще­ния то­ва­ров, лю­дей, ка­пи­та­лов, ин­фор­ма­ции – то как раз, что со вто­рой по­ло­ви­ны 90-х го­дов ста­ли на­зы­вать гло­ба­ли­за­ци­ей. Фак­ти­чес­ки нар­ко­ма­фию мож­но предс­та­вить как ми­ро­вую нар­ко­кор­по­ра­цию, име­ю­щую свои от­де­ле­ния и фи­ли­а­лы во мно­гих стра­нах ми­ра.

На треть­ем (выс­шем) уров­не ре­ша­ют­ся та­кие стра­те­ги­чес­кие за­да­чи, как:

а) «от­мы­ва­ние» на­лич­ных де­нег, по­лу­чен­ных от ре­а­ли­за­ции «то­ва­ра»;

б) раз­ме­ще­ние до­хо­дов, по­лу­чен­ных от ре­а­ли­за­ции «то­ва­ра», в раз­лич­ных сек­то­рах эко­но­ми­ки;

в) обес­пе­че­ние «прик­ры­тия» те­ку­щих опе­ра­ций нар­ко­ма­фии на пер­вом и осо­бен­но вто­ром уров­нях;

г) соз­да­ние бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­вий для рас­ши­ре­ния нар­ко­биз­не­са в от­дель­ных стра­нах.

 


3 Миша Глени. Теневые владыки: кто управляет миром. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, с. 336.
4 Там же, с. 333.
5 Там же, с. 332.
6 В частности, в Мексике уже более десятилетия идет непрерывная война между многочисленными наркогруппами (наркокартелями), которая в последнее время переросла в самую настоящую гражданскую войну. Число жертв такой войны достигло уже почти 50 тысяч человек (см.: В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО: дальнейшая наркотизация страны. 09.08.2012 // Сайт «Движение за возрождение отечественной науки» // za-nauku.ru).


Кто управляет всемирной наркомафией

Итак, все­мир­ная нар­ко­ма­фия име­ет три ие­рар­хи­чес­ких уров­ня. На треть­ем, выс­шем, уров­не ре­ша­ют­ся та­кие стра­те­ги­чес­кие за­да­чи, как:
а) «от­мы­ва­ние» на­лич­ных де­нег, по­лу­чен­ных от ре­а­ли­за­ции «то­ва­ра»;
б) раз­ме­ще­ние до­хо­дов, по­лу­чен­ных от ре­а­ли­за­ции «то­ва­ра», в раз­лич­ных сек­то­рах эко­но­ми­ки;
в) обес­пе­че­ние «прик­ры­тия» те­ку­щих опе­ра­ций нар­ко­ма­фии на пер­вом и осо­бен­но вто­ром уров­нях;
г) соз­да­ние  бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­вий для рас­ши­ре­ния нар­ко­биз­не­са в от­дель­ных стра­нах.

Ми­ро­вая нар­ко­ма­фия: стра­те­ги­чес­кие за­да­чи и ее  ре­аль­ные хо­зя­е­ва

О спо­со­бах ре­ше­ния  пер­вой и вто­рой за­дач речь пой­дёт даль­ше. Что же ка­са­ет­ся треть­ей за­да­чи («прик­ры­тие» опе­ра­ций нар­ко­ма­фии), то для ее ре­ше­ния при­ме­ня­ют­ся та­кие ме­то­ды, как:
– под­куп го­су­да­р­ствен­ных чи­нов­ни­ков, ко­то­рые долж­ны бо­роть­ся с нар­ко­ма­фи­ей (по­ли­ция, служ­бы по борь­бе с не­ле­галь­ным об­ра­ще­ни­ем нар­ко­ти­ков, пог­ра­нич­ные и та­мо­жен­ные служ­бы и т.п.);
– внед­ре­ние в со­от­ве­т­ству­ю­щие го­су­да­р­ствен­ные служ­бы сво­ей аген­ту­ры;
– пос­тав­ки нар­ко­кар­те­лям (груп­пам вто­ро­го уров­ня) ору­жия и т.д.

В рам­ках треть­ей за­да­чи (в) так­же мо­гут про­во­дить­ся ак­ции по не­до­пу­ще­нию на оп­то­вый  ры­нок нар­ко­ти­ков но­вых кон­ку­рен­тов. Как от­ме­ча­ют экс­пер­ты, го­су­да­р­ствен­ные служ­бы в пер­вую оче­редь пе­рех­ва­ты­ва­ют пар­тии «то­ва­ра» имен­но но­вых групп, ко­то­рые хо­тят ут­вер­дить­ся на рын­ке.  Оп­то­вый ры­нок яв­ля­ет­ся  оли­го­по­лис­ти­чес­ким, вход на не­го но­вых участ­ни­ков зап­ре­щен или край­не зат­руд­нен.

Чет­вер­тая за­да­ча (г) пред­по­ла­га­ет очень ши­ро­кий спектр действий:
–  лоб­би­ро­ва­ние за­ко­нов, ко­то­рые об­лег­ча­ют об­ра­ще­ние нар­ко­ти­ков (вплоть до пол­ной ле­га­ли­за­ции пот­реб­ле­ния нар­ко­ти­ков);
–  про­па­ган­да нар­ко­ти­ков че­рез сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции;  
– сня­тие вся­ких ог­ра­ни­че­ний на пе­ре­ме­ще­ние гру­зов, де­неж­ных средств и лю­дей меж­ду го­су­да­р­ства­ми (под ви­дом ли­бе­ра­ли­за­ции меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли и дви­же­ния ка­пи­та­ла);
– по­ощ­ре­ние соз­да­ния оф­шор­ных цент­ров (для об­лег­че­ния от­мы­ва­ния нар­ко­де­нег);
– ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­чес­ко­го, эко­но­ми­чес­ко­го и во­ен­но­го дав­ле­ния на  го­су­да­р­ства, ко­то­рые пы­та­ют­ся ор­га­ни­зо­вать эф­фек­тив­ную борь­бу с нар­ко­биз­не­сом (та­кое дав­ле­ние час­то осу­ще­с­твля­ет­ся под прик­ры­ти­ем «борь­бы с тер­ро­риз­мом») и т.п.

Яр­ким при­ме­ром ре­ше­ния за­да­чи по соз­да­нию бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­вий для рас­ши­ре­ния нар­ко­биз­не­са в от­дель­ных стра­нах бы­ло втор­же­ние войск НА­ТО в Аф­га­нис­тан в 2001 го­ду – яко­бы для «борь­бы с  меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом», на  са­мом же де­ле для ор­га­ни­за­ции масш­таб­но­го про­из­во­д­ства нар­ко­ти­ков (опия, ге­ро­и­на).  Ес­ли дви­же­ние та­ли­бов зна­чи­тель­но сок­ра­ти­ло по­се­вы опи­ум­но­го ма­ка на тер­ри­то­рии стра­ны, то ре­зуль­та­том пре­бы­ва­ния войск ин­тер­вен­тов в Аф­га­нис­та­не ста­ло уве­ли­че­ние про­из­во­д­ства нар­ко­ти­ка в де­сят­ки раз и прев­ра­ще­ние Аф­га­нис­та­на в круп­ней­ше­го в ми­ре про­из­во­ди­те­ля ге­ро­и­на…  Не­ко­то­рые ана­ли­ти­ки да­же по­ла­га­ют, что «тер­ро­рис­ти­чес­кие ак­ты» 11 сен­тяб­ря 2001 го­да бы­ли спла­ни­ро­ва­ны, преж­де все­го, для то­го, что­бы дать «зе­ле­ный свет» рез­ко­му рас­ши­ре­нию нар­ко­биз­не­са во всем ми­ре под прик­ры­ти­ем во­ору­жен­ных сил За­пад­ной ко­а­ли­ции.

Од­ним из го­су­дарств, ко­то­рые се­год­ня осу­ще­с­твля­ют эф­фек­тив­ную борь­бу с расп­ро­ст­ра­не­ни­ем нар­ко­ти­ков, яв­ля­ет­ся Иран. Он не толь­ко пре­до­тв­ра­ща­ет расп­ро­ст­ра­не­ние нар­ко­ти­ков внут­ри стра­ны, но так­же ак­тив­но бо­рет­ся с нар­кот­ра­фи­ком, ко­то­рый про­хо­дит че­рез его тер­ри­то­рию из Аф­га­нис­та­на и дру­гих стран Азии в Ев­ро­пу.  Это не пос­лед­няя при­чи­на, по ко­то­рой США наг­не­та­ют ат­мос­фе­ру нап­ря­жен­нос­ти вок­руг Ира­на.  

***

Тре­тий уро­вень ми­ро­вой нар­ко­ма­фии не яв­ля­ет­ся плос­кой се­те­вой ор­га­ни­за­ци­ей, он на­хо­дит­ся под  уп­рав­ле­ни­ем  очень уз­кой груп­пы лю­дей. Их мож­но наз­вать ми­ро­вой оли­гар­хи­ей.  Один из на­и­бо­лее ав­то­ри­тет­ных ис­сле­до­ва­те­лей ми­ро­вой нар­ко­ма­фии Джон Ко­ул­ман ус­лов­но на­зы­ва­ет их «Ко­ми­те­том трех­сот», в ко­то­рый вхо­дят ко­ро­но­ван­ные осо­бы, бан­ки­ры, го­су­да­р­ствен­ные и по­ли­ти­чес­кие де­я­те­ли – «изб­ран­ные из изб­ран­ных».

Он пи­шет: «От Ко­лум­бии  до Майа­ми, от «Зо­ло­то­го тре­у­голь­ни­ка» до «Зо­ло­то­го по­лу­ме­ся­ца», от Гон­кон­га до Нью-Йор­ка, от Бо­го­ты до Франк­фур­та тор­гов­ля нар­ко­ти­ка­ми, и в осо­бен­нос­ти тор­гов­ля ге­ро­и­ном, – это боль­шой биз­нес, и он пол­ностью, свер­ху до­ни­зу, конт­ро­ли­ру­ет­ся нес­коль­ки­ми са­мы­ми «неп­ри­ка­са­е­мы­ми» семь­я­ми в ми­ре, и каж­дая та­кая семья име­ет, по край­ней ме­ре, од­но­го чле­на в Ко­ми­те­те 300. Нар­ко­тор­гов­ля – это не мел­кая тор­гов­ля на уг­лу. Этот биз­нес обес­пе­чен боль­ши­ми день­га­ми и экс­пер­та­ми, что­бы его ход был глад­ким и бесп­ре­пя­т­ствен­ным. Это в пол­ной ме­ре га­ран­ти­ру­ет от­ла­жен­ный ме­ха­низм, на­хо­дя­щий­ся под конт­ро­лем Ко­ми­те­та 300»7. Ус­ло­ви­ем бес­пе­ре­бой­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ука­зан­но­го «ме­ха­низ­ма» яв­ля­ет­ся то, что поч­ти во всех стра­нах ми­ра у нар­ко­ма­фии име­ют­ся пок­ро­ви­те­ли в выс­ших эше­ло­нах влас­ти: «Это ог­ром­ная им­пе­рия, ко­то­рая тор­гу­ет толь­ко ге­ро­и­ном и ко­ка­и­ном. В каж­дой стра­не ею всег­да уп­рав­ля­ют с са­мых верх­них эше­ло­нов влас­ти»8. Хо­тя чле­нам Ко­ми­те­та 300 при­над­ле­жат или под­ко­нт­роль­ны круп­ней­шие бан­ки, стра­хо­вые ком­па­нии, неф­тя­ные и иные кор­по­ра­ции, тор­го­вые до­ма и дру­гие предп­ри­я­тия, од­на­ко ми­ро­вая нар­ко­кор­по­ра­ция яв­ля­ет­ся глав­ным их ак­ти­вом: «Фак­ти­чес­ки се­год­ня это круп­ней­шее са­мос­то­я­тель­ное предп­ри­я­тие в ми­ре, пре­вос­хо­дя­щее все ос­таль­ные»9. Эта нар­ко­кор­по­ра­ция на­ча­ла скла­ды­вать­ся еще в XVIII ве­ке  и су­ще­ст­ву­ет до сих пор.

Тор­гов­ля нар­ко­ти­ка­ми поз­во­ля­ет ре­шать «Ко­ми­те­ту 300» та­кие за­да­чи, как:
1) по­лу­че­ние де­нег, ко­то­рые удоб­но ис­поль­зо­вать для под­ку­па по­ли­ти­ков, го­су­да­р­ствен­ных де­я­те­лей, во­ен­ных, предс­та­ви­те­лей СМИ и дру­гих «нуж­ных» лю­дей;
2) эф­фек­тив­ное уп­рав­ле­ние  соз­на­ни­ем и по­ве­де­ни­ем лю­дей с по­мощью нар­ко­ти­ков;
3)  сни­же­ние чис­лен­нос­ти на­се­ле­ния Зем­ли до тре­бу­е­мых уров­ней.
Еще раз под­че­рк­нем, что клю­че­вым инс­ти­ту­том треть­е­го уров­ня яв­ля­ют­ся бан­ки. Хо­зя­е­ва на­и­бо­лее круп­ных из них вхо­дят в сос­тав прес­ло­ву­то­го «Ко­ми­те­та трех­сот».


7 Джон Коулман. Иерархия заговорщиков: Комитет Трехсот. Пер. с англ. – М.: «Древнее и современное», 2011, с. 341.
8 Там же, с. 341-342.
9 Там же, с. 342.

 


 

Из ис­то­рии  сра­щи­ва­ния бан­ков и нар­ко­кар­те­лей


Сра­щи­ва­ние бан­ков и  груп­пи­ро­вок, за­ни­ма­ю­щих­ся тор­гов­лей нар­ко­ти­ка­ми, на­ча­лось дав­но, при­мер­но че­ты­ре сто­ле­тия на­зад.  В Анг­лии это был аль­янс Бри­та­нс­кой Ост-Индской ком­па­нии (БО­ИК), ко­то­рая име­ла  ко­ро­ле­вс­кую ли­цен­зию на тор­гов­лю опи­у­мом в Ин­дии и дру­гих ко­ло­ни­ях  Ко­ро­ны, и пер­вых анг­лийс­ких бан­ков. Сре­ди них – Банк Анг­лии, Банк Бэ­рин­гов, позд­нее – лон­до­нс­кий банк Н. Рот­шиль­да и дру­гие.


Вто­рая ми­ро­вая вой­на в  дос­та­точ­ной ме­ре ос­лож­ни­ла воз­мож­нос­ти нар­ко­ма­фии.  В се­ре­ди­не ХХ ве­ка про­и­зо­шел раз­вал Бри­та­нс­кой ко­ло­ни­аль­ной сис­те­мы, ак­ти­ви­зи­ро­ва­лось на­ци­о­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние в стра­нах «треть­е­го» ми­ра,  что на­ру­ши­ло сло­жив­шу­ю­ся меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю нар­ко­ти­ка­ми. В со­ци­а­лис­ти­чес­ком Ки­тае был на­не­сен удар по нар­ко­тор­гов­ле (ко­то­рая там проц­ве­та­ла до это­го на про­тя­же­нии бо­лее двух сто­ле­тий).  Эко­но­ми­чес­кие и фи­нан­со­вые  об­ме­ны меж­ду стра­на­ми  сдер­жи­ва­лись серь­ез­ны­ми барь­е­ра­ми, ко­то­рые воз­ник­ли еще во вре­ме­на эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са и деп­рес­сии 1930-х гг. На­ко­нец, стра­ны со­ци­а­лис­ти­чес­ко­го ла­ге­ря  прак­ти­чес­ки пол­ностью лик­ви­ди­ро­ва­ли нар­ко­ма­нию на сво­их тер­ри­то­ри­ях.


Прав­да, в За­пад­ном по­лу­ша­рии  (Се­вер­ная и Юж­ная Аме­ри­ка) нар­ко­ма­фия не по­нес­ла су­ще­ст­вен­ных по­терь. Там бан­ки  ак­тив­но ока­зы­ва­ли «ус­лу­ги» по «от­мы­ва­нию» нар­ко­де­нег.    Нап­ри­мер, в 1950 го­ду по­лу­чи­ли ог­лас­ку фак­ты пря­мо­го учас­тия аме­ри­ка­нс­ко­го бан­ка Мор­га­нов («Мор­ган га­ран­ти траст») и Рок­фел­ле­ров («Чейз Ман­хат­тан бэнк») в ле­га­ли­за­ции средств кру­ней­ших меж­ду­на­род­ных нар­ко­син­ди­ка­тов с цент­ра­ми в Ка­ли и Ме­дель­и­не10. Вмес­те с тем бан­ко­вс­кая сис­те­ма в це­лом да­же в за­пад­ном по­лу­ша­рии в то вре­мя мог­ла функ­ци­о­ни­ро­вать без опо­ры на нар­ко­биз­нес.


В на­ча­ле 2012 го­да   быв­ший за­мес­ти­тель Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ООН и од­нов­ре­мен­но быв­ший ди­рек­тор Уп­рав­ле­ния по нар­ко­ти­кам и прес­туп­нос­ти Ан­то­нио Кос­та дал  ин­тервью, в ко­то­ром обоз­на­чил ос­нов­ные эта­пы фор­ми­ро­ва­ния аль­ян­са бан­ков и нар­ко­ма­фии в пос­ле­во­ен­ный пе­ри­од (че­ты­ре эта­па)11.


По его мне­нию, аль­янс бан­ков и нар­ко­ма­фии на­чал скла­ды­вать­ся в 60-70-е гг. ХХ ве­ка (пер­вый этап). А. Кос­та пи­сал: «В то вре­мя ма­фи­оз­ные груп­пи­ров­ки дер­жа­ли на ру­ках боль­шую на­лич­ность, прав­да не та­кую боль­шую, как сей­час, вви­ду то­го, что меж­ду­на­род­ная прес­туп­ность не дос­ти­га­ла та­ких масш­та­бов, как сей­час. Это в ос­нов­ном от­но­сит­ся к италь­я­нс­кой, се­ве­ро­а­ме­ри­ка­нс­кой и ря­ду дру­гих прес­туп­ных груп­пи­ро­вок, в ко­то­рые был вов­ле­чен уз­кий круг кри­ми­наль­ных эле­мен­тов».

 

Вто­рой этап, по мне­нию А. Кос­ты,   на­чал­ся с кон­ца 70-х – на­ча­ла 80-х гг.: «За­тем на­ря­ду с прог­рес­си­ру­ю­щим отк­ры­ти­ем гра­ниц, рас­ши­ре­ни­ем свя­зей и биз­не­са в кон­це 70-х – на­ча­ле 80-х ор­га­ни­зо­ван­ная прес­туп­ность, ко­то­рая так­же пус­ти­ла кор­ни за пре­де­ла­ми Ита­лии, на­ча­ла ис­поль­зо­вать бан­ко­вс­кую сис­те­му для пе­ре­во­да сче­тов и пе­ре­ме­ще­ния де­неж­ных средств по все­му ми­ру».


От­ме­чу, что в то вре­мя, ког­да в США на пол­ную мощ­ность за­ра­бо­тал де­неж­ный «пе­чат­ный» ста­нок (пос­ле де­мон­та­жа Брет­тон-Вудс­кой ва­лют­ной сис­те­мы), на­ча­лась ли­бе­ра­ли­за­ция меж­ду­на­род­но­го дви­же­ния де­нег (сня­тие ог­ра­ни­че­ний на тран­сгра­нич­ное пе­ре­ме­ще­ние ка­пи­та­ла мно­ги­ми стра­на­ми За­па­да),  бур­но стал рас­ти ми­ро­вой фи­нан­со­вый ры­нок,  бы­ли соз­да­ны оф­шо­ры в раз­ных точ­ках ми­ра. Го­су­да­р­ство на­ча­ло «ухо­дить» из эко­но­ми­ки («тет­че­ризм» в Ве­ли­коб­ри­та­нии, «рей­га­но­ми­ка» в США). Все это об­лег­чи­ло ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти (в том чис­ле нар­ко­кар­те­лям) соз­да­ние сво­ей меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой се­ти.  

 

Тре­тий  этап А. Кос­та свя­зы­ва­ет с соз­да­ни­ем эко­но­ми­чес­ки раз­ви­ты­ми стра­на­ми меж­ду­на­род­ной сис­те­мы по пре­до­тв­ра­ще­нию от­мы­ва­ния гряз­ных де­нег. Масш­та­бы та­ко­го от­мы­ва­ния ста­ли уг­ро­жать внут­рен­ней ста­биль­нос­ти стран За­па­да. Осо­бую роль при этом он от­во­дит соз­да­нию но­во­го инс­ти­ту­та – Financial Action Task Force (FATF – груп­па раз­ра­бот­ки фи­нан­со­вых мер борь­бы с от­мы­ва­ни­ем де­нег). А. Кос­та от­ме­ча­ет, что в это вре­мя уда­лось до­бить­ся зри­мых ус­пе­хов в борь­бе с от­мы­ва­ни­ем де­нег нар­ко­ма­фи­ей:  «Об­ла­да­ю­щая осо­бы­ми пол­но­мо­чи­я­ми, FATF прис­ту­пи­ла к ак­тив­ным действи­ям... Как ре­зуль­тат, от­мы­ва­ние кри­ми­наль­ных де­нег че­рез бан­ко­вс­кую сис­те­му су­ще­ст­вен­но сок­ра­ти­лось».  Дан­ный этап в схе­ме А. Кос­ты ох­ва­ты­ва­ет 90-е го­ды ХХ ве­ка.


Прав­да, я не мо­гу пол­ностью сог­ла­сить­ся с тем, что 90-е го­ды бы­ли пе­ри­о­дом ус­пеш­но­го нас­туп­ле­ния на ми­ро­вую ма­фию. Ло­каль­ные ус­пе­хи действи­тель­но име­ли мес­то; мно­гие стра­ны, вхо­див­шие в зо­ну «зо­ло­то­го мил­ли­ар­да» (стра­ны-чле­ны Ор­га­ни­за­ции эко­но­ми­чес­ко­го сот­руд­ни­че­ст­ва и раз­ви­тия), имен­но в 1990-е гг. при­ня­ли за­ко­ны по борь­бе с «от­мыв­кой» де­нег12. «От­мыв­ка» нар­ко­де­нег в не­ко­то­рых стра­нах За­па­да действи­тель­но умень­ши­лась, но  вмес­те с тем цент­ры «от­мыв­ки» пе­ре­мес­ти­лись в стра­ны треть­е­го ми­ра, по­я­ви­лись но­вые оф­шо­ры, а в быв­ших стра­нах со­ци­а­лиз­ма  влас­ти  ста­ли ак­тив­но де­мон­ти­ро­вать сис­те­мы го­су­да­р­ствен­но­го конт­ро­ля за внут­рен­ни­ми и меж­ду­на­род­ны­ми фи­нан­со­вы­ми по­то­ка­ми.  


Не сле­ду­ет за­бы­вать, что имен­но на 1990-е гг. при­шел­ся пик так на­зы­ва­е­мой «гло­ба­ли­за­ции». За этим сло­вом скры­ва­лась пол­ная ли­бе­ра­ли­за­ция тор­го­вых и фи­нан­со­вых свя­зей стран, отк­ры­тие сво­их гра­ниц для то­ва­ров, де­нег, ин­фор­ма­ции и лю­дей. Важ­ной ве­хой гло­ба­ли­за­ции ста­ло соз­да­ние в 1995 го­ду Все­мир­ной тор­го­вой ор­га­ни­за­ции (ВТО), ко­то­рая по­лу­чи­ла ман­дат на окон­ча­тель­ный де­мон­таж го­су­да­р­ствен­ных гра­ниц. Хо­ти­те знать, ка­ко­вы пос­ле­д­ствия этой гло­ба­ли­за­ции? Сот­руд­ни­ки Ин­тер­по­ла да­ют ко­рот­кий от­вет: «Что хо­ро­шо для сво­бод­ной тор­гов­ли, то хо­ро­шо и для прес­туп­ни­ков»13.  Спе­ци­а­лист по ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти М. Глен­ни в сво­ей кни­ге «Те­не­вые вла­ды­ки: кто уп­рав­ля­ет ми­ром» пы­та­ет­ся до­нес­ти в ней глав­ную мысль: объ­е­ди­нен­ный ми­ро­вой ры­нок не­и­мо­вер­но уси­лил прес­туп­ни­ков. «В кон­це 80-х го­дов, – пи­шет он, – За­пад взял­ся за ли­бе­ра­ли­за­цию свих фи­нан­со­вых рын­ков…Бы­ла от­ме­не­на од­на из глав­ных пре­ро­га­тив на­ци­о­наль­но­го го­су­да­р­ства – су­ве­рен­ный конт­роль над вхо­дя­щи­ми и ис­хо­дя­щи­ми фи­нан­со­вы­ми по­то­ка­ми. Воз­мож­но, кор­по­ра­ции еще сох­ра­ни­ли сим­во­ли­чес­кие свя­зи с той или иной стра­ной, и у них бы­ли из­люб­лен­ные мес­та для го­лов­ных офи­сов, но те­перь они стре­ми­лись при­су­т­ство­вать и уко­ре­нить­ся всю­ду, где это толь­ко бы­ло вы­год­но. И гло­ба­ли­за­ция пош­ла пол­ным хо­дом. В меж­ду­на­род­ном кри­ми­наль­ном под­полье зах­ло­па­ли отк­ры­ва­е­мые бу­тыл­ки с шам­па­нс­ким… Стре­ми­тель­ный рост ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти… ока­зал­ся не­раз­рыв­но свя­зан с гло­ба­ли­за­ци­ей, – ведь имен­но здесь, в ог­ром­ных ре­зер­ву­а­рах меж­ду­на­род­ной бан­ко­вс­кой сис­те­мы, сме­ши­ва­лись лик­вид­ные ак­ти­вы кор­по­ра­тив­но­го ми­ра и ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти [вы­де­ле­но мною. – В.К.]»14. Платформа для онлайн казино с админкой от платформы онлайн казино программное обеспечение, которое полностью позволяет оперировать Вашим сайтом интернет казино, игровым контентом, платежными системами и др.


И ещё од­но край­не важ­ное обс­то­я­тель­ство.  М. Глен­ни пи­шет: «По­ка аме­ри­ка­нс­кий ко­ка­и­но­вый ры­нок приб­ли­жал­ся к точ­ке пе­ре­на­сы­ще­ния, рух­нул Со­ве­тс­кий Со­юз, и его па­де­ние ста­ло для ко­лум­бийс­ких кар­те­лей да­ром не­бес. Вне­зап­но отк­ры­лась воз­мож­ность для проц­ве­та­ния ев­ро­пейс­ко­го рын­ка и пу­тей, ко­то­рые его пи­та­ли»15.


10 Э. Саттон. Власть доллара. М.: «Русская идея», 2003, с.159.
11 Английская версия интервью Антонио Косты интернет-изданию Executive Intelligence Review.
12 Единственной страной, которая еще до 1990-х гг. имела «антиотмывочное» законодательство,  были США.
13 Г.-П. Мартин, Х. Шуманн. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. Пер. с нем. – М.: Альпина, 2001, с. 273.
14 Миша Гленни. Теневые владыки: кто управляет миром. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, с. 237.
15 Там же, с. 335.


Пос­лед­ний этап сра­щи­ва­ния


Чет­вер­тый этап сра­щи­ва­ния бан­ков и нар­ко­кар­те­лей на­чал­ся при­мер­но де­сять лет на­зад, он ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­рас­та­ю­щим и уг­ро­жа­ю­щим уси­ле­ни­ем аль­ян­са бан­ков и нар­ко­ма­фии в меж­ду­на­род­ных масш­та­бах, а  пре­ды­ду­щие ус­пе­хи на­ци­о­наль­ных влас­тей и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций в борь­бе с от­мы­ва­ни­ем гряз­ных де­нег све­де­ны на  нет. А. Кос­та пи­шет: «Нес­коль­ко лет спус­тя (2002-2003 гг.) по­дош­ла пер­вая вол­на кри­зи­са и бан­ко­вс­кая сис­те­ма, ко­то­рая в ре­зуль­та­те гло­ба­ли­за­ции не­и­мо­вер­но раз­рос­лась, вновь под­ве­рг­лась про­ник­но­ве­нию кри­ми­наль­ных эле­мен­тов. Конт­роль за от­мы­ва­ни­ем де­неж­ных средств, ко­то­рый эф­фек­тив­но осу­ще­с­твлял­ся в Ев­ро­пе и Се­вер­ной Аме­ри­ке в 90-е го­ды, был зна­чи­тель­но ос­лаб­лен из-за юрис­дик­ции мно­гих оф­шор­ных зон, ко­то­рая бы­ла бо­лее сла­бо­раз­ви­той. Это по­ло­жи­ло на­ча­ло но­во­му цик­лу про­ник­но­ве­ния кри­ми­наль­ных де­нег». И да­лее А. Кос­та при­во­дит при­мер аме­ри­ка­нс­ко­го бан­ка Ва­ко­вия, ко­то­рый за пе­ри­од в три го­да су­мел от­мыть сум­му поч­ти в 400  млрд. долл. Ми­ро­вой фи­нан­со­вый кри­зис, как от­ме­тил А. Кос­та, при­вел к еще боль­шей кон­со­ли­да­ции бан­ков и нар­ко­кар­те­лей: «Фи­нан­со­вый кри­зис 2008 го­да по­ра­зил весь тран­сат­лан­ти­чес­кий бан­ко­вс­кий сек­тор. Не­лик­вид­ность в со­че­та­нии с бан­ко­вс­ким кри­зи­сом, не­же­ла­ни­ем бан­ков ссу­жи­вать день­ги друг дру­гу и так да­лее, пре­дос­та­ви­ла прек­рас­ный слу­чай прес­туп­ным струк­ту­рам, ко­то­рые по­лу­чи­ли ог­ром­ную фи­нан­со­вую власть за счет де­нег, ко­то­рые не мог­ли быть от­мы­ты че­рез бан­ко­вс­кую сис­те­му в бо­лее ран­ние го­ды. В 2008-2011 го­дах пот­реб­ность в на­лич­ных день­гах бан­ко­вс­ко­го сек­то­ра и лик­вид­ность ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти пре­дос­та­ви­ли чрез­вы­чай­но бла­гоп­ри­ят­ную воз­мож­ность для про­ник­но­ве­ния ор­га­ни­зо­ван­ной прес­туп­нос­ти в бан­ко­вс­кий сек­тор».


Го­во­ря о сра­щи­ва­нии нар­ко­кар­те­лей и бан­ков, сле­ду­ет от­ме­тить, что  это про­цесс встреч­но­го дви­же­ния. Бан­ки ми­ро­во­го масш­та­ба  ищут нар­ко­день­ги по все­му ми­ру, пред­ла­га­ют нар­ко­ба­ро­нам свои «ус­лу­ги» по от­мы­ва­нию «гряз­ных» де­нег и их пос­ле­ду­ю­ще­му раз­ме­ще­нию в «бе­лом» сек­то­ре эко­но­ми­ки.  Нар­ко­кар­те­ли,  раз­ра­ба­ты­вая и про­во­дя в жизнь свою ин­вес­ти­ци­он­ную по­ли­ти­ку, в ка­че­ст­ве при­о­ри­тет­ной сфе­ры ин­вес­ти­ций рас­смат­ри­ва­ют бан­ко­вс­кий сек­тор.  Мы уже упо­ми­на­ли в ка­че­ст­ве при­ме­ра нар­ко­кар­те­ля ко­лум­бийс­кую  груп­пу Ка­ли. Ми­ша Глен­ни пи­шет об этой груп­пе: «Пер­вой об­ластью, в ко­то­рую ре­шил ин­вес­ти­ро­вать кар­тель Ка­ли, ста­ли бан­ки. В 1974 го­ду Кар­тель соз­дал и свой собствен­ный – El Banco de los Trabajadores («Банк тру­дя­щих­ся») и стал вы­ку­пать до­ли в бан­ках по всей Цент­раль­ной и Юж­ной Аме­ри­ке, имев­ших тес­ные свя­зи с бан­ка­ми Нью-Йор­ка и Майа­ми, в том чис­ле в Manufacturer Hannover и Chase Manhattan»16.


16 Миша Гленни. Теневые владыки: кто управляет миром. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, с. 334.

 

Источник:

fondsk.ru