Понедельник, 23 Сентября, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Тех, кого он презрительно именует «литераторами» (включая и его собственного брата Г.Манна, с которым были на несколько лет прерваны все отношения), Манн относит к «западникам», т.е. к тем, кто хотел бы разрушить Германию. Славянофильство в России Манн оценивает по негативному содержанию как реакцию на Запад, а по позитивному ― как консерватизм. Именно такова его собственная позиция ― консервативное противостояние Западу. Консерватизм здесь направлен на защиту национального духа.

В «Размышлениях аполитичного» он резко заявляет: «Политический дух демократического Просвещения и "человеческой цивилизации" не только является душевно чем-то антинемецким; он с необходимостью оказывается также повсеместно враждебным Германии». Истинный духовный враг Германии, подчеркивает он, ― Англия и ее агенты, сторонники «гуманности» и «цивилизации». Этими агентами являются и deutsche Sapadniki”, которые желают тотального изменения национального характера немцев. За образец берется «мировая демократия», «общество человечности», целью которых является, подчеркивает Манн, ― исчезновение немецкого духа (О.Шпенглер. Пруссачество и социализм. М., 2002. С. 197-19). Словом, главный враг Германии ― Англия подчеркивает Т.Манн, призывая к открытой борьбе с англосаксонской цивилизацией делячества, прикрываемого высокими словами о правах и свободах.

Итак, Германия не случайно воспринимала себя в оппозиции Западу. Запад всегда воспринимался как буржуазно-либеральная система капитализма, как абсолютно противоположная традиционным национальным устоям, которые так усиленно защищала Германия на протяжении всего XIX столетия.

Запад возник как символ и олицетворение талассократии (морское могущество, власть посредством моря). Это понятие сформировалось в процессе превращения Англии в морскую торговую державу в XVI-XVIII вв. Власть Запада держалась на трех «китах»: на морском могуществе; на торговом могуществе и на капиталистическом могуществе. Другими словами, понятие «Запад» возникло из слияния трех «властных» понятий: море, торговля и капитал. Доминирование Англии  во всех этих трех сферах ― вплоть до конце XIX века превратило ее в основу Запада.  Все другие страны континента ―  за исключением  либеральной Франции, ―  ощутили себя в оппозиции  Западу. Таким образом, Запад ― это либерально-демократический строй, определяемый в терминологии  геополитики как «торговый строй». Англия эстафету Запада передала Америке.

«Я считаю, что США — исключительная страна», — заявил президент США  Барак Обама, сделав это в ходе выступления на сессии Генеральной ассамблеи ООН (03.10.2013). Лидеры Америки всерьез считают себя наследниками Гитлера, возродив идеологию Третьего Рейха и закрепив право вершить суд во всем мире за единственной в мире «исключительной страной» ― США, монополизировав монополию на истину в последней инстанции, наказывая непослушных, терроризируя весь незападный мир. Лидеры США готовятся к решающему походу на Восток, а лидеры Германии грезят реваншном, стремясь осуществить свой план «Барбаросса», свой стремительный «Драг нах остен» (Drang nach Osten).

Видимая суть фашизма в том, что он реализует диктатуру абсолютного Зла, а в мире уже давно идет великая сакральная война ― война дьявола с Богом, сил Тьмы и Зла с силами  Света и Добра. Очевидно, что фашизация целого ряда стран Запада и активизация сил неонацизма далеко не случайна: идет подготовка к решительному захвату власти в мире с целью вновь разделить мир на «расу господ» и «туземные народы». Подчеркнем в этой связи, что немецкий и вообще весь современный фашизм и нацизм имеет англосаксонские корни.

Сам Гитлер утверждал, что его политика строилась на основе английских моделей. В 1935 г. он заявил: «Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели». Адольф Гитлер уверял, что образцом для его владычества на восточных пространствах (имелась в виду Россия) служило правление Англии в ее индийских колониях. За несколько месяцев до нападения на СССР он напомнил своим «соотечественникам, товарищам по партии и национал-социалистам»: «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» (Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. — Глава 4. Бенджамин Дизраэли. Объединение нации в империю через представление о чистоте расы: не класс, но однородная масса Электронный ресурс.  URL:  http://www.redov.ru/istorija/angliiskie_korni_nemeckogo_fashizma/p5.php).

Ведь именно английский пример делал идею «расы господ» особенно привлекательной для «вождей по природе». Сегодня Америка и Запад в целом продолжают незаконченное дело Гитлера.  По сути, речь идет об установлении глобальной фашистской диктатуры, глобального национал-социализма (нацизма) во главе с Америкой. Социализм и благополучие здесь будут ― только для граждан “благополучных стран” объединенного Запада. А источниками этого благополучия должны стать 1) полурабский труд всех незападных народов из т.н. “неблагополучных стран”, а также 2) их природные, интеллектуальные и прочие ресурсы,  которые Запад активно «приватизирует». Таким образом, расистский лексикон киевской хунты по отношению к жителям Юго-Востока Украины, которых они сквозь зубы называют «недочеловеками», — имеет англосаксонское происхождение. Это американцы и англичане, а потом уже немцы, ― обучили их расизму. Таким образом, сегодня вновь во всем мире остро встает проблема организации консервативного противостояния Западу, чтобы недопустить установления глобальной фашистской диктатуры, глобального национал-социализма (нацизма) во главе с Америкой.

§ 5. Либерализм  как военно-политическая доктрина, как антигосударственная подрывная идеология

1.

Смит не выдумал, лишь идеализировал и возвеличил «экономического человека», возведя на «героический пьедестал» буржуазной эпохи первоначального накопления капитала. Смит, безусловно, был продуктом той буржуазной эпохи, которую он отразил и зафиксировал в научных терминах. Ну а кто же был её творцом? Кто создавал эту эпоху в течение почти трёх столетий, воплощая её в материальных  буржуазных  богатствах, материализуя в злате и серебре, прежде чем появилась книга Смита о «Богатстве народов»?

Эпоха крестовых походов, была эпохой захватнических войн западных феодалов во главе с  западной, католической церковью. Все эти войны были направлены на Восток. Именно тогда Ватикан фактически уже разделил  мир на «свой» Запад и «чужой» Восток. Именно тогда Ватикан призвал народы Западной Европы под оружие и направил их на Восток, объявил все его многочисленные народы «неверными». Именно тогда — в ту кровавую эпоху  Католическая церковь впервые сняла с человека  моральный запрет  на грабеж, насилие и убийства, провозглашая все эти антихристианские деяния в качестве некоего «богоугодного дела», совершаемого человеком, якобы,  во имя священной религиозной «борьбы с неверными за освобождение гроба господня». Именно столетия крестовых походов, проходивших под знаменем войны против «неверных» жителей Востока, произвели нравственное помешательство в умах и душах людей Запада.

Кровавая эпоха крестовых походов морально подготовила не менее кровавую и жестокую эпоху  раздела Нового Света. Она создала тип человека, морально готового на любые преступления, тип аморального человека, внутренности и душа которого были полностью вычищены католическим, а затем и протестантским фундаментализмом от каких-либо признаков нравственности и высокой морали. Именно западное христианство делало и сделало все возможное, чтобы превратить Человека, созданного по промыслу Господа Бога, в свой антипод, в зеркальную противоположность божественной сути Человека.

2.

Принципы либерализма возникли не из теории, а из практики морского разбоя и пиратства. Либерализм изначально существовал как, как совокупность работающих жизненных принципов свободных «героев моря» — морских  разбойников, работорговцев и контрабандистов, свободных торговцев и свободных предпринимателей, освободившихся от высоких морально-этических принципов, от опеки государства и  стремящихся к экспансии и к господству.

«Частная экономия» Смита подвела некое подобие теоретической базы под сугубо рациональные и разбойничьи принципы морского способа жизнедеятельности, основанного на морском разбое, колониальном грабеже, на работорговле и контрабанде. Адам Смит выразил интересы владельцев крупной частной собственности, создавших великую Британскую империю — пиратов и корсаров, работорговцев, торговцев-контрабандистов, колонизаторов, просто мошенников и авантюристов. Именно из системы жизненных повседневных принципов морского (пиратского) способа бытия в итоге сформировались принципы либерализма. Либерализм XVII-XVIII веков — это боевой лозунг, это боевой клич английских морских разбойников, ставших в Англии первыми капиталистами.

Итак, либерализм сформировался в систему политических принципов, придя в политику из практики морского разбоя и колониального грабежа. Поэтому изначально принципами либерализма стали пиратские принципы свободной торговли как принципы жизнедеятельности.

Тезис о разбойничьем характере либеральных принципов свободной торговли кому-то может показаться даже абсурдным. Но давайте тогда вспомним, чем и как торговали пресловутые «герои моря», ставшие затем не только философствующими политиками, но и владельцами крупных капиталов. Основу торговли и богатства Англии на протяжении нескольких столетий подряд составляли —  работорговля и контрабанда. Они приносили фантастические прибыли. В одном только американском городе Род-Айленде в 1770 году в целях работорговли использовалось 150 судов. О фантастической прибыльности этой «торговли» говорит такой факт, приведенный в книге У. Фостера: «Балтиморское судно “Винус”, постройка которого обошлась в 30 тысяч долларов, в первый же рейс с грузом рабов принесло 200 тысяч долларов барыша». Он также приводит данные, согласно которым всего во все страны Америки было привезено около 15 миллионов рабов-негров; при этом на каждого раба, привезенного в Западное полушарие, приходилось пять негров, убитых в Африке или погибших во время переезда через океан; таким образом, всего Африка потеряла от 60 до 80 миллионов человек (см. У. Фостер. Очерк  политической истории Америки. − М., 1955. С.104-105).  Вспомним, что норма прибыли пиратского капитала Дрейка нередко превышала 10 и более тысяч процентов!?



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1572 гостей онлайн