(2 голоса, среднее 5.00 из 5)
Враждебное государство
Александр Айвазов, независимый аналитик

В последнее время президент России В.В.Путин стал подавать некоторые признаки понимания реальной экономической ситуации в мире и даже дал надежду на то, что финансово-экономическая политика, проводимая руководством РФ, будет адекватна стоящим перед страной проблемам, обусловленным мировым кризисом. Так еще на саммите АТЭС он стал пространно объяснять, что мировой кризис начался не из-за финансовых проблем развитых стран мира, а по причине цикличности развития мировой экономики, закономерности которой открыл еще 85 лет тому назад наш соотечественник Н.Д.Кондратьев. Позже, выступая перед членами Валдайского клуба, он продемонстрировал достаточно глубокое понимание теории Н.Д.Кондратьева, в соответствии с которой преодоление кризиса и переход на следующий уровень развития не может быть осуществлен без перехода мировой экономики на новый технологический уклад (ТУ), базирующийся на нано-, био-, информационно-коммуникационных технологиях, генной инженерии и т.д., которые интенсивно формируются в последние годы.

Более того, на встрече со своими доверенными лицами В.В.Путин продемонстрировал понимание основных трендов мирового развития, заявив: «Азиатско-Тихоокеанский регион растёт такими темпами, которые дают все основания полагать, что в ближайшие 10 лет произойдёт смена лидера в мировой экономике». Таким образом, президент высказал идею о том, что на смену многолетнему лидеру мирового развития – США, к 2020 году придет Китай, как новый лидер мирового развития на обозримое будущее.

Куда вымощена дорога благими пожеланиями?

Но, к нашему величайшему сожалению, на этом понимание закономерностей современного экономического развития нашим президентом и закончились. В своем Послании обеим Палатам Федерального Собрания он вновь вернулся к повторениям давно устаревших неолиберальных догматов, заявив: «Убежден, в центре новой модели роста должны быть экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм». Таким образом, он снова подтвердил, что абсолютно не понимает тот факт, что открытая рыночная экономика, построенная на принципах «Вашингтонского консенсуса» – это вчерашний день мировой экономики, что эта модель, созданная в интересах транснациональных корпораций и банков (ТНК и ТНБ) и с 1980-90-х гг. господствовавшая в мировой экономике, уже отжила свое. Для XXI века она уже абсолютно неприемлема, о чем свидетельствовали кризисы 2001 и 2008 гг., а также новый кризис, в который уже вошла мировая экономика в 2012 году.

«Открытая рыночная экономика», основанная на «экономической свободе», частной собственности и конкуренции была разве что во времена Адама Смита, в настоящее время она выгодна исключительно ТНК и ТНБ, т.к. развязывает им руки для удушения национального капитала в любых странах мира, в том числе и в России. Азиатский же цикл накопления капитала, во главе которого стоит Китай – будущий лидер мирового экономического развития, который приходит на смену уходящему Американскому циклу накопления, характеризуется именно тем, что президент Путин называет государственным капитализмом. Именно по этой модели развиваются и Япония, и Южная Корея, и особенно, Китай.

«Однобокая сырьевая экономика, мы об этом неоднократно говорили, не просто уязвима для внешних шоков, – отмечал в своем Послании президент России. – Главное, она не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, не способна дать большей части нашего народа возможность найти применение своим силам, талантам, труду, образованию, а значит, по определению, порождает неравенство. И, наконец, резервы сырьевой модели исчерпаны». Очень правильные слова, но возникает вопрос, если все понимают и все время говорят о том, что однобокая сырьевая экономика – это плохо, то почему же не получается ее изменить на более эффективную новую модель экономического развития?

А все очень просто: ТНК никогда не допустят Россию в новую инновационную экономику, да и все остальные отрасли уже давно ими захвачены, и там нет места для нашей страны. Для того, чтобы уйти от сырьевой зависимости нужно изменить модель развития нашей экономики со свободной рыночной на регулируемую и управляемую государством, а для этого нужна политическая воля самого государства, именно государство должно провести необходимые преобразования, как это делали в свое время Рузвельт, Сталин или Рейган, которые не ждали, как это делает В.В.Путин, что «невидимая рука рынка» все расставит по своим местам. Вот она и расставляет все по местам, загоняя Россию в сырьевую зависимость.

Президент Путин говорит об «улучшении инвестиционного климата», призывает превратить Россию в страну «с наилучшим бизнес-климатом». Но тут возникает вопрос, а для кого необходимо улучшать этот бизнес-климат? Для ТНК, ТНБ и спекулятивного западного капитала или для национального производительного капитала? Если для ТНК, тогда экономика должна быть максимально открыта, но тогда национальному капиталу просто не останется места в России, он будет полностью вытеснен в маргинальные и неприбыльные сферы деятельности, а наиболее лакомые куски российской экономики достанутся ТНК.

Ведь не зря известный аналитик «Голдман Сакс» Джим О’Нил заявил в своей книге, что Россию необходимо сделать базой ТНК, а небезызвестный Збигнев Бжезинский призывает теснее привязать Россию к Западу, т.е. к тем самым ТНК и ТНБ. Если же бизнес-климат улучшать для российского национального капитала, то тогда нужно в первую очередь проводить протекционистскую политику защиты российского национального капитала при помощи государственной таможенной, финансово-кредитной и налоговой поддержки, а главное, за счет стратегического государственного планирования и процессного управления проводить государственную экономическую политику в интересах России, а не ТНК и ТНБ.

До тех пор, пока «открытая рыночная экономика» будет позволять получать высокую норму прибыли благодаря высоким спекулятивным ценам на сырье исключительно в сырьевых отраслях экономики, все свободные финансовые потоки будут устремляться именно в сырьевые отрасли и никуда больше – это непреложный закон накопления капитала. Поэтому государство или должно поменять правила игры, или смириться с сырьевой зависимостью. Третьего не дано.

Президент Путин заявляет, что «веление времени – решительный шаг в сторону децентрализации развития». Нет ничего более далекого от истины, чем это его утверждение, и в данной статье на примере передового сельскохозяйственного производства в Бразилии и Китае, я покажу, почему в России в условиях открытой рыночной экономики просто невозможно эффективное развитие никаких других отраслей, кроме сырьевых. Все упирается во враждебную для экономического развития несырьевых отраслей государственную политику.


 

Успехи госкапитализма в Бразилии и Китае

Для примера сравним Россию и Бразилию, с президентом которой В.В.Путин встречался на днях в Москве. Численность населения Бразилии на треть больше российской, и примерно настолько же больше ВВП. Бразилия занимает 6 место в мировой табели о рангах, а Россия – 8. В 1990-м году в Бразилии производилось значительно меньше зерна, чем в России – всего 57 млн тонн, а в этом году – уже 170 млн тонн (у нас – 72,5 млн тонн). Посевные площади за последние 20 лет в Бразилии выросли на 30%, у нас, благодаря любимой В.В.Путиным «экономической свободе», сократились на 43 млн га. В 1975 году в Бразилии производилось 1,8 млн. тонн говядины, а в 2011 г. – уже 9 млн. тонн – рост в 5 раз, производство  курятины возросло  с 373 тыс. тонн до 13 млн. тонн, или в 35 раз, свинины в 6.6 раза, молока  в 4 раза. Бразилия экспортировала продовольствия в этом году на 96 млрд. $, что почти в два раза  больше стоимости экспорта российского газа, а Россия, благодаря «экономической свободе», завезла импортного продовольствия на 40 млрд $.

Бразилия стала абсолютным лидером по экспорту продовольствия в мире и одновременно создала сильный внутренний рынок и подняла  душевое  потребление  мяса до 97,5 кг (в России – 63 кг). Правительство и Минсельхоз Бразилии заявили, что к 2022 г. Бразилия станет абсолютным лидером в производстве продовольствия, и на ее долю будет приходиться 45% всего мирового сельскохозяйственного производства. Как же удалось Бразилии достичь таких впечатляющих успехов в аграрной сфере? Всего этого удалось достичь благодаря проведению политики государственного капитализма! Да-да, именно эта, так нелюбимая президентом Путиным, политика государственного капитализма позволила Бразилии сделать такой впечатляющий рывок в своем развитии.

Еще в 1973 г. была создана Бразильская государственная сельскохозяйственная  научно-исследовательская  Корпорация – Эмбрапа, в которой в настоящее время работает 10 тыс. сотрудников, из них 2500  – научные работники, 74 процента –  доктора наук и кандидаты. С 1990 года аграрии Бразилии увеличили на треть количество обрабатываемых земель, в основном, за счет освоения серрадо – эти заболоченные земли  раньше считались не пригодными для земледелия, но ученые Эмбрапа вывели бактерии, которые хорошо работают на почвах серрадо, снижая потребность в удобрениях. Сегодня на долю серрадо приходиться 70% сельскохозяйственного производства Бразилии. Бразильские ученые и аграрии создали эту живую плодородную землю своим трудом и научными знаниями.

Россию же господь одарил 55% всех плодородных земель нашей планеты, а российские воронежские черноземы считаются эталонными для всей планеты Земля, но Россия не может обеспечить не только другие страны, но даже себя необходимым продовольствием, закупая его значительную часть по импорту. Руководители нашей страны в последнее время стали страшно гордиться ростом экспорта зерна из России, но гордясь экспортом зерна, надо всегда помнить, что на самом деле это скрытый импорт мяса. Это результат фактического уничтожения собственного животноводства: вывозить зерно и завозить в страну мясо – это преступление, это то же самое, что вывозить нефть и завозить в Россию бензин и дизтопливо. До этого мы, слава богу, пока не дошли.

Ученые Эмбрапа привезла из Африки траву Ветвянку и благодаря межпородному скрещиванию, был создан сорт, который стал давать 20-25 тонн подножного корма с гектара. Благодаря этому стал возможным колоссальный рост поголовья КРС. Сегодня в Бразилии на этом подножном корме выращивается 205 млн. голов скота. 30 лет назад в Бразилии бычков на убой выращивали 4 года, а сейчас – 18 месяцев. Недавно Эмбрапа начала модифицировать Ветвянку, чтобы  увеличить размер ее листьев, что позволит производить больше кормов и значительно увеличить размеры стада КРС. Эмбрапа превратила соевые бобы в тропическую культуру, вывела сорта, которые могут расти и на кислых почвах. Ученые Корпорации смогли сократить вегетационный период на три месяца. Это дало возможность собирать 2 урожая в год и привело к настоящей революции в сельском хозяйстве страны, особенно в животноводстве. В этом году было собрано 81 млн. тонн сои, а это чистый белок.

Эмбрапа одной из первых в мире осознала, что крупные, большие аграрные  структуры – это эффективно и чрезвычайно результативно. Сегодня в сельском хозяйстве Бразилии созданы гигантские производственные компании с размером земли – 200-250  тысяч гектаров. Немало  компаний, которые имеют и миллионы гектаров земли. В стране действуют 1600  крупных компаний, которые производят 76%  общего объема продукции, их обороты исчисляются миллиардами и десятками миллиардов долларов. Именно крупным компаниям под силу решение современных глобальных проблем науки и с/х практики, а также противостоять вызовам ТНК на внутреннем и международном рынках продовольствия. В стране есть и 3400  мелких ферм, но они производят только 7% с/х продукции Бразилии.

Увеличение производства зерна в Бразилии с 38 млн. тонн в 1975 году до 170 млн. тонн в этом году (в 4,5 раза) напрямую связано с работой Эмбрапа по генетике и селекции зерновых и бобовых культур. Сегодня Эмбрапа обеспечивает более  половины семенного материала базовых культур страны. В последние годы Эмбрапа  вывела более 30 сортов кукурузы, в том числе первый бразильский двойной гибрид с высокой устойчивостью к кислой почве, что сделало возможным выращивание кукурузы на больших площадях бразильских серрадо. 28 сортов пшеницы, выведенных Эмбрапа, занимают 55%  площади национального пшеничного пояса, а еще было выведено 53 новых выдающихся по продуктивности сортов риса.

Бразильские генетики, поработав над программой «постного  поросенка» из трех пород, вывели новую породу – МС60, которая  содержит 60%  постного мяса (обычный поросенок содержит всего 40% постного мяса), а хребтовый шпик у него меньше 1 см и основные части свиной туши являются более диетическими, чем говядина, курятина и даже рыба. Vilana natūrali lietuviška kosmetika internetu, kaukė slenkantiems plaukams, kieti šampūnai įvairių tipų plaukams be sulfatų ir druskų, natūralūs eteriniai aliejai https://vilananaturalbeauty.lt/aliejai/eteriniai-aliejai/ В блюдах из постного поросенка содержится  меньше  холестерина, чем в куриной грудке. В Бразилии в год уже сейчас забивается более 2 миллионов свиней этой породы.

Бразилия испытывает острый недостаток азотных удобрений, и ученые Эмбрапа вывели бактерии, которые берут азот из воздуха и кормят им растения на площади 12 млн. га. Ведь в воздухе 78% азота, а это неисчерпаемая бесплатная кладовая, что позволило резко уменьшить импорт азотных удобрений, на чем экономятся  огромные финансовые средства. Научно-исследовательские центры Эмбрапа  создали мощную базу генетических ресурсов растений (как это сделал в 1920-30-х гг. Николай Вавилов) и животных. Она содержит 152 рода и 220 видов растений, животных и микроорганизмов. Играйте в лучшем онлайн заведении, получайте крупные выигрыши и удовольствие от игры. Огромный выбор лицензионных автоматов от мировых брендов на виртуальные фантики и реальные деньги предлагает популярное казино Пин Ап https://pinupcasino-official.ru официальный сайт. Множество бонусов, щедрых предложений и участие в розыгрыше джек-пота ждут посетителей, которые пройдут регистрацию. Новички же смогут протестировать слоты без потери денежных средств, насладившись азартом и интригой. Это не просто генетический банк или генетический материал – это фундаментальная основа будущего могущества Бразилии.

Существующая ныне административно-функциональная форма управления практически полностью изжила себя и не отвечает духу и требованиям нашего  динамичного времени. Основным фактором взлета аграрного сектора Бразилии в последнее десятилетие ведущие эксперты мира считают переход государственного сектора экономики, государственного аппарата и бизнеса на модель процессного управления. Процессно-ориентированная форма управления возникла в Японии в 80-х годах прошлого века. Именно она обеспечила триумфальное шествие по миру компании Тойота.

Бразилия – первая страна мира, которая перешла на процессное управление в масштабах всего государства, во всех отраслях и видах деятельности. Процессно-ориентированное управление – это динамичное планирование и проектирование производства и продажи производимой продукции. Она направлена на быстрые достижения конкретных результатов. Она больше соответствует стратегическим задачам современного развития, полнее учитывает потребности рынка, обеспечивает    высочайшую эффективность и конкурентоспособность. На последнем Давосском форуме отмечалось, что по росту конкурентоспособности бразильская экономика не знает себе равных в мире. Вот чего достиг в Бразилии государственный капитализм, работающий в рыночных условиях.

Чего же достигла Россия, имеющая 9 процентов мировой пашни, 55 процента мировых чернозёмов, 20 процентов всей пресной воды на всего 2% населения нашей планеты, за последние 20 лет «экономической свободы»? Удельный вес российской продукции в мировом сельскохозяйственном производстве недопустимо мал: по молоку – всего 5%, по мясу – всего 2%, производство же свинины составляет всего 17 кг на 1 человека. А вот  Китай, имея 22% населения Земли и всего 7% пашни – менее 1 га на человека (в США – 100 га на человека), пресной же воды в Китае на душу населения в 4 раза меньше, чем в среднем в мире, производит 40 кг свинины на 1 человека, выращивает 450 млн тонн корма, содержит 52 млн свиноматок и 689 млн голов свиней (в США – 100 млн, а в России смехотворные 17 млн голов), 5300 млн бройлеров и кур несушек, 107 млн молочных и мясных коров.

В России в 2011 году потребление мяса на душу населения составило 63 кг, из которых 26 кг составило мясо птицы, 21 кг – свинины и 16 кг – говядины. Таким образом, почти половина потребляемого в России мяса составляет наименее качественное и самое дешевое мясо птицы. А в Китае потребление свинины в 2 раза превышает российское и составляет более 40 кг на душу населения. И это с их-то полутора миллиардным населением, численность которого превышает российскую на порядок. Зато количество свиных голов в Китае превышает численность российского свиного поголовья в 40 раз.

Руководство Китая, проводя политику государственного капитализма, делает все от него зависящее, чтобы сельскохозяйственное производство получило максимальное развитие и обеспечило продовольственную безопасность страны. Российское же руководство, проводя политику «свободного открытого рынка», так же делает все от него зависящее, но только чтобы создать максимум препятствий для развития собственного с/х производства, дабы Россия не смогла обеспечить свою продовольственную безопасность и попала в полную зависимость от западных ТНК.

(Пос­ту­пи­ло в ре­дак­цию 20 января 2013 г.)
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com