Так ли все плохо в российской экономике? –
Мнения парламентариев

Экс­пер­ты Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки (ВШЭ) край­не пес­си­мис­тич­но оце­ни­ли перс­пек­ти­вы рос­сийс­кой эко­но­ми­ки. По их прог­но­зам, в сле­ду­ю­щие три го­да Рос­сии не­ми­ну­е­мо гро­зит па­де­ние ВВП, де­валь­ва­ция и от­ток ка­пи­та­ла, со­об­ща­ет РБК daily.

По за­ка­зу пра­ви­тель­ства ВШЭ под­го­то­ви­ла два сце­на­рия раз­ви­тия эко­но­ми­ки на сле­ду­ю­щие три го­да - пло­хой и очень пло­хой. На­и­бо­лее ре­а­лис­ти­чен, по их мне­нию, сце­на­рий «100/90», воз­мож­ный при сох­ра­не­нии цен на нефть на уров­не 100 дол­ла­ров за бар­рель и «бегстве» де­нег в объ­е­ме не ме­нее 90 млрд дол­ла­ров в год. ВВП в та­ком слу­чае вы­рас­тет на 3% в этом го­ду и упа­дет на 2,6% в сле­ду­ю­щем. Од­нов­ре­мен­но экс­пер­ты пред­ре­ка­ют де­валь­ва­цию руб­ля на 10% уже в этом го­ду.

Аль­тер­на­ти­вой экс­пер­ты ви­дят лишь еще бо­лее пло­хой сце­на­рий. По их мне­нию, он мо­жет быть выз­ван пов­то­ре­ни­ем спа­да на сырь­е­вых рын­ках, ко­то­рое наб­лю­да­лось в 2008-2009 го­дах. Це­на на нефть в та­ком слу­чае сос­та­вит 70 дол­ла­ров за бар­рель в 2012 го­ду и 80 дол­ла­ров за бар­рель в 2014 го­ду. Это при­ве­дет к бо­лее силь­ной де­валь­ва­ции - на уров­не 20-25%, - ра­зог­ре­ву инф­ля­ции и проб­ле­мам с бюд­же­том, от­ме­ча­ет ди­рек­тор Цент­ра раз­ви­тия ВШЭ На­талья Акин­ди­но­ва. В ре­зуль­та­те пра­ви­тель­ство бу­дет вы­нуж­де­но ис­поль­зо­вать сред­ства Ре­зе­рв­но­го фон­да и пол­ностью пот­ра­тит весь за­пас уже к на­ча­лу 2014 го­да, а в 2013 го­ду ВВП упа­дет на 5,6%.

Дру­гие экс­пер­ты не раз­де­ля­ют опа­се­ния ВШЭ. По рас­че­там Цент­ра мак­ро­э­ко­но­ми­чес­ко­го ана­ли­за и крат­кос­роч­но­го прог­но­зи­ро­ва­ния, це­ны на нефть сох­ра­нят­ся на уров­не 100 дол­ла­ров за бар­рель в этом го­ду и око­ло 105 дол­ла­ров за бар­рель в сле­ду­ю­щем, а рост ВВП по ито­гам го­да сос­та­вит чуть мень­ше 4%, в 2013 го­ду - 3,5-4%. Рос­та эко­но­ми­ки ожи­да­ют и Deutsche Bank, и Все­мир­ный банк, и ОЭСР. Ми­нэ­ко­ном­раз­ви­тия ожи­да­ет уве­ли­че­ния ВВП в этом го­ду на 3,4%, не иск­лю­чая и по­вы­ше­ния прог­но­за до 3,8-4%, ком­мен­ти­ро­вал си­ту­а­цию на этой не­де­ле гла­ва ми­нис­те­р­ства Анд­рей Бе­ло­у­сов. В прог­но­зах ВШЭ спад рос­сийс­кой эко­но­ми­ки силь­но за­вы­шен, от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель Эко­но­ми­чес­кой экс­пе­рт­ной груп­пы Ев­сей Гур­вич.

Как вы от­но­си­тесь к прог­но­зу ВШЭ? Как, по ва­ше­му мне­нию, бу­дет раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция? С та­ки­ми воп­ро­са­ми Regions.ru об­ра­ти­лись к предс­та­ви­те­лям верх­ней и ниж­ней па­лат пар­ла­мен­та.

 

Мак­сим Рох­ми­ст­ров

1-й замп­ред ко­ми­те­та ГД по бюд­же­ту и на­ло­гам. Фрак­ция «ЛДПР»

Го­во­ря о перс­пек­ти­вах раз­ви­тия рос­сийс­кой эко­но­ми­ки, я бы вы­де­лил две ос­нов­ные ее сос­тав­ля­ю­щие – неф­те­га­зо­вую и ре­аль­ный сек­тор. Ду­маю, что в неф­те­га­зо­вой сос­тав­ля­ю­щей осо­бых пот­ря­се­ний не ожи­да­ет­ся - преж­де все­го бла­го­да­ря вве­де­нию но­вых бюд­жет­ных пра­вил.

За­то сце­на­рий, свя­зан­ный с ре­аль­ным сек­то­ром на­шей эко­но­ми­ки, предс­тав­ля­ет­ся мне да­же бо­лее пес­си­мис­тич­ным, чем он выг­ля­дит в прог­но­зе экс­пер­тов ВШЭ. Уже в сле­ду­ю­щем го­ду стра­ну ожи­да­ет зна­чи­тель­ный рост цен на энер­го­но­си­те­ли и уве­ли­че­ние на­ло­го­вой наг­руз­ки на предп­ри­я­тия. А учи­ты­вая, что на ре­аль­ный сек­тор воз­рас­тет еще и дав­ле­ние ми­ро­вой кон­ку­рен­ции в свя­зи с вступ­ле­ни­ем Рос­сии в ВТО, то мож­но с уве­рен­ностью пред­по­ла­гать, что к кон­цу сле­ду­ю­ще­го го­да очень мно­гие предп­ри­я­тия ока­жут­ся на гра­ни вы­жи­ва­ния. Ду­маю, где-то к ок­тяб­рю ко­ли­че­ст­во банк­ротств предп­ри­я­тий ре­аль­но­го сек­то­ра, в осо­бен­нос­ти пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­нос­ти, уве­ли­чит­ся вдвое. Все это бу­дет спо­со­б­ство­вать вы­во­зу ка­пи­та­ла и его ухо­ду в дру­гие эко­но­ми­ки.

Я так­же по­ла­гаю, что в сле­ду­ю­щем го­ду нас ожи­да­ет ре­ко­рд­ный за пос­лед­ние 8 лет рост пот­ре­би­тельс­ких цен, в пер­вую оче­редь на то­ва­ры мас­со­во­го пот­реб­ле­ния. Не иск­лю­чаю, что он мо­жет сос­та­вить бо­лее 25%. Каж­дый бу­дет ощу­щать это на сво­ем ко­шель­ке: за­хо­дя в ма­га­зин, зап­рав­ляя ав­то­мо­биль или по­лу­чая зарп­ла­ту.

 

Ни­ко­лай Рыж­ков

Член Ко­ми­те­та СФ по фе­де­ра­тив­но­му уст­рой­ству, ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке, мест­но­му са­мо­уп­рав­ле­нию и де­лам Се­ве­ра (Бел­го­ро­дс­кая обл.), бес­пар­тий­ный

Хо­чу на­пом­нить, что в прош­лом го­ду по за­ка­зу пра­ви­тель­ства имен­но ВШЭ раз­ра­ба­ты­ва­ла «Стра­те­гию 2020». По­че­му же они тог­да мол­ча­ли об этом? Не­у­же­ли о том, что нам гро­зит спад эко­но­ми­ки, ста­ло из­ве­ст­но толь­ко сей­час?!

Во­об­ще, по мо­им наб­лю­де­ни­ям, из ВШЭ в пос­лед­нее вре­мя по­че­му-то вдруг сде­ла­ли ико­ну. Но, на мой взгляд, эта ор­га­ни­за­ция не мо­жет быть ис­ти­ной в пос­лед­ней инс­тан­ции. И в Ми­нэ­ко­ном­раз­ви­тия еще су­ще­ст­ву­ют дос­той­ные кад­ры, и нес­коль­ко инс­ти­ту­тов эко­но­ми­ки у нас есть, и Рос­сийс­кая Ака­де­мия на­ук, и от­дель­ные уче­ные-эко­но­мис­ты – тот же Сер­гей Глазь­ев. К ним то­же на­до об­ра­тить­ся на пред­мет крат­кос­роч­но­го прог­но­за, что­бы дров не на­ло­мать.

Со сво­ей сто­ро­ны мо­гу ска­зать, что вто­рая вол­на эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са нас, бе­зус­лов­но, зат­ро­нет. Сле­до­ва­тель­но, на­до го­то­вить­ся. Как из­ве­ст­но, са­мое уяз­ви­мое мес­то на­шей эко­но­ми­ки – это ее струк­ту­ра. Она у нас, как это ни пе­чаль­но, сырь­е­вая. Да­же страш­но по­ду­мать, что мо­жет про­и­зой­ти, ес­ли це­ны на нефть и газ нач­нут па­дать. По­э­то­му нам сроч­но не­об­хо­ди­ма струк­тур­ная пе­ре­ст­рой­ка - об этом, кста­ти, и Пу­тин в од­ной из сво­их пред­вы­бор­ных ста­тей пи­сал.

 

 

Ни­ко­лай Ха­ри­то­нов

Пред­се­да­тель Ко­ми­те­та ГД по ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке и проб­ле­мам Се­ве­ра и Даль­не­го Вос­то­ка. Фрак­ция КПРФ

Прог­ноз, с ко­то­рым выс­ту­па­ют в ВШЭ, до­воль­но предс­ка­зу­е­мый. Обо всем этом Пу­ти­ну го­во­ри­ли сов­сем не­дав­но и на за­се­да­нии Вал­дайс­ко­го клу­ба. Прав­да, по­ка еще, на­вер­ное, ра­но оце­ни­вать, нас­коль­ко тя­же­ло бу­дет раз­ви­вать­ся эко­но­ми­чес­кая си­ту­а­ция в бли­жай­шие три го­да. По­жи­вем – уви­дим.

К со­жа­ле­нию, ос­но­ва­ний для оп­ти­миз­ма се­год­ня ма­ло­ва­то. Мы и в ВТО всту­пи­ли не­под­го­тов­лен­ны­ми, и мо­дер­ни­за­ция во всех об­лас­тях на­род­но­го хо­зяй­ства про­ис­хо­дит у нас, как пра­ви­ло, на сло­вах, а не на де­ле.

Но глав­ное: не­воз­мож­но бес­ко­неч­но рас­счи­ты­вать на сырь­е­вой по­тен­ци­ал го­су­да­р­ства. Толь­ко раз­ви­тие ре­аль­но­го сек­то­ра мо­жет спас­ти на­шу эко­но­ми­ку. Стра­на, ко­то­рая са­ма ни­че­го не про­из­во­дит, ра­но или позд­но об­ре­че­на на банк­ро­т­ство.

 

Ва­лен­тин Ме­же­вич

1-ый замп­ред Ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по эко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ке (Ир­ку­тс­кая обл), член ЕР

Прог­ноз ВШЭ, ко­неч­но, че­рес­чур пес­си­мис­тич­ный. Од­на­ко ес­ли мы су­ме­ем ре­а­ли­зо­вать те дол­гос­роч­ные прог­рам­мы, ко­то­рые у нас раз­ра­ба­ты­ва­лись, а это и Стра­те­гия 2020, и прог­рам­ма по раз­ви­тию неф­тя­ной, га­зот­ра­нс­по­рт­ной от­рас­ли, и Даль­не­го Вос­то­ка, то спа­да эко­но­ми­ки быть не долж­но и, воз­мож­но, ВВП да­же нач­нет рас­ти. Ес­ли же они так и ос­та­нут­ся про­ек­та­ми на бу­ма­ге, тог­да воз­мож­но все: и па­де­ние ВВП, и стаг­на­ция, и т.д.. Так что на­до ста­рать­ся и на­де­ять­ся толь­ко на се­бя.

 

Ва­ле­рий Зу­бов

Член ко­ми­те­та ГД по транс­пор­ту. Фрак­ция «СР»

К со­жа­ле­нию, я раз­де­ляю рас­че­ты сот­руд­ни­ков ВШЭ, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют, что в на­шей эко­но­ми­ке на се­год­ня все очень слож­но. Мой собствен­ный прог­ноз раз­ви­тия эко­но­ми­чес­кой си­ту­а­ции так­же до­воль­но пе­чаль­ный. И ос­но­ван он во мно­гом на оцен­ке ны­неш­ней по­ли­ти­чес­кой си­ту­а­ции в Рос­сии. Проб­ле­ма в том, что ру­ко­во­д­ство стра­ны опи­ра­ет­ся се­год­ня не на кре­а­тив­ный класс, ко­то­рый уже дав­но у нас сфор­ми­ро­вал­ся, а на весь­ма кон­сер­ва­тив­ные си­лы.

В це­лом док­лад ВШЭ не прив­нес ни­че­го но­во­го в мое по­ни­ма­ние си­ту­а­ции. Но в от­ли­чие от экс­пер­тов, я ра­бо­таю в том мес­те, где при­ни­ма­ют­ся ре­ше­ния. И по фор­ме, и ха­рак­те­ру этих ре­ше­ний ста­но­вит­ся аб­со­лют­но яс­но: мы вхо­дим в кри­зис. При­чем, как вы­ра­зил­ся один из предс­та­ви­те­лей Об­ще­ст­вен­ной па­ла­ты, этот кри­зис, ско­рее все­го, бу­дет «ру­кот­вор­ным», осо­бо не свя­зан­ным с про­цес­са­ми в ми­ро­вой эко­но­ми­ке.

Про­цесс об­суж­де­ния бюд­же­та и сам бюд­жет про­де­мо­н­стри­ро­ва­ли, что мы не зна­ем, как даль­ше раз­ви­вать свою эко­но­ми­ку. Си­ту­а­ция усу­губ­ля­ет­ся тем, что в этом го­ду в Рос­сии на­чал­ся уже от­ток пря­мых ин­вес­ти­ций, т.е. ка­пи­тал «по­бе­жал» уже по серь­ез­но­му. Ры­нок ак­ци­о­не­ров не раз­ви­ва­ет­ся, и на бли­жай­шие лет 10 нам, на­вер­ное, при­дет­ся за­быть про идею соз­да­ния в Моск­ве меж­ду­на­род­но­го фи­нан­со­во­го цент­ра. Бе­да в том, что мы не изв­лек­ли ни­ка­ких уро­ков из пре­ды­ду­ще­го кри­зи­са, оши­боч­но оце­ни­ли его при­чи­ны. По­э­то­му в бли­жай­шие нес­коль­ко лет нам предс­то­ит расх­ле­бы­вать эти ошиб­ки.

 

Сер­гей Ли­со­вс­кий

1-й замп­ред Ко­ми­те­та СФ по аг­рар­но-про­до­воль­ствен­ной по­ли­ти­ке и ры­бо­хо­зяй­ствен­но­му комп­лек­су (Кур­га­нс­кая обл). Член ЕР

Про­сить ВШЭ го­то­вить эко­но­ми­чес­кий прог­ноз раз­ви­тия стра­ны – это все рав­но что спра­ши­вать у ки­тайс­ко­го ку­ли про «Чер­ный квад­рат» Ма­ле­ви­ча.

Впро­чем, у нас во­об­ще нет инс­ти­ту­тов, ко­то­рые мог­ли бы прос­чи­тать перс­пек­ти­вы раз­ви­тия на­шей эко­но­ми­ки. Не­об­хо­ди­мых спе­ци­а­лис­тов нет и в Ми­нэ­ко­ном­раз­ви­тия, где соб­ра­лись чи­нов­ни­ки, не име­ю­щие ни­че­го об­ще­го с про­фес­си­о­наль­ны­ми ана­ли­ти­ка­ми.

Вмес­те с тем лич­но я ве­рю, что Рос­сию ждет ве­ли­кое бу­ду­щее. Глав­ный воп­рос – ког­да же это слу­чит­ся. Убеж­ден, тог­да, ког­да власть на­ко­нец-то ста­нет ре­аль­ной властью, пе­рес­тав обс­лу­жи­вать оли­гар­хов и прак­ти­чес­ки во всем по­та­кая За­па­ду.

По­ка же мы бу­дем раз­ви­вать­ся, как Бог на ду­шу по­ло­жит, да и на­де­ять­ся нам ос­та­ет­ся толь­ко на Гос­по­да – ни­ка­ких объ­ек­тив­ных струк­тур­ных и сис­тем­ных пред­по­сы­лок к ка­ко­му-то эко­но­ми­чес­ко­му рыв­ку, к эко­но­ми­чес­ко­му чу­ду у нас нет.

 

Вла­ди­мир Пет­ров

1-й замп­ред Ко­ми­те­та СФ по бюд­же­ту и фи­нан­со­вым рын­кам (Тверс­кая обл). Член ЕР

Прог­ноз ВШЭ - это в ос­нов­ном пред­по­ло­же­ния, не ос­но­ван­ные на ре­аль­ных циф­рах, по­то­му к та­ко­го ро­да предс­ка­за­ни­ям я от­но­шусь скеп­ти­чес­ки.

В со­ве­тс­кое вре­мя в «Ли­те­ра­тур­ной га­зе­те» бы­ла руб­ри­ка «Ес­ли бы ди­рек­то­ром был я», в ко­то­рой чи­та­те­ли рас­ска­зы­ва­ли, что бы они сде­ла­ли, на­хо­дясь на вы­со­ких ру­ко­во­дя­щих пос­тах. Так вот, будь я ди­рек­то­ром, я бы эти сце­на­рии ВШЭ выб­ро­сил бы в му­сор­ную кор­зи­ну: тол­ку от та­ких не подк­реп­лен­ных ни­чем «стра­ши­лок» ни­ка­ко­го, толь­ко лиш­ний раз на­род ба­ла­му­тить.

По мо­им рас­че­там, во вто­рой по­ло­ви­не 2013 го­да ми­ро­вую эко­но­ми­ку ждет стаг­на­ция. К нам она при­дет к кон­цу сле­ду­ю­ще­го го­да. Так что на 2013 год оп­рав­да­ет­ся прог­ноз Ми­нэ­ко­ном­раз­ви­тия – нас ждет уве­ли­че­ние ВВП, а на 2014-15 го­ды в свя­зи с приб­ли­жа­ю­щей­ся стаг­на­ци­ей воз­мож­ны не­боль­шие из­ме­не­ния в на­шей эко­но­ми­ке, но ни к пло­хо­му, ни к очень пло­хо­му сце­на­рию они не при­ве­дут.

 

Ев­ге­ний Фе­до­ров

Член ко­ми­те­та ГД по бюд­же­ту и на­ло­гам. Фрак­ция «ЕР»

Счи­таю, что та­ко­го ро­да прог­ноз не ли­шен ос­но­ва­ний. Но его ав­то­ры, су­дя по все­му, не учи­ты­ва­ют но­вые ус­ло­вия, в ко­то­рых ока­за­лась се­год­ня Рос­сия, и свя­зан­ные с ни­ми перс­пек­ти­вы.

В свя­зи с по­бе­дой на вы­бо­рах Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и на­ци­о­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ных сил Рос­сии предс­то­ит в са­мое бли­жай­шее вре­мя кар­ди­наль­но из­ме­нить прин­ци­пы фор­ми­ро­ва­ния сво­ей эко­но­ми­ки. Ког­да она нач­нет ра­бо­тать по ев­ро­пейс­кой мо­де­ли, на что и ори­ен­ти­ро­ва­на се­год­ня эко­но­ми­чес­кая по­ли­ти­ка го­су­да­р­ства, стра­на пе­рес­та­нет пла­тить дань За­па­ду и со­от­ве­т­ству­ю­щие сред­ства бу­дут нап­рав­ле­ны на ре­ше­ние за­дач рос­сийс­кой эко­но­ми­ки. В ин­те­ре­сах на­ше­го на­ци­о­наль­но­го кур­са из­ме­нит­ся фи­нан­со­во-кре­дит­ная по­ли­ти­ка, сфор­ми­ру­ет­ся на­ци­о­наль­ный биз­нес, ко­то­рый бу­дет со­дей­ство­вать при­то­ку ка­пи­та­ла в Рос­сию, а не вы­во­зу, как это про­ис­хо­дит все пос­лед­ние го­ды.

 

 

Алек­сандр По­чи­нок

Быв­ший член Ко­ми­те­та СФ по со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке (Пермский край)

К прог­но­зу ВШЭ на­до от­нес­тись вни­ма­тель­но. При­чем глав­ное в нем да­же не циф­ры, а сде­лан­ные на на­ши сла­бые мес­та ак­цен­ты. Та­ким об­ра­зом по­нят­но, на что сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние, что на­до исп­ра­вить, что­бы ни один из этих сце­на­ри­ев не ре­а­ли­зо­вал­ся. Ведь в жиз­ни как: мы на­де­ем­ся, что вой­ны не бу­дет, тем не ме­нее все-та­ки к ней го­то­вим­ся – со­дер­жим ар­мию, раз­ра­ба­ты­ва­ем но­вые ви­ды ору­жия, про­во­дим во­ен­ные уче­ния. Так и здесь: мы, ко­неч­но, на­де­ем­ся, что на­ша эко­но­ми­ка не грох­нет­ся, но что­бы это­го действи­тель­но не слу­чи­лось, на­до при­ни­мать оп­ре­де­лен­ные ме­ры.

Мой прог­ноз: нам гро­зит отс­та­ва­ние от груп­пы ми­ро­вых ли­де­ров. К со­жа­ле­нию для нас, Бра­зи­лия нас до­го­ня­ет, уже об­го­ня­ет Ки­тай, да и Ин­дия впол­не в сос­то­я­нии нас обой­ти. Бра­зи­лия раз­ви­ва­ет­ся мощ­но, Ки­тай – еще мощ­нее, по­э­то­му мы отс­та­нем сна­ча­ла по ва­ло­во­му про­дук­ту, по­том по ва­ло­во­му про­дук­ту на ду­шу на­се­ле­ния…

В об­щем, нам на­до быст­рее дви­гать­ся, хо­тя да­же не дви­гать­ся, а уже вов­сю бе­жать – мы все де­ла­ем мед­лен­нее, чем то­го тре­бу­ет ре­аль­ность.

 

Бо­рис Ка­шин

Де­пу­тат ГД 6 со­зы­ва. Фрак­ция КПРФ

Выс­ту­пая не­дав­но в Ду­ме по проб­ле­ме бюд­же­та, Ген­на­дий Зю­га­нов дал оцен­ку сос­то­я­нию рос­сийс­кой эко­но­ми­ки еще бо­лее жест­кую, чем та, что предс­тав­ле­на экс­пер­та­ми ВШЭ.

Сам я с док­ла­дом ВШЭ не зна­ком, но од­ноз­нач­но мо­гу ска­зать, что ос­но­ва­ний для пес­си­мис­ти­чес­ко­го ана­ли­за раз­ви­тия эко­но­ми­чес­кой си­ту­а­ции на се­год­ня дос­та­точ­но. Ес­ли в стра­не по-преж­не­му бу­дет от­су­т­ство­вать ре­аль­ное про­из­во­д­ство и уве­ли­чи­вать­ся за­ви­си­мость от неф­те­га­зо­вых до­хо­дов, ни­че­го хо­ро­ше­го в перс­пек­ти­ве нас не ожи­да­ет.

В го­су­да­р­ствен­ной по­ли­ти­ке дол­жен на­ко­нец про­и­зой­ти рез­кий по­во­рот к ре­аль­ным пот­реб­нос­тям рос­сийс­кой эко­но­ми­ки и граж­дан стра­ны. По­ка стра­на ос­та­ет­ся дой­ной ко­ро­вой для оли­гар­хов, дик­ту­ю­щих ей свои пра­ви­ла и вы­во­зя­щих ка­пи­та­лы за ру­беж, ее бу­ду­щее очень пе­чаль­но. Заходи на официальный сайт казино х . Се­год­ня ру­ко­во­д­ством го­су­да­р­ства предп­ри­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки из­ме­нить си­ту­а­цию, что вид­но и по об­суж­де­нию пен­си­он­ной ре­фор­мы, и по стрем­ле­нию к пре­об­ра­зо­ва­ни­ям в на­уч­но-тех­ни­чес­кой сфе­ре. Но эти ша­ги нас­толь­ко роб­кие и нез­на­чи­тель­ные, что по­ка не при­хо­дит­ся рас­счи­ты­вать на про­рыв в эко­но­ми­ке. Сле­дуя ли­бе­раль­ной те­о­рии, го­су­да­р­ство уст­ра­ня­ет­ся от ак­тив­ной по­ли­ти­ки там, где оно мог­ло бы ре­аль­но что-то сде­лать. А это, на мой взгляд, очень опас­но.

Источник:

 

regions.ru