По­э­то­му ны­неш­нее нас­туп­ле­ние на Цер­ковь не долж­но нас удив­лять. Мы мо­жем не­до­у­ме­вать: по­че­му толь­ко сей­час? По­че­му мир­ные 20 лет вы­па­ли на до­лю Рус­ской церк­ви? На это есть от­вет. 20 лет на­зад Цер­ковь бы­ла сла­ба, а ком­му­нис­ти­чес­кий дух был си­лен. Пок­лон­ни­ки ма­мо­ны не­на­ви­де­ли ком­му­низм еще силь­нее, чем Цер­ковь, и по­э­то­му охот­но под­дер­жа­ли тех цер­ков­ни­ков, ко­то­рые выс­ту­па­ли про­тив ком­му­низ­ма. А ког­да про ком­му­низм уже все за­бы­ли, нас­та­ла оче­редь Церк­ви, ко­то­рая ста­ла слиш­ком силь­ной, на их взгляд.

Враж­да ком­му­нис­тов и Церк­ви бы­ла данью эпо­хе – в те вре­ме­на с ре­ли­ги­ей враж­до­ва­ли пов­сю­ду, от Мек­си­ки до Тур­ции. Та эпо­ха окон­чи­лась – те­перь Рус­ская цер­ковь мо­жет до­го­во­рить­ся и с ком­му­нис­та­ми. Ведь рус­ский ком­му­низм – это се­ку­ля­ри­зи­ро­ван­ное пра­вос­ла­вие. И хва­тит ху­лить со­ве­тс­кую власть, ко­то­рая по от­но­ше­нию к Церк­ви бы­ла не ху­же дру­гих сов­ре­мен­ных ей ре­жи­мов.

А воль­но­дум­цев, под­дер­жав­ших ли­бе­раль­но-ка­пи­та­лис­ти­чес­кий на­езд, мне иск­рен­не жаль. Сей­час они мо­гут хва­лить ли­хих дев­чо­нок Pussy Riot и ху­лить пат­ри­ар­ха. Это ко­миль­фо. За это не по­ка­ра­ют. Но по ме­ре вы­тес­не­ния Рус­ской церк­ви из об­ще­ст­вен­но­го прост­ра­н­ства ее мес­то не ста­нет пус­то­вать. Так, в За­пад­ной Ев­ро­пе ог­ра­ни­че­ния Ка­то­ли­чес­кой церк­ви не при­ве­ли к рас­ши­ре­нию сво­бод. Толь­ко зап­ре­ты ста­ли ины­ми. Культ Хо­ло­кос­та бу­дет по­же­ст­че, чем пра­вос­ла­вие, при­чем да­же в го­ды сво­ей мо­но­по­лии.

Поп­ро­буй­те уст­ро­ить вне­зап­ный панк-кон­церт в од­ном из хра­мов Хо­ло­кос­та – а они име­ют­ся во всех круп­ных го­ро­дах Ев­ро­пы и Аме­ри­ки. Нес­коль­ки­ми ме­ся­ца­ми пред­ва­ри­тель­но­го зак­лю­че­ния не от­де­ла­е­тесь. Поп­ро­буй­те за­ме­тить до­ро­гие ча­сы на ру­ке од­но­го из жре­цов Хо­ло­кос­та – по­том пе­няй­те на се­бя. За та­кие ве­щи са­жа­ют в тюрь­му. Так за шу­точ­ку, об­ро­нен­ную де­сять лет на­зад, бри­та­нс­кий ис­то­рик Дэ­вид Ир­винг про­си­дел пол­то­ра го­да в австрийс­кой тюрь­ме. За эпа­таж­ное за­ме­ча­ние не­мец­кий юрист Хорст Ма­лер по­лу­чил 12 лет, хо­тя ему и за семь­де­сят.

И не прос­то са­жа­ют в тюрь­му. Пос­ле это­го мож­но пос­та­вить крест на карь­е­ре, на спо­кой­ной се­мей­ной жиз­ни. Зат­ра­вят, де­тей из шко­лы вы­го­нят, ес­ли не от­ни­мут. Же­на уй­дет. Пе­ред до­мом бу­дет сто­ять пи­кет. Про­из­ве­дут в на­цис­ты-гит­ле­ров­цы-ан­ти­се­ми­ты, и на этом нас­та­нет ко­нец ва­ше­му воль­но­ду­м­ству.

Та­кое мрач­ное бу­ду­щее, воз­мож­но, суж­де­но и Рос­сии. Нес­лу­чай­но од­нов­ре­мен­но с на­ез­дом на Цер­ковь на­ча­лось ук­реп­ле­ние аль­тер­на­тив­ной церк­ви Хо­ло­кос­та. «Ми­нис­те­р­ство об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки офи­ци­аль­но вклю­чи­ло те­му Хо­ло­кос­та в обя­за­тель­ную учеб­ную прог­рам­му сред­них школ, – пи­шет жур­на­лист Иван Гла­ди­лин. – Уже под­го­тов­ле­ны учеб­ные ма­те­ри­а­лы и вы­де­ле­но не­об­хо­ди­мое учеб­ное вре­мя – 72 ча­са – для ус­во­е­ния кур­са “Уро­ки по те­ме Хо­ло­кос­та. Путь к то­ле­ра­нт­нос­ти”, а 10 воп­ро­сов по Хо­ло­кос­ту вклю­че­ны в прог­рам­му еди­но­го го­сэк­за­ме­на. Ака­де­ми­ей по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции и про­фес­си­о­наль­ной пе­ре­под­го­тов­ки ра­бот­ни­ков об­ра­зо­ва­ния сов­ме­ст­но с “Цент­ром Хо­ло­кос­та” в Моск­ве уже раз­ра­бо­та­на прог­рам­ма для ру­ко­во­ди­те­лей сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния и учи­те­лей об­ще­ст­воз­на­ния. Так что с 1 сен­тяб­ря се­го го­да, од­нов­ре­мен­но с пред­ме­том “Ос­но­вы ре­ли­ги­оз­ных куль­тур и светс­кой эти­ки”, все рос­сийс­кие школь­ни­ки бу­дут обя­за­ны изу­чать и ис­то­рию ев­рейс­кой Ка­та­ст­ро­фы».

Сколь­ко воз­му­ща­лись воль­но­дум­цы, ког­да вво­ди­ли пре­по­да­ва­ние ос­нов пра­вос­ла­вия. А ос­но­вы Хо­ло­кос­та вве­ли – ник­то и не пик­нул. Воль­но­ду­м­ство как вет­ром сду­ло.

Офи­ци­аль­но раз­ре­шен­ное воль­но­ду­м­ство – это ско­рее приз­нак пе­ре­га­зов­ки, сме­ны пе­ре­да­чи в сис­те­ме уп­рав­ле­ния. В 1990 го­ду рос­си­я­не под ру­ко­во­д­ством хо­зя­ев дис­кур­са воз­му­ща­лись при­ви­ле­ги­я­ми це­кис­тов, а в 1992-м уже вос­хи­ща­лись бо­га­т­ством оли­гар­хов. В 2012-м они под дуд­ку все тех же лю­дей воз­му­ща­ют­ся то­та­ли­тар­ностью Церк­ви. А в 2014-м, на­до ду­мать, скло­нят гор­дые выи пе­ред ужа­сом Хо­ло­кос­та. К то­му вре­ме­ни и ба­за НА­ТО в Уль­я­но­вс­ке опе­рит­ся и смо­жет обес­пе­чи­вать на­деж­ную за­щи­ту при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го мень­ши­н­ства от про­из­во­ла аг­рес­сив­но-пос­луш­но­го боль­ши­н­ства.

Иу­дейс­кий дух про­дол­жа­ет бо­роть­ся с пра­вос­ла­ви­ем, как и ты­ся­чу лет на­зад, в эпо­ху «Сло­ва о За­ко­не и Бла­го­да­ти». Он пре­воз­но­сит бо­га­тых и силь­ных, от­ка­зы­ва­ет боль­ши­н­ству в пра­ве ре­шать свою судь­бу. А по­то­му сто­ит ли под­да­вать­ся ис­ку­ше­нию воль­но­ду­м­ства, за ко­то­рым ма­я­чит но­вая жест­кая и то­та­ли­тар­ная дик­та­ту­ра?

Ведь с Цер­ковью, как с ар­ми­ей. Кто не хо­чет кор­мить свою, тот бу­дет кор­мить чу­жую. Оп­ции «не кор­мить» не пре­ду­смот­ре­но. Об этом сто­ит за­ду­мать­ся и рус­ским воль­но­дум­цам, и пра­вос­лав­ным ве­ру­ю­щим.

По­лет «Зо­ло­то­го пе­туш­ка»

Ис­то­рия с «Зо­ло­тым пе­туш­ком» – на­езд на Цер­ковь и ве­ру, но сов­сем с дру­гой сто­ро­ны. Ано­ним­ная груп­па це­ни­те­лей ис­ку­с­ства пот­ре­бо­ва­ла снять эту пос­та­нов­ку Ки­рил­ла Се­реб­рен­ни­ко­ва со сце­ны Боль­шо­го те­ат­ра, рас­це­нив ее «ко­щу­н­ствен­ной по от­но­ше­нию к пра­вос­лав­ной ве­ре». Это яв­но не­а­дек­ват­ное тре­бо­ва­ние подх­ва­ти­ли и про­фес­си­о­наль­ные кли­ку­ши, за­го­во­рив­шие о «те­ат­ре в ка­выч­ках» и «культ-по­мо­ях» и срав­нив­шие Боль­шой – гор­дость Рос­сии – с дев­ка­ми из Pussy Riot.

Но ку­да вер­нее срав­нить с эти­ми дев­ка­ми са­мих ано­ним­ных жа­лоб­щи­ков, по­то­му что имен­но они, а не те­атр – вра­ги Церк­ви и пра­вос­ла­вия. Лад­но, не вра­ги – ус­луж­ли­вые ду­ра­ки, ко­то­рые опас­нее вра­га. Про­во­ка­ци­он­ная жа­ло­ба ано­ни­мов не за­щи­тит Цер­ковь, а по­се­ет раз­до­ры меж­ду людь­ми ис­ку­с­ства и пра­вос­лав­ным ми­ром, выс­та­вит пра­вос­лав­ных ту­пы­ми мра­ко­бе­са­ми. Ес­ли дать во­лю па­ра­нойе, то за этим об­ра­ще­ни­ем мож­но по­чу­в­ство­вать то­го же кук­ло­во­да, что и за пляс­ка­ми в хра­ме Хрис­та Спа­си­те­ля. Да, Цер­ковь под уда­ром, на нее нас­ту­па­ют, и ей при­хо­дит­ся обо­ро­нять­ся. Но не от Боль­шо­го те­ат­ра!

«Зо­ло­той пе­ту­шок» Се­реб­рен­ни­ко­ва – один из луч­ших сов­ре­мен­ных спек­так­лей на ми­ро­вой сце­не. Ес­ли вы хо­ди­те в опе­ру, что­бы вздрем­нуть в удоб­ном крес­ле и вы­пить шам­па­нс­ко­го в ант­рак­те, – не хо­ди­те на «Пе­туш­ка», он не даст вам ус­нуть. Его темп, цве­та, вы­дум­ка го­во­рят о том, что мерт­ве­чи­на изг­на­на из Боль­шо­го. Сей­час ту­да приш­ла жизнь.

Мне нра­ви­лась пос­та­нов­ка и «Рус­ла­на и Люд­ми­лы» Дмит­рия Чер­ня­ко­ва. Те, ко­то­рые кри­ча­ли: «По­зор!» – и по­ки­да­ли зал, ду­ма­ли, что они приш­ли в му­зей, где им по­ка­жут то, что уже ви­де­ли их де­ды. Кри­тик «Форб­са» наз­вал «Рус­ла­на и Люд­ми­лу» шо­ко­вой те­ра­пи­ей для на­ше­го не­пос­вя­щен­но­го зри­те­ля. «Пе­ту­шок» Се­реб­рен­ни­ко­ва про­дол­жа­ет курс те­ра­пии. Но он яр­че, ко­ро­че, ком­па­кт­нее и силь­нее бь­ет по нер­вам.

Он объ­яс­ня­ет афо­ризм Анд­рея Си­ня­вс­ко­го, по­че­му рус­ские муж­чи­ны пред­по­чи­та­ют бе­лую ма­гию вод­ки чер­ной ма­гии жен­щин. «Пе­ту­шок» – не про по­ли­ти­ку и не про Цер­ковь. Его те­ма эк­зис­тен­ци­аль­на – как сек­са­пил сок­ру­ша­ет сол­да­та. Царь До­дон – ста­рый во­я­ка, он ок­ру­жен дру­ги­ми ста­ры­ми (и не очень) во­и­на­ми, вся жизнь его прош­ла в по­хо­дах и бит­вах. Он ока­зал­ся не го­тов к вы­зо­ву Ше­ма­ха­нс­кой ца­ри­цы. Ник­то не мо­жет про­ти­вос­то­ять ей – сы­новья ца­ря уби­ва­ют друг дру­га, ле­тят го­ло­вы дру­зей и од­но­пол­чан. Что ска­зать про та­кую ца­ри­цу? Этой pussy не ну­жен riot, ее вла­ды­че­ст­во аб­со­лют­но и ве­дет к смер­ти. Ее Эрос – си­амс­кий близ­нец Та­на­то­са.