Будущее в контексте инерционного сценария
В результате продолжения политики «системного недеяния» и «стратегического выжидания» мы неуклонно движемся к неуправляемому сценарию развития событий – с масштабным социальным конфликтом, в который включится и «социально-консервативное большинство», с расколом страны на десяток враждебных друг другу небольших «национальных государств», находящихся, разумеется, под явным или неявным протекторатом «профильных» мировых и региональных держав-лидеров.
Такой сценарий, к сожалению, вполне реален, и именно его сегодня вольно или невольно реализуют те либерально-националистические силы, которые постепенно становятся мейнстримом нынешнего протеста.
Для нейтрализации этого сценария необходимо, наконец, признать, что наступление либеральной, или «болотной» оппозиции имеет системный и долгосрочный характер. Причины, породившие рост оппозиционной активности, были и остаются совершенно объективными. Либералы их вовремя подхватили и встроили в структуру протеста, дабы сделать протест по-настоящему массовым и общенародным – что сложно, но возможно.
Мощное либеральное и антироссийское по своей сути наступление на власть и на государство будет продолжено, в этом нет никаких сомнений. Либералы станут структурироваться и эшелонировать свою деятельность по всем ключевым направлениям. Эти направления можно перечислить:
- дальнейшее развитие, диверсификация идеологической и информационной работы;
- углубление специализации информационных инструментов и механизмов (СМИ, в том числе региональные, сайты, соцсети, интернет-ТВ и пр.);
- перенос протеста в регионы;
- развитие общественной структуры протеста, внедрение новых форм работы, втягивание в протестную деятельность все новых групп населения.
Современная идеология – это не образовавшаяся раз и навсегда реальность, но именно процесс, вернее, даже целая сеть или система процессов, сходящихся в итоге в заданной точке.
Отдельно необходимо отметить идеологическую диверсификацию, которую сегодня проводит либеральная оппозиция, стремясь – и небезуспешно – включить в свои ряды прежде традиционно антилиберальные силы как с левого, так и с правого флангов.
Ключевую роль в этой идеологической диверсификации играют «Левый фронт» и «нацдемы», сегодня уже практически открыто провозглашающие принцип: «Лучше быть американским протекторатом, чем путинской постсоветской империей» (такую идею проводят в своих выступлениях идеологи национал-демократии Станислав Белковский и Константин Крылов).
Нельзя не признать, что подобная работа уже приносит плоды. Сегодня в либеральных по преимуществу мероприятиях, во всех этих «болотно-сахарных» митингах и шествиях активно участвуют бывшие анархисты, левые и националисты, которые – при всей нелюбви друг к другу – еще несколько лет назад консолидировались по принципу категорического неприятия именно либеральных ценностей, навязываемых России извне. Теперь же на фоне общей нелюбви к Путину они изменили свои базовые приоритеты на прямо противоположные, что иначе как массовым зомбированием назвать сложно. Тем не менее чисто технологически схема работает, и либералов можно с этим поздравить. Налицо идеологическая трансформация либерального протеста – переход от «чистого либерализма» к либеральным синтетическим формам с элементами национализма и левого движения.
Бесспорным идеологическим ноу-хау новейшего либерального движения следует считать осознание его архитекторами того факта, что в чистом виде либерализм не имеет в России никаких исторических и политических шансов, ибо страна и ее народ по-прежнему остаются приверженными традиционным консервативным и социально ориентированным ценностям и установкам.
Поэтому, по всей видимости, принято решение целенаправленно работать на размывание традиционного российского «социально-консервативного большинства», объединяющего в своей неосознанной «народной» идеологии как государственнические и национальные, так и социальные и левые ценности. По сути, это и есть – пускай, с оговорками – тот самый путинский электорат (в прошлом – «путинское большинство»), на размывание которого в наступающем политическом сезоне и делается основная идеологическая ставка нынешним либеральным движением.
Следует еще раз подчеркнуть ключевую роль в либеральных протестах последнего времени «нацдемов» – наиболее теоретически подготовленного и развитого крыла русских националистов – и «новых левых» (Сергей Удальцов, Борис Кагарлицкий и др.). Именно с опорой на эти силы предполагается превратить либеральный протест в настоящее массовое движение и затащить «под него» более широкие национально-патриотические и левые силы, а также простых россиян, им симпатизирующих.
