Азиатско-Тихоокеанский регион готовится к тому, чтобы
самостоятельно формулировать повестку дня, а потом и навязывать
ее всему миру, как это в свое время делала Европа.

Рис­ки и шан­сы

Как вид­но из при­ве­ден­но­го ана­ли­за, на­ме­тив­ша­я­ся в пос­лед­нее вре­мя тен­ден­ция пе­ре­ме­ще­ния цент­ра ге­о­по­ли­ти­чес­ко­го вли­я­ния с За­па­да на Вос­ток не­сет для Рос­сии как вы­зо­вы, так и воз­мож­нос­ти. Вы­зо­вом яв­ля­ет­ся то, что стра­на еще со вре­мен Пет­ра I бы­ла ори­ен­ти­ро­ва­на на Ев­ро­пу, позд­нее рас­смат­ри­ва­ла свою по­ли­ти­ку че­рез приз­му тран­сат­лан­ти­чес­ких от­но­ше­ний, действуя в АТР по ос­та­точ­но­му прин­ци­пу. Все ша­ги и СССР-Рос­сии, и США в ре­ги­о­не (в част­нос­ти, ко­рейс­кая и вь­ет­на­мс­кая вой­ны) предс­тав­ля­ли со­бой вто­рос­те­пен­ные по­ля сра­же­ния, в то вре­мя как ос­нов­ным ку­шем в этой схват­ке был конт­роль над Ев­ро­пой.

Ны­неш­ние дос­та­точ­но стре­ми­тель­ные по ис­то­ри­чес­ким и да­же по­ли­ти­чес­ким мер­кам из­ме­не­ния гро­зят вы­тес­нить на пе­ри­фе­рию иг­ро­ков (как в по­ли­ти­чес­ком, так и в экс­пе­рт­ном со­об­ще­ст­вах), ко­то­рые рас­смат­ри­ва­ют кар­ти­ну ми­ра по ста­рин­ке – че­рез приз­му ев­ро­по­це­нт­риз­ма. Ази­а­тс­ко-Ти­хо­оке­а­нс­кий ре­ги­он го­то­вит­ся к то­му, что­бы са­мос­то­я­тель­но фор­му­ли­ро­вать по­ве­ст­ку дня, а по­том и на­вя­зы­вать ее все­му ми­ру, как это в свое вре­мя де­ла­ла Ев­ро­па. На предс­то­я­щем в на­ча­ле сен­тяб­ря сам­ми­те АТЭС во Вла­ди­вос­то­ке долж­на быть об­на­ро­до­ва­на кон­цеп­ция по­ли­ти­ки Рос­сии в АТР. Ос­та­ет­ся на­де­ять­ся, что это не толь­ко про­и­зой­дет, но опуб­ли­ко­ван­ный до­ку­мент бу­дет действи­тель­но иметь комп­ле­кс­ный ха­рак­тер, учи­ты­ва­ю­щий всю слож­ность но­вой ге­о­по­ли­ти­чес­кой кар­ти­ны ми­ра.