Среда, 14 Апреля, 2021
   
(4 голоса, среднее 5.00 из 5)

 


Почти при любой революции наступает момент, когда разбуженное к жизни
общество начинает мстить тому, кто вывел его из оцепенения, начинает
требовать казни короля (смягченный вариант – суверенитета республик
и отставки Горбачева). Когда именно лидер преобразований и начинает
воплощать зло, которое якобы заключал в себе старый режим.

Го­во­рю я об этом толь­ко для оче­вид­ной ана­ло­гии с днем се­год­няш­ним. На­ши ны­неш­ние лет­ние кри­ки о нас­туп­ле­нии страш­ной ре­ак­ции, ста­ли­низ­ма и да­же фа­шиз­ма да­же не по­ка­жут­ся смеш­ны­ми, а прос­то за­бу­дут­ся уже осенью, ког­да власть, кач­нув­шись впра­во, сно­ва бу­дет вы­нуж­де­на кач­нуть­ся вле­во. Хо­тя симп­то­мы бу­ду­щих пе­ре­мен за­мет­ны уже сей­час, все мо­жет из­ме­нить­ся в од­но­часье. Я ве­рю, что ис­то­рия скры­ва­ет в се­бе мно­го­чис­лен­ные раз­вил­ки, как «сад рас­хо­дя­щих­ся тро­пок» Бор­хе­са. И тог­да, в ав­гус­те 1988 го­да, все мог­ло пой­ти по-дру­го­му. По­ли­цейс­кая ре­ак­ция не прек­ра­ти­лась бы осенью, По­лит­бю­ро по­ки­ну­ли бы не по­жи­лые ре­ак­ци­о­не­ры, а Яков­лев и Ше­ва­рд­над­зе, вы­бо­ры в Со­ве­ты прош­ли бы с мно­го­чис­лен­ны­ми фаль­си­фи­ка­ци­я­ми, а Ель­цин по при­чи­нам, от не­го не за­ви­сев­шим, не смог бы стать на­род­ным де­пу­та­том. И се­год­ня вы­ра­же­ние «пе­ре­ст­рой­ка-2» зву­ча­ло бы сов­сем по-дру­го­му – прос­то как оче­ред­ной об­ман­ный трюк ре­ак­ци­он­ной влас­ти. Но тем не ме­нее су­ще­ст­ву­ют ве­со­мые фак­то­ры, по ко­то­рым ис­то­рия ста­ла раз­ви­вать­ся так, как раз­ви­ва­лась. И глав­ный из этих фак­то­ров сос­то­ит с том, что все ре­ак­ци­он­ные ме­ры, про­во­ди­мые властью, де­ла­ют­ся как бы в кре­дит под дан­ные об­ще­ст­ву ли­бе­раль­ные обе­ща­ния, ко­то­рые ник­то на­зад не за­би­рал. И вто­рой очень важ­ный мо­мент – сла­бость ре­жи­ма про­яв­ля­ет­ся в том, что он сам вы­нуж­ден до­ка­зы­вать собствен­ную де­мок­ра­тич­ность, пос­то­ян­но идя на ус­туп­ки оп­по­зи­ци­он­ным груп­пам, ко­то­рые ста­но­вят­ся ре­фе­ре­нт­ны­ми как не­за­ви­си­мые и ав­то­ри­тет­ные ар­бит­ры в воп­ро­се о де­мок­ра­тич­нос­ти.

Не­сом­нен­но, сыг­ра­ет свою роль и ре­ги­о­наль­ный фак­тор. Пос­пеш­но возв­ра­щен­ные пря­мые гу­бер­на­то­рс­кие вы­бо­ры, смею ду­мать, сыг­ра­ют роль ка­та­ли­за­то­ра но­вой вол­ны по­ли­ти­чес­ко­го про­буж­де­ния уже в рам­ках не од­ной сто­ли­цы, но всей стра­ны.

Во-пер­вых, вы­бо­ры всег­да яв­ля­ют­ся ис­точ­ни­ком по­ли­ти­чес­кой мо­би­ли­за­ции на­се­ле­ния. Вы­бо­ры во­об­ще всег­да под­ни­ма­ют гра­дус по­ли­ти­чес­кой нап­ря­жен­нос­ти, и мож­но се­бе предс­та­вить, что ес­ли Моск­ва за го­ды «ну­ле­вой» ста­биль­нос­ти ус­та­ла от по­ли­ти­чес­ко­го од­но­об­ра­зия и предс­ка­зу­е­мос­ти, то нас­коль­ко же ус­та­ли ре­ги­о­ны. И да­же ес­ли по­пу­ляр­ный кан­ди­дат от про­те­ст­ной оп­по­зи­ции бу­дет заб­ло­ки­ро­ван мест­ны­ми ре­ги­о­наль­ны­ми соб­ра­ни­я­ми, он при­об­ре­тет по­ли­ти­чес­кий вес как ге­рой по­ли­ти­чес­ко­го дви­же­ния сни­зу.

Во-вто­рых, вы­бо­ры в лю­бом слу­чае рас­ша­та­ют так на­зы­ва­е­мую вер­ти­каль влас­ти – од­но из глав­ных дос­ти­же­ний пе­ри­о­да пу­ти­нс­кой ста­биль­нос­ти. Се­год­ня ча­ще все­го об­суж­да­ют­ся два слу­чая: Та­та­рс­тан, где ужес­то­ча­ют­ся пра­ви­ла ре­ги­ст­ра­ции для ре­ли­ги­оз­ных объ­е­ди­не­ний, и Крас­но­да­рс­кий край, гу­бер­на­тор ко­то­ро­го Алек­сандр Тка­чев выс­ка­зал­ся за не­об­хо­ди­мость соз­да­ния ре­ги­о­наль­ной ми­ли­ции, сос­то­я­щей из ка­за­ков, для от­ра­же­ния не­ле­галь­ной миг­ра­ции с Се­вер­но­го Кав­ка­за. Пос­коль­ку миг­ра­ция ста­но­вит­ся од­ним из фак­то­ров нап­ря­жен­нос­ти сре­ди на­се­ле­ния, то, вне вся­ко­го сом­не­ния, мы ста­нем сви­де­те­ля­ми по­пы­ток са­мос­то­я­тель­но­го ре­ше­ния этой проб­ле­мы действу­ю­щи­ми гу­бер­на­то­ра­ми, ко­то­рым при­дет­ся ис­кать приз­на­ния сво­их бу­ду­щих из­би­ра­те­лей. Ок­ри­ки из цент­ра в этой си­ту­а­ции бу­дут толь­ко ра­бо­тать на по­пу­ляр­ность по­ли­ти­ка, ко­то­рый мо­жет ре­шить­ся на жест­кие действия.

Так что вер­ти­каль, ка­ки­ми бы ме­ра­ми ее ни удер­жи­вать, ед­ва ли сох­ра­нит­ся в не­из­мен­нос­ти, и слу­чай не­по­топ­ля­е­мо­го Тка­че­ва сви­де­тель­ству­ет об этом с пол­ной оп­ре­де­лен­ностью. Ду­маю, к на­ча­лу сле­ду­ю­ще­го го­да мы за­бу­дем о мно­гом из то­го, что се­год­ня ле­де­нит нам ду­шу. Но­во­ст­ные свод­ки бу­дут пест­реть име­на­ми ре­ги­о­наль­ных на­чаль­ни­ков, ко­то­рые от­ва­жи­лись сде­лать что-ни­будь рез­кое и сме­лое на­пе­ре­кор Моск­ве и ди­рек­ти­вам из цент­ра. Ли­бе­раль­ные по­ли­то­ло­ги сно­ва нач­нут го­во­рить о нас­туп­ле­нии эры не­из­беж­ной ре­ги­о­на­ли­за­ции и фе­де­ра­ли­за­ции, при­чем ви­ну за все неп­ри­ят­ное вновь, как и в бы­лые вре­ме­на, воз­ло­жат на не­ус­туп­чи­вость цент­ра, ко­то­рый упор­но не да­вал са­мос­то­я­тель­нос­ти ре­ги­о­нам, да­вил ини­ци­а­ти­ву, за­жи­мал оп­по­зи­цию…

Ра­но или позд­но вол­на нес­та­биль­нос­ти кос­нет­ся на­ших му­суль­ма­нс­ких ре­ги­о­нов, где обя­за­тель­но нач­нет­ся ка­кое-ни­будь де­мок­ра­ти­чес­кое дви­же­ние с зе­ле­ны­ми фла­га­ми, а по­том еще и воз­ник­нут тре­ния кав­ка­зс­ких рес­пуб­лик с рус­ски­ми со­се­дя­ми. В об­щем вто­рой ра­унд на­шей «пе­ре­ст­рой­ки-2» – ра­унд ре­ги­о­наль­ной дес­та­би­ли­за­ции – не­из­беж­но нас­ту­пит. На­де­юсь, что до треть­е­го ра­ун­да все же не дой­дет и не­га­тив­ные про­цес­сы так или ина­че бу­дут пре­се­че­ны, ско­рее все­го, за­ко­но­да­тель­ным об­ра­зом.

Ко­неч­но, предс­ка­зу­е­мая не­у­да­ча вто­ро­го ра­ун­да при­ве­дет к но­во­му ва­лу дис­кус­сий о по­ли­ти­чес­кой куль­ту­ре Рос­сии: что это та­кое, не­у­же­ли стра­на об­ре­че­на ко­ле­бать­ся меж­ду зас­то­ем и сму­той, меж­ду ре­ак­ци­ей и анар­хи­ей. Опять од­ни пуб­ли­цис­ты об­ви­нят во всем прок­ля­тые тра­ди­ции са­мо­дер­жа­вия, Пра­вос­лав­ную цер­ковь, дру­гие – мод­ные за­пад­ные идеи, весь пан­те­он мо­дер­ни­за­ци­он­ной мыс­ли в це­лом и премь­ер-ми­ни­ст­ра Мед­ве­де­ва пер­со­наль­но.



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 2856 гостей онлайн