Вторник, 22 Сентября, 2020
   

Альманах №3, август 2012

(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Перемены в мире и провидчески-державный курс России
Юрий Осипов

Источник: альманах «Развитие и экономика», №3, август 2012, стр. 218

Мир Нового времени, или мир Модерна – мир не просто перемен, а прямо-таки переменный мир, вовсю изменчивый. Ход исторических перемен импульсивен, по-своему и цикличен. Он то ускоряется, то замедляется, то в большей степени остается на поверхности, то уходит вглубь бытия. И сегодня, уже в эпоху Постмодерна, мы наблюдаем явную интенсификацию перемен, причем касающихся не одного лишь устройства мира, не только образа человеческого существования, но и самого человека. Недаром же ныне поставлен и вовсю обсуждается вопрос о качественном скачке в эволюции человека. Этот скачок сравним с неолитической революцией – переходом от неандертальца к кроманьонцу. Он предполагает превращение человека в какое-то уже иное, хотя еще и человекообразное, существо, именуемое пока постчеловеком (чиповеем, киборгом).

Преобразование человеческого бытия из натурального в искусственное, преобразование, начатое активно Модерном и в целом уже достигнутое посредством строительства целостного искусственного мира, переходит в постмодерновое преобразование самого человека. Сдемиургировав новый мир по своему собственному разумению, человек (а это не кто иной, как европеоид, ставший европейцем, а к моменту своего активного демиургирования – этаким «христианизированным антихристом») демиургирует ныне… человека – нового человека, уже и постчеловека.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Нормализация как угроза?
Олег Кильдюшов

Борьба за нормативное представление о России в различных проектах будущего

Источник: альманах «Развитие и экономика», №3, август 2012, стр. 232

Борьба за нормативность представлений о России – это своеобразный передний край смысловой войны за ее будущее. И эта борьба в современной России будет только усиливаться по мере политической институционализации различных идейно-эстетических проектов нового русского будущего. Причем все конкурирующие смысловые комплексы – вне зависимости от их конкретного содержания – пытаются утвердить собственное понимание России в качестве нормативного, то есть обязательного, общезначимого – как единственно соответствующего «истине», «смыслу истории» и т.д. Несмотря на явно идеологический характер подобных притязаний, эта неожиданная привязка будущего к норме вполне объяснима функционально. Во всех политико-футурологических конструкциях и концептах, несмотря на присущий им идеологический туман, явственно проступают базовые представления их авторов и носителей о том, какое положение вещей в стране они считают само собой разумеющимся, как бы естественным – то есть нормальным. Стоит ли говорить, что сами эти базовые представления не подвергаются со стороны протагонистов никакой особой рефлексии – опять-таки в силу своей нормативности, очевидности и даже банальности. Именно поэтому они выступают фундаментом для дальнейших идеологических построений и спекуляций: предполагаемая «нормальность» таких идеологем является условием их политической и дискурсивной «действенности». Сами проекты будущего предстают как попытки реализации этой «истинной» нормы – например, как восстановление нормальной ситуации, как преодоление ненормального положения страны. То есть, с точки зрения политической эпистемологии, подобные претендующие на нормативность идейно-эстетические комплексы (образы будущего), по сути, являются квазирелигиозными программами спасения некой нормативной истины о России.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(7 голоса, среднее 4.43 из 5)

Новое рождение политического из деполитизированного: кризис полицейского управления и множественные солидарности
Александр Филиппов

Источник: альманах «Развитие и экономика», №3, август 2012, стр. 246

Что-то неладное – говорят все – носится в воздухе, что-то мешает нам довериться сложившемуся укладу. Это удивительное чувство: опыт прошедшего десятилетия должен был бы приучить нас к тому, что много раз предсказанные по разным поводам социальные катастрофы не происходят, а раз так, то и сейчас менее всего следовало бы ожидать – хотя бы в ближайшем будущем – собственно катастрофического развития. Не то чтобы всё хорошо – кто решится сказать это, – но вот катастрофы ли нам грозят, катастроф ли должны мы опасаться? Предсказания катастроф предполагают обрушения больших конструкций, но тягостное чувство неладного вырастает в череде мелких событий повседневности, лишь отчасти являющихся событиями нашего собственного опыта, по преимуществу же – из событий медиа-среды, сообщений и новостей, а также повсеместно распространённых мнений, усиливающих друг друга опознанием единодушия. Казалось бы, единодушному беспокойству одних должно противостоять не менее единодушное спокойствие других, тех, которые не просто не верят предсказателям катастроф, но и видят будущее иным, лучшим. Но не так уж трудно обнаружить, что нет в наши дни ничего более редкого, чем сильная консервативная позиция, потому что консервировать нам собственно нечего.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 

Страница 6 из 9

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2020 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 572 гостей онлайн