Сегодня Россия не является суверенной страной. И никогда уже ей не станет.
У нее нет главного – собственной модели развития. А в рамках чужой модели
Россия как суверен существовать не может.

– Так что же, – спро­сил я, – Рос­сия ста­нет чле­ном это­го прес­ло­ву­то­го «зо­ло­то­го мил­ли­ар­да»?

– Ну, не сра­зу, – от­ве­тил Ро­бин. – Как го­во­рил ваш Хру­щев: «Ны­неш­нее по­ко­ле­ние со­ве­тс­ких лю­дей бу­дет жить при ком­му­низ­ме»? Так, ко­неч­но, не бу­дет. Адап­та­ция Рос­сии и, глав­ное, са­мих рус­ских к рав­ноп­рав­ной и пол­но­цен­ной жиз­ни в Сод­ру­же­ст­ве «зо­ло­то­го мил­ли­ар­да» зай­мет вре­мя. Сколь­ко? – Не знаю… Опыт по­ка­жет.

Я, ко­неч­но, по­ни­мал, что есть в этом про­ек­те и из­де­рж­ки. Нап­ри­мер, го­во­ря об объ­е­ди­не­нии стран и на­ро­дов, я усом­нил­ся в без­бо­лез­нен­нос­ти по­доб­но­го про­цес­са. «Мы – кол­лек­ти­вис­ты, а вы – ин­ди­ви­ду­а­лис­ты, – го­во­рил я. – Мы ви­дим, как это столк­но­ве­ние бо­лез­нен­но на собствен­ном при­ме­ре. На­ши “ин­ди­ви­ду­а­лис­ты”, на­ши “ли­бе­ра­лы-за­пад­ни­ки” че­рез ко­ле­но ло­ма­ют рус­скую мен­таль­ность, уни­жа­ют тра­ди­ци­он­ные цен­нос­ти, и это весь­ма бо­лез­нен­ный про­цесс, чре­ва­тый чуть ли не граж­да­нс­кой вой­ной».

Ваши «западники» – закомплексованные идиоты. К тому же клептоманы.
К тому же – лакеи-клептоманы. Они не знают ни самих себя – что естественно,
ни русский народ – что противоестественно, ни американцев – что просто глупо.

Ро­бин зас­ме­ял­ся и от­ве­тил при­мер­но сле­ду­ю­щее:

– Ва­ши «за­пад­ни­ки» – за­ко­мп­лек­со­ван­ные иди­о­ты. К то­му же клеп­то­ма­ны. К то­му же – ла­кеи-клеп­то­ма­ны. Они не зна­ют ни са­мих се­бя – что ес­те­ст­вен­но, ни рус­ский на­род – что про­ти­во­ес­те­ст­вен­но, ни аме­ри­кан­цев – что прос­то глу­по. Нач­ну с аме­ри­кан­цев. Во-пер­вых, это са­мый кол­лек­ти­ви­с­тский на­род в ми­ре. Ни один на­род не спо­со­бен к та­ко­му объ­е­ди­не­нию вок­руг еди­ных цен­нос­тей, вок­руг об­щей меч­ты и це­ли. Раз­го­во­ры об ин­ди­ви­ду­а­лиз­ме аме­ри­кан­цев – чушь, расп­ро­ст­ра­ня­е­мая бол­ту­на­ми. Мы ин­ди­ви­ду­а­лис­ты в лич­но­ст­ном рос­те, но мы кол­лек­ти­вис­ты в об­щем де­ле. Пос­мот­ри­те на Аме­ри­ку и на ее мес­то в ми­ре: это­го ин­ди­ви­ду­а­лис­ты сде­лать не мо­гут. Ин­ди­ви­ду­а­лис­ты во­об­ще ни­че­го сде­лать не мо­гут. Толь­ко ук­расть или убить. Ваш ве­ли­кий Со­ве­тс­кий Со­юз сде­ла­ли кол­лек­ти­вис­ты, и на­шу ве­ли­кую Аме­ри­ку сде­ла­ли кол­лек­ти­вис­ты. Та­кие ре­зуль­та­ты дос­ти­га­ют­ся не прос­тым сло­же­ни­ем уси­лий, а бла­го­да­ря ко­опе­ра­тив­ным, си­нер­ге­ти­чес­ким эф­фек­там. Это ме­та­фи­зи­ка, это сверх­во­ля. У нас она есть. Вы ее ут­ра­ти­ли. И нем­цы ее ут­ра­ти­ли. Ки­тай­цы – не ут­ра­ти­ли. Ин­дий­цы – ни­ког­да ею не об­ла­да­ли и об­ла­дать не бу­дут. Ко­неч­но, объ­е­ди­не­ние Рос­сии и США в об­щее го­су­да­р­ство не та­кая прос­тая за­да­ча. Но ес­ли по­дой­ти к это­му гра­мот­но и нес­пеш­но, она ре­ша­е­ма. В пер­вый пе­ри­од, ко­то­рый уже на­чал­ся, речь идет о со­юз­ни­че­ст­ве су­ве­рен­ных го­су­дарств. Раз­го­во­ры о «на­ци­о­наль­ном ин­те­ре­се» и «осо­бом пу­ти» не долж­ны по­ка прек­ра­щать­ся. Эта ста­дия мо­жет длить­ся дол­гое вре­мя, в хо­де ко­то­ро­го осу­ще­с­твля­ет­ся пол­ный эко­но­ми­чес­кий сим­би­оз не прос­то Рос­сии и США, а Рос­сии и ос­таль­но­го ми­ра (конт­ро­ли­ру­е­мо­го США). В Рос­сии вы­рас­та­ет по­ко­ле­ние, чувству­ю­щее се­бя ес­те­ст­вен­ной частью «ци­ви­ли­зо­ван­но­го ми­ра»: у них об­щий Ин­тер­нет, об­щие компь­ю­те­ры и прог­рам­мы, об­щее ки­но и те­ле­ви­де­ние… Они при­лич­но го­во­рят и по­ни­ма­ют по-анг­лийс­ки, им дос­туп­на Аме­ри­ка: они сво­бод­но ту­да при­ез­жа­ют, мо­гут там ра­бо­тать и т.д. У них сфор­ми­ру­ет­ся рап­порт на сиг­на­лы, ис­хо­дя­щие из аме­ри­ка­нс­ко­го об­ще­ст­ва. Это во мно­гом уже про­и­зош­ло. При­чем это­го ни­ког­да не про­и­зой­дет меж­ду Рос­си­ей и Ки­та­ем и да­же меж­ду Рос­си­ей и Ев­ро­пой. В слу­чае с Ки­та­ем это­го не про­и­зой­дет по глу­бин­ным мен­таль­ным при­чи­нам. А так­же по­то­му, что Ки­тай это­го де­лать не ста­нет, да и не уме­ет. Ев­ро­па то­же не мо­жет сфор­ми­ро­вать по­доб­ную связь с кол­лек­тив­ным под­соз­на­ни­ем рос­си­ян, по­то­му что она са­ма про­дол­жа­ет ос­та­вать­ся рас­ко­ло­тым ис­ку­с­ствен­ным со­об­ще­ст­вом. У Ев­ро­пы нет ни язы­ка для фор­ми­ро­ва­ния рап­пор­та, ни об­ра­за. А у Аме­ри­ки все это есть.