По­э­то­му Юж­ный Урал – это серд­це­ви­на рос­сийс­ко-ев­ра­зийс­ко­го цент­ра. Он име­ет дос­та­точ­но раз­ви­тую инф­ра­ст­рук­ту­ру, хо­ро­шо обес­пе­чен при­род­ны­ми и че­ло­ве­чес­ки­ми ре­сур­са­ми, и раз­ме­щать ис­пол­ни­тель­ные ор­га­ны ЕЭП нуж­но здесь, и ни в ка­ком ином мес­те.

Симп­то­ма­тич­но, что ис­пол­ни­тель­ные ор­га­ны ЕС на­хо­дят­ся в ана­ло­гич­ной куль­тур­но-ис­то­ри­чес­кой зо­не ев­ро­пейс­кой ци­ви­ли­за­ции. Штаб-квар­ти­ра Ев­ро­со­ю­за от­нюдь не слу­чай­но рас­по­ла­га­ет­ся имен­но в Брюс­се­ле (на что, кста­ти, об­ра­щал вни­ма­ние На­зар­ба­ев), а Со­вет Ев­ро­пы, Ев­ро­пейс­кий суд и Ев­ро­пар­ла­мент – в Страс­бур­ге. И Брюс­сель, и Страс­бург рас­по­ла­га­ют­ся на тер­ри­то­рии ев­ро­пейс­ко­го ци­ви­ли­за­ци­он­но­го Харт­лен­да – на пе­ре­ход­ных зем­лях меж­ду кель­то-ро­ма­нс­кой и гер­ма­нс­кой ме­та­куль­ту­ра­ми, ко­то­рые и об­ра­зу­ют ци­ви­ли­за­цию За­пад­ной Ев­ро­пы. Ев­ро­пейс­кий Харт­ленд вклю­ча­ет в се­бя стра­ны Бе­ни­люк­са, Эль­зас, Ло­та­рин­гию, а так­же при­рей­нские про­вин­ции Гер­ма­нии, Ба­ден-Вюр­тем­берг, Швей­ца­рию, Лих­те­нш­тейн, Ба­ва­рию, Австрию и италь­я­нс­кий Ти­роль. В то же вре­мя ник­то не со­би­рал­ся раз­ме­щать штаб-квар­ти­ру ЕС, Ев­ро­пар­ла­мент и Ев­ро­пейс­кий суд, ска­жем, в Пор­ту­га­лии, Ис­па­нии, Сло­ве­нии или Вос­точ­ной Гер­ма­нии – то есть на лим­бо­вых, ок­ра­ин­ных тер­ри­то­ри­ях Ев­ро­пы, ове­ва­е­мых «вет­ра­ми» иных ци­ви­ли­за­ци­он­ных ми­ров.

Появление южноуральского центра в нынешнем ХХI веке может привести
к таким же тектоническим сдвигам, как усиление Новгорода Великого в IХ веке,
Киева – в Х веке, Москвы – в ХIV веке, как возведение Петербурга в XVIII веке,
как возвращение столицы из города на Неве обратно в Москву в прошлом столетии.

Соз­да­ние на Юж­ном Ура­ле но­во­го цент­ра – по­тен­ци­аль­ной сто­ли­цы ЕЭП и Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за – мог­ло бы стать но­вым перс­пек­тив­ным про­ек­том не толь­ко для Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции, но и для всех ос­таль­ных участ­ни­ков этих объ­е­ди­не­ний. Ре­а­ли­за­ция та­ко­го про­ек­та с раз­ме­ще­ни­ем за­ка­зов, обс­лу­жи­ва­ю­щих его нуж­ды, на фаб­ри­ках Рос­сии, Ка­за­хс­та­на, Бе­ло­рус­сии, Ук­ра­и­ны и Прид­не­ст­ровья, воз­ве­де­ние су­пер­сов­ре­мен­но­го го­ро­да Треть­е­го ты­ся­че­ле­тия стро­и­те­ля­ми, под­ряд­чи­ка­ми и сов­ме­ст­ны­ми предп­ри­я­ти­я­ми из всех этих стран са­мо по се­бе спо­со­б­ство­ва­ло бы раз­ви­тию и уг­луб­ле­нию их ин­тег­ра­ции друг с дру­гом. Юж­но­у­ральс­кий про­ект мо­жет ока­зать­ся на по­ря­док бо­лее зна­чи­тель­ным и по­лез­ным, не­же­ли все вмес­те взя­тые «рас­пиль­ные» ини­ци­а­ти­вы ти­па «Моск­ва с гра­ни­ца­ми до Ка­лу­жс­кой об­лас­ти», «Скол­ко­во», «со­чи­нс­кая олим­пи­а­да» и «чем­пи­о­нат ми­ра по фут­бо­лу». LadyX По­яв­ле­ние юж­но­у­ральс­ко­го цент­ра в ны­неш­нем ХХI ве­ке мо­жет при­вес­ти к та­ким же тек­то­ни­чес­ким сдви­гам, как уси­ле­ние Нов­го­ро­да Ве­ли­ко­го в IХ ве­ке, Ки­е­ва – в Х ве­ке, Моск­вы – в ХIV ве­ке, как воз­ве­де­ние Пе­тер­бур­га в XVIII ве­ке, как возв­ра­ще­ние сто­ли­цы из го­ро­да на Не­ве об­рат­но в Моск­ву в прош­лом сто­ле­тии. Кто зна­ет – не ста­нет ли ре­зуль­та­том юж­но­у­ральс­ко­го про­ек­та пе­ре­не­се­ние цент­ра тя­жес­ти всей на­шей жиз­ни к Вос­то­ку, на гра­ни­цу внут­рен­них, рос­сийс­ких Ев­ро­пы и Азии?