Евразийский союз, как и остальные проекты евразийской интеграции, является проектом цивилизационным. В отдаленной перспективе он может привести к созданию государства-цивилизации с конфедеративным или даже с федеративным устройством – равно как и Евросоюз. Успешными оба эти проекта могут быть лишь в том случае, если объединят народы и территории, обладающие цивилизационной идентичностью.
{div width:265|float:left}{module Leontiev}{/div}Всякую цивилизацию можно описать как концентрическую структуру. Такая структура состоит из полосы земель, представляющей собой культурно-географическую границу, отделяющую одну цивилизацию от другой, или лимеса. К лимесу примыкает пояс территорий, в пределах которых происходит зарождение, активная борьба, вытеснение, интеграция и синтез культур, присущих контактирующим цивилизациям. Все вместе это составляет зону, которую можно назвать лимитрофными землями.
Следующий элемент цивилизационной структуры – пояс территорий, находящихся за лимитрофными землями. В их культурах заимствования из соседних цивилизаций играют заметную роль, но «коренная» субъектность все же преобладает. Этот пояс назовем лимбом, который, в отличие от лимитрофных земель, имеет лишь некоторые – второстепенные – признаки «контактности», «пограничности».
Наконец, основополагающий, стержневой элемент структуры любой цивилизации – территории, находящиеся за лимбом. В их культурах иноцивилизационные комплексы существенного значения не имеют. Такие земли составляют платформу цивилизации, ее устойчивое ядро, или же «опорный ареал» – по терминологии скончавшегося несколько лет назад яркого мыслителя-геополитика Вадима Цымбурского. В приложении к постсоветскому пространству вся эта зональность может быть представлена следующим образом.
Прибалтийские республики и Молдова целиком относятся к поясу лимитрофных земель, представляя собою область, переходную от российско-евразийской цивилизации к цивилизации европейской.
В состав лимитрофов входят и республики Закавказья – Грузия, Армения и Азербайджан. Однако здесь имеет место транзит от российско-евразийской цивилизации к цивилизации афразийской. Туркмения и Таджикистан также целиком относятся к поясу лимитрофных земель, равно как и большая часть Узбекистана с югом Киргизии; северные же регионы двух последних республик входят в полосу лимба.
При этом Закавказье, как и весь Северный Кавказ, вместе с Туркменией, Таджикистаном, переходными землями Киргизии и Узбекистана – не просто лимитрофы, а часть так называемого Великого лимитрофа – так можно обозначить своеобразные «территории-проливы», где межкультурные противоречия, «столкновения цивилизаций» проявляются еще более остро и непримиримо, нежели в простых лимитрофах.
Основная часть Казахстана принадлежит к лимбу, а северная его часть относится к платформе российско-евразийской цивилизации.
Приднестровье, в отличие от Молдовы, лежит в зоне лимба, равно как восточные и центральные области Украины и Белоруссии. Лишь западные регионы этих восточнославянских стран, а также Крым входят в полосу лимитрофов.
В составе Российской Федерации есть (на ее окраинах) и лимитрофные, и лимбовые земли, но преимущественная часть РФ принадлежит к ядру, платформе российско-евразийской цивилизации.
Думается, что продуктивной в кратко- и среднесрочной перспективе может быть глубокая интеграция лишь тех территорий, которые обладают выраженной российско-евразийской культурно-исторической идентичностью, то есть пока (ориентировочно – где-то до середины века) в полном объеме в нее следует включать лишь Российскую Федерацию, Казахстан, Белоруссию, Украину и Приднестровье. В отношении других постсоветских территорий и государств, особенно находящихся в области Великого лимитрофа, нужно придерживаться политики сотрудничества, исходящей из стратегических интересов интегрируемого евразийского большого пространства. Только на пути глубокого взаимодействия перечисленных стран, являющихся основными центрами силы первого (Россия) и второго (Украина, Казахстан, Белоруссия) порядков, могут быть решены многие как экономические, так и политические проблемы и самих этих государств, и их окружения.
Для разного же рода лимитрофных образований речь должна идти лишь о некоем ассоциированном членстве в ЕЭП на определенных условиях.
Только тогда, когда евразийский проект действительно состоится, когда он прочно встанет на ноги, можно будет думать о более форматном подключении к нему лимитрофных государств и территорий бывшего СССР. В противном случае они этот проект торпедируют, взорвут изнутри, сыграв, таким образом, роль троянского коня XXI века. Если говорить конкретно о «персоналиях», то пока и Киргизию, и тем более Таджикистан – страны, исполненные внутренней нестабильности, – следует держать за порогом Евразийского союза. Вспомним, какие проблемы нынешнему ЕС доставляют сейчас государства, имеющие тот или иной дефицит «евроидентичности» – должна же, в конце концов, история хотя бы кого-то чему-то научить! Своими глазам посмотрите на огненную немецкую мамку в онлайн порно видео, в котором сладострастная женщина активно работала ротиком, а ещё через какое-то время получила вагинальное проникновение. Не заставляйте себя долго ждать и предавайтесь просмотру великолепного порнографического контента с красивыми зрелками полностью бесплатно.
Со временем необходимо и создание валютной системы ЕЭП – как бы она ни называлась. Это опять-таки отвечает современным глобальным трендам: в условиях кризиса мировой финансово-экономической «пирамиды» и американского доллара как мировой валюты просматривается тенденция к формированию целого ряда региональных валют или же валютных систем. Это, помимо сложной судьбы и не вполне предсказуемого будущего евро, действующий в Западной и Центральной Африке франк КФА, проекты «золотого динара», восточноазиатской АКЮ и др.
