(1 голос, среднее 5.00 из 5)


Советские войска в Порт-Артуре

Далеко на Востоке
Владимир Немыченков

Российско-японские отношения в прошлом и настоящем

Источник: альманах «Развитие и экономика», №7, сентябрь 2013, стр. 54

Владимир Иванович Немыченков – главный специалист Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного, публицист, член Союза писателей России

 

В 2010 году в России был возобновлен старый праздник, который, правда, поменял название и дату. Отныне это «День окончания Второй мировой войны (1945)», отмечаемый 2 сентября.

Именно в этот день 1945 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об объявлении 3 сентября 1945 года днем победы над Японией». И до 1947 года он даже был выходным днем. Но при принятии Госдумой Федерального закона № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» (от 13 марта 1995 года) этот праздник был исключен из списка. С тех пор вопрос о восстановлении праздника Госдума рассматривала не менее девяти раз.

Почему же на возвращение нашему народу праздника победы над милитаристской Японией потребовалось пятнадцать лет? Разве этой победы не было в 1945 году? Разве не было Маньчжурской, Южно-Сахалинской и Курильской боевых операций? А ведь 7 сентября 1945 года окончание Второй мировой войны на Дальнем Востоке было отмечено в Берлине у Бранденбургских ворот совместным парадом сводных полков от СССР, США, Великобритании и Франции. Сейчас победу над Японией празднуют Китай, обе Кореи, США. В отличие от России, Китай в 2005 году широко отметил 60-летие окончания Второй мировой войны, пригласив большую делегацию российских ветеранов войны, освобождавших страну от японских захватчиков.

А что же мы? До последнего времени наши законодатели застенчиво шаркали ножкой и мямлили, что-де придание статуса памятной даты дню победы над милитаристской Японией может привести к ухудшению отношений со Страной восходящего солнца – хотя к ухудшению отношений с Германией празднование Дня Победы не привело. К усилению националистичес­ких и даже милитаристских настроений в нашей стране – а не к упрочению патриотизма и национальной сплоченности. К дополнительным расходам на организацию мероприятий, направленных на увековечение памяти российских воинов, отличившихся в сражениях – на менее значительные вещи деньги легко находятся… Договорились даже до того, что, дескать, Япония вообще не капитулировала перед СССР! Создавалось впечатление, что наше государство стыдится освобождения советскими войсками Кореи и части Китая от японских оккупантов, восстановления исторической справедливости на Сахалине и Курильских островах, уничтожения многолетнего плацдарма для японской агрессии на наших восточных рубежах.

И все это в ситуации, когда Япония не постеснялась еще в 1982 году законодательно включить в национальный календарь и с тех пор ежегодно шумно отмечать «День северных территорий» (7 февраля), который следует понимать не иначе как день ожидаемого реванша – возврата Курильских островов и иных земель к северу от Хоккайдо. И эта догадка тем вернее, что в законодательных актах парламента Японии Южные Курилы именуются «исконными японскими территориями». Еще в 1981 году в Японии был принят закон «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий», который постоянно дополняется и актуализируется. Он относит часть территории России к юрисдикции Японии и содержит перечень мер по реализации ее территориальных притязаний. Министр иностранных дел Японии Кацуя Окада вполне ясно и резко назвал Южные Курилы «незаконно оккупированными Россией».

И вот теперь у нас памятный день окончания Второй мировой войны, наконец, узаконен, но победа над Японией почему-то не празднуется так же широко, как, скажем, в Японии отмечается «День северных территорий» – с осмотром премьер-министром Южных Курил на корабле, народными демонстрациями и т.п. Опять же вновь принятая в России памятная дата перестала быть праздником победы над Японией, аналогичной победе над Германией, оказавшись простой календарной констатацией окончания войны – подписания представителями Японии в присутствии союзников (включая и представителя СССР генерал-лейтенанта Кузьмы Деревянко) безоговорочной капитуляции на американском линкоре «Миссури» в Токийском заливе.

Так была ли наша победа над Японией на самом деле или это лишь миф сталинской пропаганды, призванный затмить победу союзников? Может, все решили две атомные бомбы, сброшенные американцами на не имевшие стратегического и военного значения провинциальные города Хиросима и Нагасаки? Может, Япония даже и не агрессор? Есть ведь и такое мнение. Сейчас в Японии издаются исторические труды, в которых утверждается, что, вступив во Вторую мировую войну, Токио нес свободу народам Азии от колониализма Запада.

Справедливо пишет профессор Института японоведения при Академии социальных наук Китая Цзин Сидэ: «В отличие от ситуации в Германии, в Японии правые силы открыто сожалеют о поражении в войне и гордятся милитаристским прошлым. Они выступают против “исторического самоуничижения” и за “возрождение японского духа”».

Для многих сегодняшних граждан России и стран бывшего СССР все сказанное не отвлеченные вопросы, а очень личные. За храбрость и отвагу при разгроме Квантунской армии 308 тысяч воинов были награждены орденами и медалями, 93 человека удостоены звания Героя Советского Союза, медаль «За победу над Японией» получили 1 миллион 800 тысяч советских солдат и офицеров. На площади Славы в Южно-Сахалинске стоят бюс­ты 14 Героев Советского Союза – его освободителей, а на стеле высечены имена 1943 солдат, матросов и офицеров, сложивших головы на Сахалине и Курильских островах уже после заявления о капитуляции Японии 15 августа 1945 года. Имена многих из них – на карте Сахалинской области.

Миф об исконности «северных территорий»

Россия и Япония узнали о существовании друг друга во времена Петра I, примерно в 1701 году, благодаря встрече русских с одним из потерпевших кораблекрушение японцев по имени Дэмбэй. После этого на государственном уровне организовывались экспедиции по поиску морского пути в Японию. В 1739 году, когда российские корабли подошли к северо-восточному побережью самого крупного острова архипелага Хонсю, Япония узнала о существовании на севере от нее страны «Оросия» (Россия). В 2005 году в Камогава, выросшем на месте прежней деревни Амацумура, был установлен памятный камень с надписью: «Место первой в истории высадки русских на берега Японии».

Эти исторические события стали закономерным следствием встречного движения русских и японцев в истории и пространстве. В середине XVII века Россия активно расширялась на восток, прирастая Сибирью, Приамурьем, Чукоткой и Камчаткой. Тогда же был осуществлен поход казаков под руководством Ивана Москвитина (1646 год), в ходе которого российские землепроходцы впервые вышли к Тихому океану и узнали о существовании Курильских островов и их обитателях айнах. О первых русских поселениях того времени свидетельствуют голландские, германские и скандинавские хроники и карты.

 


 

Заметим, что древнейшее автохтонное население всех Японских островов, Курильской гряды и Сахалина – вовсе не японцы, а айны. Европейцы, столкнувшиеся с айнами в XVII веке, были поражены тем, что в отличие от людей монголоидной расы, айны имели европеоидные черты лица, носили огромные бороды и усы. По основным антропологическим показателям айны очень сильно отличаются от японцев, корейцев и всех народов Дальнего Востока и Тихого океана. Предки японцев («раса ямато»), переселившись на Японский архипелаг с материка, со времен государства Ямато (300–710 гг.) в течение столетий медленно продвигались с юга на север, ассимилируя и вытесняя айнов.

Крупнейшие японские историки прошлого указывали, что вплоть до середины XIX века Япония не считала своими владениями Сахалин, Курилы и даже остров Хоккайдо, который не был заселен японцами еще во второй половине позапрошлого столетия. Настоящая японская колонизация Хоккайдо – самого северного из четырех Японских островов – началась лишь после реставрации Мэйдзи (1868 год) – айнов интенсивно ассимилировали, а остров заселяли японцами. В 1903 году население Хоккайдо составляли уже 845 тысяч японцев и 18 тысяч айнов. Начался период самой жестокой японизации хоккайдоских айнов.

Японовед Александр Мещеряков утверждает, что до середины XIX века Сахалин и Курилы «не входили в орбиту интересов ни России, ни Японии. Они никому не были нужны». Но в XIX веке разграничение сфер влияния, наконец, было закреплено двусторонними договорами. По Симодскому торговому договору между Россией и Японией (1855 год) наши владения на Курилах простирались до острова Уруп включительно (японцам отходили Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), а Сахалин оставался в общем пользовании. Договор был подписан 7 февраля (этот день стал потом в Японии «Днем северных территорий»). По Санкт-Петеpбуpгскому договору (1875 год) весь Сахалин становился российским, а все Курильские острова были переданы Японии.

Курильские айны более тяготели к русским, нежели к японцам, поскольку русские порядки были куда мягче японских, а многие из айнов владели русским языком и были православными. Может быть, еще и поэтому всех северокурильских айнов японцы перевезли на южнокурильский остров Шикотан и превратили в бесправных рабов. Разрушение традиционного уклада айнов привело к тому, что к 1941 году, по японским данным, большинство жителей резервации умерли.

Эволюция конфликта

К началу XX века интересы России и Японии на Дальнем Востоке за контроль над Маньчжурией и Кореей пришли в столкновение. Частичные уступки с российской стороны не смогли охладить воинственный пыл Японии. В ночь на 9 февраля 1904 года без официального объявления войны (это станет обычаем для Японии в XX веке) японский флот внезапно напал на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Началась первая русско-японская война, которая закончилась поражением России и подписанием 5 сентября 1905 года Порт­смутского мира.

В результате войны Россия утратила свое влияние в Китае и Корее и уступила Японии южную часть Сахалина (уже оккупированную на тот момент японскими войсками). Однако историк Але­к­сандр Боханов считает, что портсмутские договоренности были успехом русской дипломатии. К тому же материальные потери и потери в живой силе с российской стороны были значительно меньше японских. Но в об-щест­венном мнении современников и в культурной памяти русского народа события той войны (военные поражения на суше и на море) запечатлелись как национальная трагедия и унижение.

После революции японская интервенция на российском Дальнем Востоке продолжалась с 1918 по 1922 год (на Северном Сахалине – до 1925 года) и характеризовалась его откровенным экономическим ограблением.

Уже в 1938 году между советскими и японскими войсками у озера Хасан в районе Владивостока произошел новый конфликт, закончившийся победой СССР. А с весны по осень 1939 года Япония фактически вела необъявленную войну против СССР и союзной ему Монголии в районе реки Халхин-Гол. В этой войне японская армия потерпела сокрушительное поражение, которое позже позволило победить в Японии «морской партии», отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана. На монголо-маньчжурской границе японская армия была разбита в августе, а перемирие стороны подписали 15 сентября. В 1945 году история повторилась, но с худшими для Японии последствиями. Именно Халхин-Гол стал началом полководческой карьеры Георгия Жукова.

Япония продолжала осуществлять последовательную враждебную СССР политику, заключив первоначально с Германией Антикоминтерновский пакт (1936 год), а затем Тройственный пакт с Германией и Италией (1940 год). Собственные планы по захвату советских дальневосточных территорий вплоть до Байкала и Омска Япония пыталась замаскировать советско-японским пактом о нейтралитете (апрель 1941-го), одновременно пообещав поддержку Гитлеру. В «Секретном дневнике войны» японского генштаба 14 апреля 1941 года была сделана следующая запись: «Данный договор <…> лишь дает дополнительное время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов».

Ставка высшего командования Японии уже 24 июня 1941 года разработала «Программу национальной политики империи в соответствии с изменением обстановки», которая была утверждена 2 июля императорским совещанием – высшим японским военно-политическим руководством в присутствии императора Хирохито. В этом секретном документе указывалось: «Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой позиции. <…> Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для нашей империи, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему (курсив мой. – В.Н.) и обеспечим безопасность северных границ». Выступавший обычно на императорских совещаниях от имени японского монарха председатель Тайного совета Хара заявил на совещании 2 июля: «Я с нетерпением жду возможности для нанесения удара по Советскому Союзу. Я прошу армию и правительство сделать это как можно скорее. Советский Союз должен быть уничтожен».

Согласно разработанному японским генштабом плану войны против СССР «Кантокуэн» («Особые маневры Квантунской армии») начало японского наступления планировалось на 29 августа 1941 года. Зная об этом, советское командование не ослабляло свою дальневосточную военную группировку. По замыслу японского генштаба, военные действия против СССР должны были начаться при условии сокращения советских дивизий на Дальнем Востоке и в Сибири наполовину (с 30 до 15), а авиации, бронетанковых, артиллерийских и других частей – на две трети. Но в июле 1941 года с Дальнего Востока на Запад было переброшено лишь 17 процентов советских дивизий, а механизированных частей – около одной трети.

Так и не дождавшись отвода советских войск на Западный фронт, координационный совет правительства и императорской ставки 3 сентября констатировал, что «поскольку Япония не сможет развернуть крупномасштабные операции на севере до февраля, необходимо за это время быс­тро осуществить операции на юге». Поэтому 6 сентября императорское совещание вынесло решение отложить нападение на СССР до весны 1942 года.

Однако, как стало известно после войны из японских документов, в случае падения Москвы в 1941 году японцы планировали незамедлительно «малой кровью» оккупировать советские Сибирь и Дальний Восток (включая Северный Сахалин и Камчатку). В этом случае допускалось одновременное проведение операций как на юге, так и на севере. Выделенные для войны против СССР японские войска не включались в планы войны на юге и продолжали усиленно готовиться к действиям на севере. Япония держала на советских границах Квантунскую военную группировку численностью 1 миллион человек. В свою очередь это вынуждало нас держать на границах с Маньчжурией значительную часть своих вооруженных сил, которых так не хватало на германском фронте. Но даже формально Япония не соблюдала пакт о нейтралитете: передавала Германии военную информацию о СССР, задерживала, арестовывала и даже топила советские суда и всячески препятствовала нашему судоходству на Дальнем Востоке. Все эти факты были подтверждены в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийский судебный процесс 1946–1948 годов).

Самурай в овечьей шкуре, или Нацизм по-японски

Профессор Цзин Сидэ отмечает: «В последние годы японские официальные лица с новыми силами занимаются приукрашиванием японской агрессии во время Второй мировой войны. Китай и другие страны Азии должны более активно распространять правду об агрессивном прошлом Японии».

Правда эта состоит в том, что по Тройственному пакту между странами «оси» от 1940 года (Германия, Италия, Япония) Япония получила согласие Германии и Италии на превращение в зону своих исключительных интересов всей Евразии восточнее 70 градуса восточной долготы (то есть от Урала на севере до Афганистана и Пакистана на юге). В борьбе за ресурсы Восточной Азии Япония объявила ее «сферой сопроцветания» и стала «освобождать» от европейского колониализма, заменяя его японским. Однако, как подчеркивает Александр Мещеряков, японский «новый порядок» обернулся для народов Азии гораздо большими лишениями и горем, чем владычество европейцев.

Еще в 1910 году Япония аннексировала Корею. В 1931-1932 годах Япония оккупировала Маньчжурию, а летом 1937 года вторглась в Центральный Китай. Кроме того, японская армия захватила Филиппины, Индонезию, Малайю, Сингапур, Бирму, Таиланд, Вьетнам, Лаос и Камбоджу, Алеутские острова, переходила границы Монголии и Индии. Японская оккупация по площади территории и численности населения даже превысила размеры гитлеровской оккупации.

 


 

Япония осуществляла свою экспансию исключительно бесчеловечными методами. Так, в Китае после захвата Нанкина (1937 год) в нарушение собственного кодекса воинской чести бусидо японцы за 6 недель вырезали штыками и мечами 300 тысяч пленных и мирных жителей. Во французском Индокитае японцы заставили крестьян сеять джут для своей армии вместо риса. В результате в 1944-1945 годах от голода погибли 2 миллиона человек. Во время строительства железной «дороги смерти» между Таиландом и Бирмой умерли 84 тысячи человек. Широко известен Батаанский «марш смерти» пленных американских и филиппинских солдат на Филиппинах, во время которого погибли 8 тысяч человек. На оккупированных территориях в армейские бордели были мобилизованы до 200 тысяч сексуальных рабынь, которых заставляли заниматься проституцией за еду с нормой выработки до 40 человек в день. В годы войны на принудительные работы в Японию с материка завезли 667 тысяч корейцев и 50 тысяч китайцев, с которыми японцы обращались особенно жестоко.

Япония была единственной участницей Второй мировой войны, применившей бактериологическое и химическое оружие. Профессор Цзин Сидэ приводит сухую статис­тику: «С 1931 по 1945 год японцы по крайней мере 16 раз в масштабном порядке применяли бактериологическое оружие. <…> По меньшей мере 270 тысяч человек (не считая китайских военнослужащих) погибли вследствие использования бактериологического оружия японскими фашистами. Нет точных сведений о бесчисленном количестве “косвенных” жертв – людей, погибших вследствие распыления бактерий после непосредственно бактериологичес­кой атаки. <…> Химическое оружие применялось японцами на протяжении всей войны в течение 8 лет с 1937 по 1945 год в 18 провинциях Китая. Точно зарегистрировано более 2 тысяч сражений, в ходе которых применялось химическое оружие, вызвавшее гибель более 60 тысяч человек. Реальное количество случаев применения химического оружия и реальное число жертв гораздо больше – по японской статистике, химическое оружие применялось намного чаще».

Бесчеловечные опыты на живых людях, разработка и применение бактериологического оружия не оставили равнодушными и честных японцев. О леденящих душу преступлениях зловещего японского «Отряда 731» под Харбином и о его клонах в своей книге «Кухня дьявола» рассказал японский писатель Сэйити Моримура. По китайским оценкам, за годы войны «число погибших китайцев превысило 35 миллионов человек, прямой экономический ущерб составил более 100 миллиардов долларов США, а непрямой – 500 миллиардов долларов США».

Японские военные думали и об атомном оружии. Летом 1941 года Военное минис­терство санкционировало «создание урановой бомбы». Впоследствии бомбардировки Токио американской авиацией разрушили Институт атомных исследований, в котором велись соответствующие разработки.

В конце войны, когда ресурсы Японии были уже крайне истощены, ее солдаты и военные моряки страшно голодали. В приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока указан необычный вид преступления: «К концу Тихоокеанской войны японская армия и флот скатились до каннибализма, поедая части тел незаконно убитых ими союзных военнопленных. Эта практика имела место не без ведома и согласия командования японской армии».

Человечество не забывает о преступлениях японских милитаристов. В докладе Amnesty International 2009 сообщается, что «парламенты Тайваня и Южной Кореи приняли резолюции с требованием восстановить справедливость в отношении жертв системы военного сексуального рабства, существовавшей в Японии в годы Второй мировой войны. Комитет по правам человека порекомендовал Японии принести извинения и взять на себя юридическую ответственность за систему “женщин для удовольствий”».

В 2005 году тогдашний премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми на ежегодном азиатско-африканском саммите в столице Индонезии, на который съехались лидеры 80 стран, обращаясь к делегатам, признал: «В прошлом японское колониальное правление и агрессия привели к огромному ущербу и страданиям народов многих стран, особенно азиатских наций. Япония смотрит в лицо этим историческим фактам со смирением».

Последнее утверждение не что иное, как лицемерие. Подобные признания Япония делает исключительно под жест­ким давлением Китая и других стран и не только продолжает политику замалчивания и замазывания преступлений против человечности, совершенных японской военщиной во время Второй мировой войны, но и упрекает, например, Китай за рассказ об этом в школьных учебниках.

Если б не мы…

В 1945 году Япония дралась с союзниками (США и Великобританией) с отчаянием обреченного. После уничтожения японского флота в боях 1942–1945 годов и выхода американцев непосредственно к территории Японии (остров Окинава) в стратегическом смысле положение Японии было уже безнадежным, но правящая клика была готова к войне «до последнего вооруженного копьем японца в отрогах гор Хонсю». Летом 1945 года Япония провела тотальную мобилизацию, в результате которой число солдат, матросов и офицеров в метрополии достигло 3,6 миллиона человек, а общая численность только сухопутной японской армии (в метрополии и на материке) составила 4,6 миллиона человек. «Кэцу» – план «решительного сражения на территории Японии» – был составлен в марте 1945 года и предполагал широкое использование смертников для недопущения высадки англо-американского десанта на острова метрополии.

Японский император и главная ставка намеревались тайком укрыться в огромной подземной крепости в Мацусиро, а в случае оккупации метрополии бежать на материк и там продолжать сопротивление силами Квантунской армии и экспедиционных войск, находившихся в Китае.

Решающие операции против Японии в Пентагоне планировали на 1946-1947 годы. Объединенный комитет начальников штабов США предполагал высадку на юге острова Кюсю в ноябре 1945 года (операция «Олимпик»), в марте 1946 года – десант на остров Хонсю (операция «Коронет») и дальнейшее продвижение на север (Хоккайдо). При этом прогнозировались потери в 1 миллион американских и 500 тысяч британских солдат и офицеров.

Руководство Японии рассчитывало путем долгого кровавого сопротивления избежать капитуляции и вынудить США подписать мир. При этом сами острова превращались в выжженную землю вплоть до организации бактериологической атаки против оккупантов – асимметричного японского ответа на атомные бомбардировки. При такой тактике было неизбежно широкомасштабное уничтожение гражданского японского населения (до 10 миллионов человек).

Военный министр США Генри Стимсон в памятной записке президенту Гарри Трумэну от 2 июля 1945 года писал: «Последующие за высадкой десанта операции по овладению Японией могут оказаться длительными и потребуют с нашей стороны больших затрат и упорной борьбы. <…> Начав вторжение, нам придется, по моему мнению, завершать его даже еще более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесем огромные потери и будем вынуждены оставить Японию».

Роль СССР в завершении Второй мировой войны
на Дальнем Востоке

Не желая бросать крупные контингенты американских войск на материк, президент США Франклин Рузвельт стремился привлечь СССР к войне против Японии. В 1943 году на конференции в Тегеране СССР дал на это принципиальное согласие. Ялтинская конференция в феврале 1945 года официально закрепила обязательство СССР начать войну против Японии через три месяца после победы над Германией. В ходе Потсдамской конференции, несмотря на полученную информацию об успешном испытании в Америке атомной бомбы, Трумэн особо подчеркивал, что «США ожидают помощи от СССР». Сталин заверил, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа».

Еще 5 апреля 1945 года СССР направил японскому правительству ноту, в которой извещал его о денонсации договора, аргументируя свою позицию нарушением Японией духа и отчасти буквы договора о нейтралитете. 8 августа 1945 года СССР объявил войну Японии. В ночь на 9 августа началась Маньчжурская стратегическая наступательная операция. Вся военная кампания длилась 25 дней. В ходе военных действий была окружена и разгромлена Квантунская армия – самая сильная группировка войск Японии, освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, Северо-Восточный Китай, северная часть Кореи, южная часть Сахалина и Курильские острова.

Вступление СССР в войну на Дальнем Востоке прервало морские сообщения между Японией и Кореей/Китаем. Наши войска отрезали от Японии экспедиционную армию в Китае, так как связь с ней осуществлялась через Маньчжурию и Корею. Советские войска захватили территорию, которая являлась основным источником японского экономического благополучия. Континентальные владения Японии (в первую очередь Маньчжурия и Корея) были сырьевой, промышленной и ресурсной базой империи. Их потеря стала наиболее сильным ударом с точки зрения разрушения экономической базы военных действий вообще. Утрата Маньчжурии и Кореи лишила Японию возможности эвакуировать на материк императорский дом и большую часть армии для продолжения сопротивления.

И наконец, стремительное продвижение советских войск к Харбину, где размещалась ставка «Отряда 731», разрушило японские планы организации бактериологической войны. После окончания войны командующий Квантунской армией генерал Отодзо Ямада признал, что «бактериологичес­кое оружие было бы применено против США, Англии и других государств в том случае, если бы Советский Союз не выступил против Японии. Вступление в войну против Японии Советского Союза и стремительное продвижение Красной Армии вглубь Маньчжурии лишило нас возможности применить бактериологическое оружие против СССР и других стран».

 


 

Таким образом, разгром Квантунской армии перечеркнул последние призрачные шансы Японии на затягивание войны. Кроме того, единый фронт союзников вынуждал отказаться от попыток играть на противоречиях между США и СССР и заключить сепаратный мир вместо безоговорочной капитуляции.

17 августа японский император обратился к нации, за витиеватым стилем пряча жестокую правду о безоговорочной капитуляции: «Со времени объявления нами войны Англии и Америке прошло 3 года и 8 месяцев. Все это время наши доблестные солдаты и моряки не щадили жизни на полях жестоких сражений и в бушующем океане. Теперь, когда в войну вступила Россия, дальнейшее продолжение войны с точки зрения внутренней и внешней обстановки в нашей стране могло бы привести к потере основ нашей империи. Поэтому я обратился к Америке, Англии и России с предложением заключить мир». Из этих слов видно, что главной причиной, заставившей Японию заявить о желании мира, стали не атомные бомбардировки, о которых император даже не упоминает, а вступление в войну СССР.

«Августовская буря»: взгляд со стороны

«Августовская буря» – это принятое на Западе наименование Маньчжурской стратегической наступательной операции советских войск на Дальнем Востоке. Вступление СССР в войну в ходе этой операции лишило японцев фактических средств продолжения борьбы и сыграло более решающую роль, чем применение Соединенными Штатами атомного оружия. Эта оценка разделяется и японской стороной. В выступлении заместителя начальника генштаба 6 июня 1945 года открыто говорилось, что «необходимым условием ведения войны с США является поддержание мирных отношений с Советским Союзом». Полковник-штабист Хаттори Такусиро в своей книге заявляет, что «вступление Советского Союза в войну, последовавшее после того как на Хиросиму была сброшена атомная бомба, укрепило решимость императора и руководителей верхушки в правительстве и в стране немедленно принять условия Потсдамской декларации как единственный путь к окончанию войны».

Японский историк Цуёси Хасегава выпустил монографию «Наперегонки с врагом», в которой на рассекреченных советских архивах, а также на японских и американских документах исследуется завершение войны на Тихом океане. Он считает, что «вступление Советского Союза в войну внесло намного больший вклад в капитуляцию Японии, чем атомные бомбы. Оно лишило Японию надежды на выход из войны при посредничестве Москвы». Об эффекте, который произвело молниеносное продвижение советских войск, свидетельствуют слова японского премьер-министра времен войны Кантаро Судзуки, убеждавшего свое правительство капитулировать. Хасегава цитирует его слова: «Если мы упустим сегодня эту возможность, Советский Союз захватит не только Маньчжурию, Корею и Сахалин, но и Хоккайдо. Мы должны закончить войну, пока мы еще можем иметь дело с Соединенными Штатами».

«Имперское командование верило, что Япония сможет сопротивляться вторжению союзников, если сохранит контроль над Маньчжурией и Кореей, снабжавшими Японию ресурсами на ведение войны», – утверждают Хасегава и историк Второй мировой войны из лондонского Имперского военного музея Терри Чарман. «Удар, который нанес СССР, все изменил, – говорит Чарман. – Правительство в Токио осознало, что надежды не осталось, и в этом смысле “Августовская буря” сильнее подтолкнула Японию к капитуляции, чем атомные бомбы».

По словам профессора российской истории из Лондонской школы экономики Доминика Ливена, «антисоветский настрой Запада породил тенденцию к приуменьшению военных достижений Советского Союза».

Спор о «северных территориях»

«Северными территориями» Япония называет Южные Курильские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу малых островов Хабомаи. В соответствии с решениями Ялтинской конференции все Куpилы и Сахалин возвpащались «навечно» Советскому Союзу, что было условием его вступления в войну с Японией. Это же подтвердила Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая, к которой позднее присоединился СССР. В Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии в пункте 8-м сказано: «Японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами, которые мы укажем». Последние слова иллюстрируют международно-правовые следствия принципа полной и безоговорочной капитуляции, то есть утрату Японией международной правосубъектности и права обсуждать условия послевоенного урегулирования.

Во исполнение этого положения Япония была лишена всех Курильских островов, что было подтверждено в меморандуме главнокомандующего союзных держав американского генерала Дугласа Макартура. В директиве № 677 от 29 января 1946 года, направленной им японскому императорскому правительству, указывалось, что из-под юрисдикции государственной и административной власти Японии исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо острова, в том числе «группа островов Хабомаи (Хапомандзё), включая острова Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также остров Шикотан».

Отказ Японии от Курильских островов зафиксирован в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года. В силу разных политических причин СССР тогда не подписал этот договоp. В результате документ не содеpжит указания на то, что pас­сматpиваемые теppитоpии пеpедаются СССР. Но это не меняет того непpеложного факта, что в его статье 2 Япония «отказывается от всех пpав, пpавооснований и пpетензий на Куpильские остpова и ту часть остpова Сахалин и пpилегающих к нему остpовов, сувеpенитет над котоpыми Япония пpиобpела по Поpт­смутскому договоpу от 5 сентябpя 1905 года».

Ни при подписании, ни при ратификации Сан-Францисского мирного договора Япония не сделала никаких оговорок, согласившись тем самым на абсолютный и полный отказ от Курил и Сахалина. Более того, премьер-министр Японии Сигэру Иосида 5 сентября 1951 года, выступая на конференции в Сан-Францис­ко, говорил: «Японская делегация с радостью принимает этот справедливый и великодушный договор».

Однако все послевоенные годы Япония постоянно муссирует проблему «северных территорий» и требует их возврата, ссылаясь на прежние договоры. Руководители России неоднократно высказывались по этой теме и заявляли, что Япония была изгнана с Корейского полуострова, Тайваня, Южного Сахалина, Парасельских, Пескадорских и Курильских островов не на основании каких-то былых договоров, а по условиям подписанной ею безоговорочной капитуляции, в наказание за полувековую агрессию против соседей по Тихоокеанскому региону. Притязания же Японии на Южные Курилы есть попытка поставить под сомнение все границы, проведенные странами-победительницами.

Точку в курильском вопросе поставил президент России Владимир Путин 27 сентября 2005 года, заявив: «Что касается переговорного процесса с Японией по четырем островам: они находятся под суверенитетом Российской Федерации, это закреплено международным правом, это результаты Второй мировой войны, и <…> в этой части мы ничего не собираемся обсуждать».

Заметим, что кампания по пересмотру роли СССР во Второй мировой войне умело дирижируется одним закулисным «регентом» сразу на двух «клиросах»: и на Западе, и на Востоке. Практически день в день в июле 2009 года японский парламент утвердил законопроект, в котором Южные Курилы именуются «исконными территориями» страны, а Комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», уравнивающей сталинизм и нацизм. Цель была одна – создать условия для пересмотра итогов войны и перекраивания политической карты мира.

Соединенные Штаты поддерживают «законность» принадлежности островов Японии вопреки международным договорам, которые сами же подписали. Может быть, нам стоило бы предложить японцам вначале потребовать вернуть себе их «южные территории» – Каролинские, Маршалловы и Марианские острова? Эти архипелаги, бывшие колонии Германии, были захвачены Японией в 1914 году. Владычество Японии над этими островами санкционировано Версальским договором 1919 года. После разгрома Японии в 1945 году все эти архипелаги перешли под управление США. Так почему бы Японии не подправить свои границы с США?

Кстати, неразрешенные территориальные проблемы у Японии имеются практичес­ки со всеми соседями. Однако спор о них протекает по-разному. Если у России и Южной Кореи Япония требует вернуть ее «исконные территории», то перед Китаем она сама выступает в качестве ответчика. Китай оспаривает право Японии на суверенитет над архипелагом Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао). Причем и Южная Корея, и Китай, в отличие от нас, очень жестко реагируют на любые инциденты, связанные со спорными островами. Так, Пекин в самых решительных и ультимативных выражениях потребовал от Японии освобождения капитана китайского рыболовецкого судна, задержанного 7 сентября 2010 года в Восточно-Китайском море при столкновении с кораблями японских морских пограничников возле островов Сенкаку. Китай отменил все официальные контакты выше министерского уровня, многие переговоры – несмотря на то, что с Японией его связывают тесные экономичес­кие связи. Кстати, администрация Обамы уже сделала заявления, что союзнические обязательства США по защите Японии не распространяются на спорные с Китаем острова.

Как пишет руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов, в последние три года территориальный спор между Токио и Пекином по поводу принадлежности этих островов приобрел беспрецедентный накал. Китай постоянно патрулирует окрестные воды архипелага, часто нарушая японские морские границы. Согласно «Белой книге обороны Японии», с марта 2012 по март 2013 года японские истребители более 300 раз поднимались на перехват китайских самолетов. Это в два раза чаще, чем годом ранее. В этом споре сфокусировалось экономи­ческое и военно-политичес­кое соперничество двух стран. Япония встревожена растущей экономической и военной мощью Китая и в деле «сдерживания Китая» стремится заручиться поддержкой различных стран, в том числе и России. При этом, пишет Кистанов, «парадокс ситуации заключается в том, что японские аналитики рассматривают страну, с которой у Японии нет формального мирного договора, в качестве соратника в борьбе с угрозой со стороны государства, с которым она имеет договор о мире и дружбе».

 


 

Япония считает, что Россия также озабочена усилением Китая, наращиванием его морской деятельности, в том числе планами по освоению Северного морского пути. Как бы там ни было, но на апрельской встрече этого года в Москве Владимир Путин и премьер-министр Синдзо Абэ договорились о создании новой переговорной структуры с участием министров иностранных дел и обороны двух стран (2+2). Лидеры обоих государств также «выразили решимость, преодолев в рамках переговоров имеющиеся расхождения в позициях сторон, заключить мирный договор путем окончательного решения во взаимоприемлемой форме данного вопроса».

Как пишет Кистанов, японские эксперты надеются на уступки с российской стороны в отношении Южных Курил как условие сближения России с Японией на антикитайской основе. Однако подлинные интересы России заключаются в развитии равнозначно добрососедских отношений как с Японией, так и с Китаем «с учетом всех нюансов взаимодействия между своими важнейшими дальневосточными соседями».

Значение Курил для России

Курильские острова – это цепь вулканических островов между полуостровом Камчатка и островом Хоккайдо (Япония). Острова отделяют Охотское море от Тихого океана. Их протяженность около 1200 километров, площадь – 15,6 тысячи квадратных километров. Они включают в себя двадцать крупных и более тридцати мелких островов и состоят из двух параллельных гряд – Большой Курильской и Малой Курильской.

Для России отторжение Южных Курил будет означать:

В экономическом отношении Южные Курилы – это огромные запасы сырья. На островах и в прибрежной зоне разведаны промышленные запасы золота, серебра, руд цветных металлов, железа, ртути, серы, природного газа, нефти. На острове Итуруп находится единственное в мире месторождение рения – ценного редкого металла. Оценочная стоимость полезных ископаемых всех островов – 45,8 миллиарда долларов. Наряду с этим в акватории островов Кунашир и Итуруп содержатся уникальные по мировым стандартам запасы бурых и красных водорослей, являющихся ценнейшим сырьем для фармацевтической, парфюмерной, косметической и пищевой промышленности. Суммарный вылов всех ценных рыб и беспозвоночных в районе южной части Курильских островов в последние годы составляет около 1 миллиона тонн, что обеспечивает получение сырья для рыбной промышленности стоимостью более 1 миллиарда долларов ежегодно.

В военном отношении гряда Северных и Южных Курил с Сахалином составляет замкнутую инфраструктуру стратегической обороны Дальнего Востока и Тихоокеанского флота. Они ограждают Охотское море и превращают его во внутреннее. Это район развертывания и боевых позиций наших подводных лодок, в том числе стратегических. Контроль над Курилами обеспечивает свободный выход флота – прежде всего подводных лодок – в океан (до 1945 года наш Тихоокеанский флот был заперт в своих базах Приморья, поскольку все межостровные проливы контролировались японцами). На островах много удобных бухт для базирования флота. Расположенные на островах средства обнаружения обеспечивают противовоздушную и противолодочную оборону подступов к островам и проходов между ними.

Отторжение Южных Курил от России разобщит силы российского Тихоокеанского флота на две изолированные части, расширит сферу ведения иностранной технической разведки, станет препятствовать развертыванию подводных лодок в районах оперативного базирования, нарушит единое радиолокационное поле на востоке России, снизит устойчивость противодесантной обороны, перекроет выход стратегической авиации в акваторию Тихого океана. Среди очевидных угроз безопасности страны в случае утраты ею Южных Курил – уязвимость морских и воздушных коммуникаций доставки необходимых ресурсов на Камчатку в ситуации обострения обстановки, установление контроля Японии и США над стратегически важными проливными зонами. Наконец, подобная перекройка политической карты обеспечит свободу действия иностранным вооруженным силам в южной части Охотского моря – вплоть до размещения самолетов истребительной и противолодочной авиации на аэродроме острова Итуруп, а также позволит США перенести на Курилы свои военные базы.

Для Японии восстановление государственного суверенитета над Южными Курилами будет означать существенное повышение международного авторитета страны и огромные экономические и военно-стратегические выгоды, а Вашингтон как военный и политический союзник (и, напомним, оккупант) Японии получит соответствующие преимущества перед Россией в этом важнейшем регионе. Для Америки это особенно актуально ввиду обострения противостояния с Китаем. Понятно почему США так подталкивают Японию к пересмотру итогов Второй мировой войны в свою пользу.

Следует учитывать, что с конца 1980-х годов по настоящее время все крупные учения японских вооруженных сил и совместные с США учения завершаются отработкой задач по усилению группировки войск на севере Японии и завоеванию господства на направлении Сахалина и Курил. В случае острого социально-политического кризиса в России и резкого ослабления ее обороноспособности нельзя исключать и того, что Япония пойдет на силовые методы решения территориальной проблемы – при получении одобрения на подобный шаг со стороны США. К этому ее может подтолкнуть недостаточная оснащенность дислоцированной на Курилах 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, слабость сил ВВС и ПВО РФ на Сахалине и подавляющее превосходство ВМС Японии над российским Тихоокеанским флотом (особенно в надводных кораблях).

Только на Хоккайдо дислоцирована более чем 50-тысячная японская военная группировка (700 танков, 800 артиллерийских и минометных систем, 90 боевых самолетов, 10 пусковых установок противокорабельных ракет). Построенный между островами Хоккайдо и Хонсю туннель позволяет быстро наращивать эту группировку железнодорожным и автомобильным транспортом (до 5 дивизий в сутки).

Эксперты отмечают, что мероприятия по подготовке Японии и ее вооруженных сил к захвату островов могут проводиться под видом ежегодных учений по усилению группировки войск на севере страны и итоговых учений всех видов вооруженных сил. Захвату островов может предшествовать усиленная обработка международного общественного мнения, в том числе и в ООН, мощная патриотическая кампания и активизация движения за возвращение «северных территорий» в Японии. Так что внезапная высадка японского десанта на одном из островов Южных Курил может оказаться такой же реальной как нападение Грузии на российский миротворческий контингент в Южной Осетии.

Это реально еще и потому, что Япония и США связаны договором о совместной обороне, по которому вооруженные силы США обязаны «защищать территории, находящиеся под юрисдикцией японского правительства». Правда, во время последнего дипломатического обострения курильской проблемы официальный Вашингтон, заявив, что США признают право Японии на Южные Курилы (такова позиция США с 50-х годов XX века), подчеркнул, что японо-американский договор на эти острова не распространяется, поскольку Япония не осуществляет над ними реальный контроль. Но ведь она может попытаться установить такой контроль самостоятельно, а потом получить помощь от США.

Заметим, что впервые за 11 лет новое правительство Японии во главе с Синдзо Абэ запланировало повысить расходы на оборону. В бюджете на 2014-2015 годы указано, что они должны вырасти на 0,7 процента и составить 46 миллиардов долларов. Для сравнения, военный бюджет России – 21 миллиард долларов. Большинство экспертов считают, что в будущем Абэ поставит вопрос об изменении 9-й статьи конституции и возрождении запрещенной ею полноценной японской армии, которая придет на смену нынешним Силам самообороны.

Решение вопроса

Сегодня нет никаких причин для территориальных уступок Японии. Для нас должны быть неприемлемыми любые варианты, которые означали бы отказ России от ее суверенитета над Южными Курилами. Однако надо быть готовыми к возможным попыткам Японии военным путем решить территориальный спор, как это было уже не раз в прошлом столетии.

После известия о землетрясении в Японии 11 марта 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев сделал заявление, в котором выразил соболезнование японскому народу, и дал указания МЧС России оказать жителям пострадавших районов гуманитарную помощь. МЧС 13 марта направило в Японию отряд спасателей. Туда же прибыли эксперты корпорации «Росатом» для оказания содействия японским коллегам. Довольно скоро группировка российских спасателей в Японии стала одной из самых больших иностранных группировок спасателей в этой стране. Русская православная церковь уже 15 марта объявила сбор пожертвований для помощи пострадавшим от стихийного бедствия в Японии (где действует Японская автономная православная церковь в составе Московского патриархата).

В связи с этим в СМИ стали появляться комментарии с предположениями, что сочувствие и помощь России жертвам катастрофы в Японии помогут преодолеть курильский кризис, как катастрофа под Смоленском снизила накал в польско-российских отношениях. Однако официальные лица Японии, поблагодарив Россию за помощь, тут же сделали заявление, что их страна не откажется от своих претензий на Южные Курилы. И действительно, новые японские учебники истории, географии и обществознания продолжают учить школьников тому, что южная часть Курильских островов – это территория Японии, «незаконно оккупированная» СССР после Второй мировой войны.

Здесь уместно сказать о способах решения этого территориального спора.

 


 

«Мягкая сила»

Надо отдать должное напористости и последовательнос­ти действий японской стороны в целях удовлетворения своих территориальных претензий к России. Кроме упомянутых военных мер, подразумевающих демонстрацию «жесткой силы», Япония активно использует и другие меры, которые американский политолог Джозеф Най назвал soft power («мягкая сила») – получение желаемого через привлечение, а не через подавление.

Ресурсы «мягкой силы» – это символический капитал культуры, политических ценнос­тей и смыслов. В свою очередь, символический капитал культуры – это коллективная память, культурные символы, образы, духовная сфера социума. Культурный капитал может конвертироваться в экономический и быть институционализирован в виде имиджа государства. Другими словами символический капитал – это капитал чести и престижа. Для государства «мягкая сила» – это власть его политических идеалов и культурных символов. Важным источником «мягкой силы» сегодня выступает гражданское общество. Университеты, религиозные и неправительственные организации, культурные и общественные фонды обладают влиянием, которое способно усиливать политику государства.

В этом направлении Япония проявляет чрезвычайную активность. Как пишет главный редактор журнала «Полис. Политические исследования» Сергей Чугров, Япония финансирует из госбюджета деятельность всяческих фондов (прежде всего Японского фонда) и государственных структур (японские центры в России). Автор отмечает, что «Токио проводит взвешенную долгосрочную линию на формирование позитивного имиджа Японии среди россиян» и «продвигает в общественное сознание широких кругов населения России, особенно лидеров общественного мнения, образ “российской вины за послевоенные прегрешения”» (интернирование 600 тысяч военнопленных в Сибири) и «соответственно мысль о “необходимости вернуть Японии ее территории”». С этими целями Японский фонд продвигает японские исследования за рубежом, дает гранты и приглашает иностранных ученых в японские университеты и научные центры, проводит культурный обмен и т.п.

По мнению Чугрова, Россия в этом отношении значительно уступает Японии. Традиционно образ нашей страны (царской России, СССР и Российской Федерации) в представлении большинства японцев был и остается негативным. Причем в 2009–2011 годах доля японцев, которые не испытывают к нам симпатий, выросла с 79,6 до 82,9 процента, но в 2012 году вдруг снизилась до 76,5 процента (вероятно, вследствие обострения отношений с Китаем и Южной Кореей). Как считает главный редактор «Полиса», «не столько территориальная проблема оказывает отрицательное влияние <…> сколько искусственно культивируемый в Японии негативный образ России препятствует решению территориального спора» (курсив мой. – В.Н.). Поэтому проблема имиджа нашей страны имеет прикладное значение.

В настоящее время на исправление такой ситуации работают следующие факторы:

Однако в Японии до сих пор нет российского центра культурных и научных связей. Общество «Россия–Япония» значительно снизило свою активность. Конференции и встречи исследователей и журналистов проводятся за счет японской стороны. Российское японоведение не востребовано в нашей стране, публикации о современной Японии издаются на средства Японского фонда (то есть по японским критериям целесообразности). Использование Россией «мягкой силы», делает вывод Чугров, ограничено ее скудным финансированием, поэтому в целом наша страна «практически не оказывает какого-либо заметного влияния на формирование позитивного восприятия России политической элитой и широкими слоями общественнос­ти Японии».

В то же время в своей информационной кампании по проблемам двусторонних отношений Россия могла бы предпринять контрмеры (лучшая защита – это нападение), исходными положениями для которых способны оказаться следующие утверждения:

Надо признать, что эти положения если и проскальзывают в сообщениях российских СМИ, однако должного внимания на себя они не обращают. А ведь поведение Японии можно сопоставить с поведением другой страны, подписавшей безоговорочную капитуляцию, – Германии, которая не требует от сопредельных стран возвращения утраченных по итогам войны территорий (например, от Польши, Франции, России и др.) и подписания мирного договора с Россией для расширения сотрудничества.

В такой ситуации особое значение приобретают публичные политические и общественные акции. В частнос­ти, немаловажными являются символические действия и события, указывающие на принадлежность Южных Курил России. В 2009 году Кунашир и Шикотан посетила делегация Совета Федерации во главе с его председателем Сергеем Мироновым. Дмитрий Медведев дважды – в 2010 и 2012 годах, в качестве президента и премьер-министра РФ, – посещал остров Кунашир. Это стало ответом на нагнетание Японией обстановки вокруг Южных Курил (в частности, на принятие поправок к закону «Об особых мерах для форсирования решения проблемы северных территорий», а также на традиционные осмотры «северных территорий» официальными японскими лицами). Представляется, что подобные посещения Южных Курил российскими политиками высокого ранга должны стать регулярными.

На японские территориальные претензии возможны разные ответы. Немаловажными являются символические действия и события, указывающие на принадлежность Южных Курил России. Культурно-символические акции под силу российской общественности. Примером могут служить торжества в честь 60-й годовщины победы над Японией, прошедшие на Сахалине и Курилах. В сентябре 2005 года в Южно-Сахалинске состоялась конференция, посвященная этой памятной дате, а в городе Курильске (остров Итуруп, Южные Курилы) был установлен и освящен памятник апостолу Андрею Первозванному – небесному покровителю России, Русской церкви и русского флота. Пятиметровый постамент отлит из меди и бронзы и стоит на самой высокой точке, на берегу бухты Китовая, омываемой водами Тихого океана. Памятник Андрею Первозванному – символ духовной и государственной принадлеж­ности этого региона России. Он подсвечен мощными прожекторами, хорошо виден всем проходящим судам и обозначает начало Земли Российской.

Монумент создан по заказу и при финансировании Фонда Андрея Первозванного. Идея фонда заключалась в том, чтобы укрепить рубежи нашей Родины как православной державы культурными и историческими символами. А Дальний Восток является важнейшим рубежом России. «Здесь начинается Русь!» – говорят курильчане.

В торжествах по случаю установки памятника принимали участие ветераны войны – участники боев на Дальнем Востоке, представители государственной власти и Русской церкви. Мэр Курильска Игорь Карпман подчеркнул, что установка памятника имеет геополитический характер, поскольку мы в очередной раз напомнили Японии, что «ей не стоит претендовать на исконно русские земли». О том же сказал и руководитель миссионерского отдела Сахалинской епархии: «Курильские острова – это православная русская земля. Мы будем развивать этот край и молиться за его процветание».

Кроме того, вот уже много лет Фонд Андрея Первозванного совместно с ОАО «Российские железные дороги» ежегодно организует медико-просветительскую экспедицию «Рубежи России» на Сахалин и на Курильские острова Шикотан и Итуруп. В 2007 году генеральный директор ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский на встрече с председателем попечительского совета фонда, президентом ОАО «РЖД» Владимиром Якуниным рассказал о том, что на Курильских островах местные жители лишены возможности получать качественную медицинскую помощь, а выехать по медицинским показаниям в областной центр или на материк не всегда есть возможность. Фонд решил оказать помощь в этом вопросе и сформировал экспедицию. Вначале речь шла только о тех городах и поселках, где базируются предприятия «Гидростроя». Затем, когда экспедиция приобрела авторитет у жителей Курил, сфера ее деятельности стала распространяться и на военные части и местные администрации.

В составе экспедиции – ведущие врачи из клиник Москвы, Петербурга и Дальнего Востока, известные артисты из разных городов России. С некоторого времени на Южные Курилы приезжают уже две экспедиции в год: детские врачи весной, а взрослые – осенью. Кроме медицинских специалистов различного профиля в состав экспедиций входит также православный священник, поскольку на островах не хватает священнослужителей и многие православные храмы стоят под замком: служба в них совершается по большим праздникам приезжими священниками. Поэтому по благословению епископа Южно-Сахалинского и Курильского с экспедицией всегда приезжает батюшка. Священник совершает церковные таинства (крестит, венчает, исповедует, причащает), проводит духовные беседы с людьми, отвечает на их вопросы, утешает, обнадеживает, в общем – окормляет паст­ву, несет пасторское служение и помогает в работе экспедиции.


Жителям островов оказывается реальная медицинская помощь (диагностика, консультирование, назначение лечения, экстренные операции), а также проводятся фотовыставки, концерты, массовые мероприятия патриотической направленности. В рамках данной экспедиции реализуется проект «Мы живем в России», цель которого – подчеркнуть единство россиян, проживающих в разных регионах страны, удаленных друг от друга. Россия – страна, которая раскинулась от Балтийского моря до Тихого океана, и некоторые регионы в силу своего географического положения настолько удалены от культурных, научных, политических центров, что у людей ослабевает чувство сопричастности своей жизни с жизнью страны. Им ближе съездить за рубеж, чем в Москву или Петербург, Белгород или Курск. Поэтому у фонда родилась идея сдружить разные регионы между собой, сделать их побратимами, помочь в культурных обменах и в установлении личных связей между людьми из разных уголков России. Особенно это важно для детей, у которых еще только формируется образ Родины и отношение к своей стране, к ее истории и просторам.

Различие подходов и попытки сближения позиций

Обе страны – и Россия, и Япония – выступают за подписание мирного договора и расширение взаимовыгодного сотрудничества. Однако для Японии предварительным условием мирного договора и серьезных инвестиций в российскую экономику является отторжение от России Южных Курил. Российская же сторона полагает, что экономическое и гуманитарное сотрудничество – это та приоритетная задача, которой надо заняться, прежде чем вести переговоры об островах.

Такое принципиальное различие стопорит все усилия по сближению наших стран. Тем не менее большие надежды возлагались на апрельский визит в Москву японского премьер-министра Абэ. Кроме осложнения отношений с Китаем и поиска союзников, Япония как крупнейший мировой импортер метана заинтересована в его поставках из России (которые сейчас составляют 10 процентов всего потребляемого ею газа). По итогам переговоров Путин и Абэ подписали ряд межправительственных и межведомственных договоренностей и бизнес-соглашений. Среди них соглашения о сотрудни­честве в финансовой и энергетической сферах (в будущем планируется учредить совместный инвестиционный фонд с капиталом 1 миллиард долларов и построить на Дальнем Востоке нефтехимический завод).Принято также решение об учреждении японского культурного центра в России. В целом подписанные документы направлены на развитие двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, межрегиональных контактов, а также связей в области культуры, медицины и спорта. Как отмечают политические аналитики, растущее влияние Китая в регионе может способствовать сближению позиций России и Японии, которая пытается отвлечь Москву от развивающегося сотрудничес­тва с Китаем.

Действительно, Пекин был сильно обеспокоен ходом переговоров между Москвой и Токио. Через свое официальное агентство «Синьхуанет» Китай распространил предупреждение в фирменном восточном стиле: «Абэ делает вид, что танцует с мечом, на самом деле он готовится убивать», а его подарки России являются стратегией, направленной на развитие диалога по островам. «Эгоистический расчет слишком очевиден – могут ли русские мудрецы этого не видеть?» – задают риторичес­кий вопрос китайцы.

Не могут, поскольку японцы свой расчет и не скрывают. Основное внимание японские СМИ уделили прежде всего возобновлению переговоров по территориальному вопросу. Газета «Никкэй» написала: «Для Японии результатом саммита стало включение в совместное заявление пункта о возобновлении переговоров по территориальному вопросу. Японии удалось использовать свои сильные экономические стороны – технологии и капитал – и добиться от России в обмен на это возобновления переговоров».

Японские наблюдатели особо подчеркнули важность упоминания в итоговом заявлении того, что стороны «договорились продвигать переговоры по заключению мирного договора на основе всех принятых до настоящего времени документов и договоренностей, включая совместное заявление президента Российской Федерации и премьер-министра Японии о принятии российско-японского плана действий и российско-японский план действий 2003 года». А этот план действий ссылается в том числе на совместную декларацию СССР и Японии 1956 года, по которой Советский Союз на определенных условиях был готов передать Японии острова Шикотан и Хабомаи.

Впрочем, Валерий Кистанов по итогам визита сказал, что особого успеха ждать не стоит, поскольку Япония непременно хочет вернуть все «северные территории», а Путин не пойдет дальше официальной позиции российского МИДа, основывающейся на советско-японской декларации 1956 года.

С тех пор Россия сделала только одно предложение по Курилам. Как стало известно, 20 июня в Санкт-Петербурге во время переговоров заместителя министра иностранных дел России Игоря Моргулова с заместителем главы японского МИДа Мацуямой Масаджи Россия предложила Японии совместно заняться развитием четырех островов Курильской гряды под российской юрисдикцией, чтобы разрешить проблему их принадлежности. Однако после месяца раздумий и, вероятно, консультаций с американскими кураторами в Токио от предложения отказались, поскольку его принятие означало бы признание японцами российского суверенитета над островами. В Японии попросили Москву пересмотреть свое предложение.

«Жесткая сила»

Свои деловые предложения Россия сопровождает упрочением обороны на восточных рубежах. Заместитель директора Института политического и военного анализа военный аналитик Александр Храмчихин считает, что если объявленное российским руководством перевооружение военной группировки на Курилах будет выполнено и там на самом деле появятся ПКРК «Бастион» с ПКР «Яхонт», танки Т-80, ЗРК «Бук» и «Тор», вертолеты Ми-28, потенциал российских Вооруженных Сил возрастет настолько, что только своими силами курильская группировка сможет дать отпор вероятному противнику. Тогда курильский вопрос в его военном аспекте можно будет считать закрытым надолго.

В июле этого года Россия провела в регионе Дальнего Востока крупнейшие в постсоветской истории военные учения. В проверке боеготовности приняли участие 160 тысяч военнослужащих из Центрального и Восточного военных округов, около тысячи танков и боевых бронированных машин, 130 самолетов дальней, военно-транспортной, истребительной, бомбардировочной и армейской авиации, а также до 70 кораблей и судов Тихоокеанского флота. Учения проходили в Забайкальском и Приморском краях, в том числе на Сахалине. В ходе учений стратегические бомбардировщики пролетели в районе Южных Курил и тем заставили японские истребители подняться в воздух. Два самолета Ту-95 пролетели над Японским морем от Корейского полуострова вдоль японского архипелага на север от острова Хоккайдо. Другой самолет – Ил-20 – проследовал над Курильскими островами.

По поводу официальной «антитеррористической и антипиратской» легенды проводимых учений Александр Храмчихин высказался без дипломатических прикрас: «Географическое положение округа и “материковая часть действий” – это отработка войны с Китаем. А морская и островная часть (Сахалин, Камчатка и Охотское море) – отработка войны с Японией». И к этому нечего добавить, кроме старой пословицы: «Хочешь мира – готовься к войне». Именно так в свое время поступило советское руководство на Дальнем Востоке – и не ошиблось.

Однако военные аналитики констатируют, что в современном мире нет четко выраженных противников и стопроцентных союзников. Это можно видеть из уже прошедших и намеченных совместных военных учений в этом регионе. Так, в марте прошли учения Foal Eagle США и Южной Кореи на Корейском полуострове, в июле-августе – учения США и Австралии Talisman Saber в Тихом океане (30 тысяч военных и почти весь Седьмой флот США, дислоцированный в этом регионе). А в начале июля состоялись военно-морские учения России и Китая в Японском море (крупнейшие учения ВМС, которые Пекин когда-либо проводил вместе с зарубежным партнером). Недавно командующий Седьмым флотом США высказал идею о необходимости проведения совместных учений с Китаем. Так что сегодня конфигурация военных альянсов меняется в зависимости от тактических интересов государств.

 

***

Россия – евразийская страна. Участие России в боевых действиях Второй мировой войны на западе и на востоке – естественное следствие нашего географического и геополитического положения. А две наших победы в этой войне – результат подвига всего советского народа. Так будем помнить о них, стараться быть достойными их славы. Тем более что теперь мы отмечаем обе эти победы: не только 9 мая, но и 2 сентября – День окончания Второй мировой войны, который является днем нашей победы над прошлой – милитаристской – Японией. А с нынешней Японией надо выстраивать новые отношения, но с учетом неотменяемых итогов Второй мировой войны.

Для этого России следовало бы максимально широко ежегодно отмечать в сентябре День Победы над Японией (пусть в календаре он и называется иначе), причем желательно дважды: в память о первой победе на Халхин-Голе (1939 год) и в память о полной и безоговорочной капитуляции Японии (1945 год). Как показывает опыт, историчес­кая память помогает остужать иные горячие головы, даже самурайские. Во-первых, это наш долг благодарности военному поколению, а во-вторых, четкое и прямое указание нашим дальневосточным соседям и прочим геополитичес­ким игрокам на исторические уроки и неотменяемые итоги прошлого.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com