Положение России в мире, возможности нашей страны в тех или иных международных клубах, способность отстаивать национальные интересы в продолжающем стремительно усложняться мире, быть конкурентоспособной, динамично развиваться напрямую зависят от качества ее науки. А значит – во многом от профессионализма тех, которые управляют наукой. Об этом размышляет в своей статье Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Эксперт сначала подробно рассматривает роль отечественной науки применительно к государственному строительству, главным образом в минувшем веке. Затем внимание уделяется тем проблемам, которые сегодня стоят перед человечеством и на которые российская наука в состоянии эффективно отреагировать – вопреки расхожему мнению о ее безнадежной отсталости от науки западной. Завершается статья формулированием тех принципов, на которых, по мнению ученого, должна проводиться академическая реформа.

Международная тематика номера преломляется в статье Александра Ивановича Неклессы в геоэкономическом аспекте. В отличие от предыдущих публикаций исследователя в альманахе, настоящий материал выглядит более наукообразным, что вполне объяснимо. По сути, текст представляет собой лаконичный компендиум, в котором дается краткая история этой научной дисциплины, перечисляются ее наиболее заметные исследователи, изложена современная российская ситуация в геоэкономических разработках и, наконец, раскрывается собственно авторский подход к данной сфере знаний. Здесь эксперт вновь обращается к присущей его стилю метафоричной образности, знакомой читателям альманаха по предыдущим публикациям. Геоэкономическая картина мира объясняется с помощью «китайского шара» – сферической конструкции матрешечного типа, позволяющей наглядно представить анализируемые в статье «высокие геоэкономические технологии».

Небольшая заметка Сергея Николаевича Белкина может рассматриваться продолжением той сквозной темы о целях и ценностях, на которую главный редактор альманаха выступает в каждом его номере. В данном случае автор разбирает довольно частный – хотя при этом и чрезвычайно значимый – вопрос: как выглядит «алгоритм формирования целей и ценностей»? Казалось бы, подсознательно мы всегда готовы дать ответ на данный вопрос – во всяком случае, применительно к личной «кухне» выработки персональной телеологии и собственной аксиологии. Вместе с тем проговаривание очевидных и даже где-то хрестоматийных вещей порой позволяет прояснить то, что является ясным – но на практике оказывается достаточно кривым отражением дейст­вительности. Подобное суждение в полной мере относится к заметке главного редактора. Предлагаемый им алгоритм можно использовать в качестве эффективного компаса в реалиях сегодняшней политической повседневности.

Николай Петрович Шмелёв касается в интервью разных проблем текущей международной жизни – как связанных с темой «двадцатки» и ее предстоящей встречи, так и затрагивающих совершенно другие вопросы. Обращают на себя внимание острые и подчас неожиданные суждения академика РАН. В частности, о соответствии количества стран нового мирового клуба реальной, а не надуманной повестке дня глобального экономического развития. Или о том, что лишь 10 процентов мировой экономики – это нечто подлинное, а остальные 90 процентов – воздух. Директор Института Европы РАН обращается к сюжету, который мы собираемся рассмотреть в следующем номере альманаха, а именно – к исступленному навязыванию российскому обществу «толерантного» отношения к пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации. Высказывания интервьюируемого по этому вопросу анонсируют обращение к нему «Развития и экономики» в семейно-демографическом аспекте.

Исследовательница из Тайваня Чэнь Цзявэй пишет о китайской цивилизации с другой стороны, нежели автор упомянутой выше статьи «Русский взгляд на Поднебесную» А.В. Фо­менко. Если в последней говорится преимущественно о КНР, то докторантка Тамканского университета сосредотачивает свое внимание на значимой части так называемого Большого Китая – Тайване. В центре внимания исследовательницы непростая проблема тайваньской идентичности, которая, несмотря на сложные политические перипетии китайской истории XX века, все же, похоже, стала данностью, которую приходится учитывать. В статье наглядно показывается, как феномен национальной идентичности способен стать значимым фактором практической политики, насколько адекватно демократические институты могут учитывать этот фактор. Приводимый материал дает пищу для размышлений о перспективах противостояния обеих сторон Тайваньского пролива.

Предполагая собрать номер, в котором бы освещались наиболее злободневные темы текущей мировой политики, мы никак не могли обойти ситуацию вокруг Сирии. Об этом – статья Александра Анатольевича Храмчихина. Военный эксперт подробно оценивает военные потенциалы и возможности как Сирии, так и ее вероятных противников и союзника – Ирана – в случае развертывания полномасштабной войны на Ближнем Востоке. При этом автор не ограничивается сопоставлением возможностей вооруженных сил всех потенциальных участников такой войны, а выводит свой анализ на более высокий – геополитический – уровень. Благодаря этому ему удается предложить свои оригинальные ответы на интересующие всех вопросы. Например, почему США явно дали задний ход в сирийском вопросе. Или в чем заключаются слабые стороны ведущих натовских армий. Наконец, правильно ли ведет себя Россия, последовательно поддерживая официальный Дамаск, и какие выводы ей следует извлечь из этого кризиса.

Политолог из Саудовской Аравии Маджид бен Абдель Азиз ат-Турки предлагает взгляд на сегодняшнюю ситуацию на Аравийском полуострове и в зоне Персидского залива из крупнейшего ближневосточного государства. У нас по умолчанию считается, что королевство является проводником американских интересов в регионе. Из статьи же явственно следует, что это – очень упрощенный взгляд. Эксперт излагает претензии его государства к США, среди которых не только неожиданная готовность Вашингтона к компромиссам по сирийскому вопросу, но и безграмотная политика в Ираке. Отдельно и весьма обстоятельно автор критикует Америку и за то, что она фактически санкционировала порядок, при котором погоду в регионе вершит «четверка» государств: США и их союзник Израиль, с одной стороны, а также Россия и ее союзник Иран, с другой стороны. Интересы же арабских стран оказываются, таким образом, выведенными за скобки, что вынуждает королевство выстраивать новые коалиции.

Недавние массовые протестные выступления в Турции разбираются в статье Александра Павловича Люсого. Автор подчеркивает принципиальное отличие этих акций от «арабской весны». Если в Северной Африке эта самая «весна» привела к власти исламистов, то представители турецкого среднего класса, как показано в материале, выступили как раз против ползучей исламизации, проводимой премьером Эрдоганом, требуя возврата к курсу, провозглашенному основателем нынешней турецкой государственности Ататюрком. Интересны приводимые в тексте сопоставления турецких и российских протестных выступлений. Эксперт наперекор мнению, активно пропагандируемому симпатизирующими нашим «рассерженным горожанам» и их кумирам СМИ, демонстрирует – а особенно это заметно на фоне приводимых им сводок о фактически настоящих уличных боях на улицах обеих турецких столиц – во многом игровой характер оппозиционных действ в центре Москвы, в том числе и самых последних по времени.

В материале Светланы Владимировны Лурье анализируется ситуация в российско-американских отношениях на момент до отказа Барака Обамы от встречи с Владимиром Путиным на саммите «двадцатки» (статья написана раньше). Вместе с тем такой отказ вряд ли принципиально что-то изменит в том раскладе интересов, который представлен в работе. Автор доказывает близость интересов обеих держав по всем острым проблемам современной мировой политики – от Сирии и до Северной Кореи. Такая объективная близость – инструмент, которым России надо грамотно воспользоваться. В частности, нам следует проводить более гибкую политику на Дальнем Востоке, играя на усиливающихся противоречиях Вашингтона и Пекина, возможно, с вовлечением в эту игру Японии. Отдельная тема статьи – политика США в арабском мире. Эксперт считает, что главной мишенью Америки там становится Саудовская Аравия, что перекликается с изложенными выше наблюдениями автора из этого королевства.

Автор из Италии Джованни Савино анализирует внутриполитическую борьбу в своей стране за период после ухода Берлускони. По прочтении статьи возникает впечатление, что отставка Кавальере стала рубежным событием, после которого итальянский политический ландшафт начал претерпевать качественные перемены. Во-первых, на формирование текущей повестки дня заметно возросло влияние внешних «евродиректив». Во-вторых, налицо симптомы кризиса «премьерской республики»: патриарх итальянской политики президент Наполитано стал явочным порядком заметно расширять свои полномочия. В-третьих, очевидна явная стилистическая перемена официальной публичной политики – она стремительно теряет харизматичность. И наконец, в-четвертых, наблюдается активное встраивание в политику новой генерации – своеобразных «протестных евроскептиков», тонко чувствующих настроения итальянского об­щест­ва в ситуации продолжающегося кризиса.

В беседе главного редактора альманаха с Александром Сергеевичем Соколовым поднимаются самые разные проблемы, относящиеся к теме развития, но с несколько непривычной стороны. Ректор Московской консерватории размышляет о том, как музыка влияет на развитие общества и сущест­вует ли обратное воздействие – социальной динамики на появление музыкальных инноваций. Подробно разбирается весьма деликатная тема, которую условно можно было бы назвать морфологией гениальности. Собеседник главного редактора предлагает собственное оригинальное объяснение взаимосвязи развития музыки и появления ее гениальных творцов. Наконец, заслуживает внимания прогноз ректора о приближении качественно нового этапа в развитии культуры вообще и музыки в частности. Беседа завершается обсуждением текущей жизни главного музыкального высшего учебного заведения страны в преддверии ожидаемого в 2016 году его полуторавекового юбилея.

Завершается номер традиционным анонсом следующего выпуска альманаха, тема которого представляется чрезвычайно актуальной для нашего общества.