Вторник, 23 Июля, 2019
   
(4 голоса, среднее 5.00 из 5)

Со­ци­аль­ный ком­по­нент в раз­ви­тии, осу­ще­с­твле­ние на прак­ти­ке та­ких цен­нос­тей, как спра­вед­ли­вость, со­ли­дар­ность, де­мок­ра­ти­чес­кое уст­рой­ство, за­бо­та об об­щем бла­ге – это ве­ле­ние вре­ме­ни, но это и про­дукт по­ли­ти­чес­ко­го кур­са, во мно­гом оп­ре­де­ля­е­мый тем, ка­кие но­вые идеи внед­ря­ют в об­ще­ст­во, как СМИ ин­фор­ми­ру­ют на­се­ле­ние. От это­го во мно­гом за­ви­сят пред­по­сыл­ки ус­пеш­но­го подъ­е­ма эко­но­ми­ки, ее кон­ку­рен­тос­по­соб­нос­ти на ми­ро­вой аре­не.

Нек­ри­тич­ное за­им­ство­ва­ние за­пад­ных ли­бе­раль­ных мо­де­лей по­ли­ти­чес­ко­го и эко­но­ми­чес­ко­го уст­рой­ства без уче­та собствен­ной ис­то­рии и спе­ци­фи­ки уже при­ве­ло к серь­ез­ным ос­лож­не­ни­ям в пост­со­ци­а­лис­ти­чес­кой транс­фор­ма­ции ря­да стран.

Клю­че­вое зна­че­ние при­об­ре­та­ет эф­фек­тив­ность по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы. Как ее выст­ро­ить, что­бы она на­и­луч­шим об­ра­зом спо­со­б­ство­ва­ла об­ще­ст­вен­ной ста­биль­нос­ти, вер­хо­ве­н­ству за­ко­на, от­бо­ру дос­той­ных ли­де­ров, эко­но­ми­чес­ко­му, ду­хов­но­му и нрав­ствен­но­му прог­рес­су в об­ще­ст­ве? Что нуж­но, что­бы по­ли­ти­чес­кое уст­рой­ство бы­ло оп­ти­маль­ным? Ка­кую мо­дель мы мог­ли бы пред­ло­жить для сов­ре­мен­но­го об­ще­ст­ва, и ка­кая мо­дель пре­об­ла­да­ет в ми­ре се­год­ня? Этот воп­рос не от­но­сит­ся к эко­но­ми­ке нап­ря­мую, но силь­но воз­дей­ству­ет на эко­но­ми­чес­кие про­цес­сы.

Де­мок­ра­тия или ав­то­ри­та­ризм – что пред­поч­ти­тель­нее? Мно­гие счи­та­ют, что по­ря­док, «силь­ная ру­ка», ав­то­ри­тар­ный ли­дер – это пре­и­му­ще­ст­во для стра­ны. И действи­тель­но, есть при­ме­ры, ког­да эко­но­ми­ка при ав­то­ри­тар­ном ре­жи­ме раз­ви­ва­лась впол­не ус­пеш­но. Но ми­ро­вой опыт пос­лед­них де­ся­ти­ле­тий го­во­рит о том, что ав­то­ри­та­ризм уже осуж­ден ис­то­ри­ей, а де­мок­ра­тия ста­ла ве­ле­ни­ем вре­ме­ни. Хо­тя и де­мок­ра­тия мо­жет быть де­ко­ра­тив­ной, ког­да за де­мок­ра­ти­чес­ким фа­са­дом скры­ва­ет­ся ав­то­ри­тар­ный ре­жим. Кста­ти, де­мок­ра­ти­чес­кие по­ряд­ки, ко­то­рые су­ще­ст­ву­ют в США и ев­ро­пейс­ких стра­нах, се­год­ня под­вер­га­ют­ся су­ро­вой кри­ти­ке. Вы мо­же­те про­чи­тать в их прес­се, что ут­ра­че­на сво­бо­да вы­бо­ра из­би­ра­те­лей. Фак­ти­чес­ки вы­бо­ра нет, по­то­му что об­ще­ст­вен­ным мне­ни­ем ма­ни­пу­ли­ру­ют че­рез сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, на­вя­зы­ва­ют то, что нуж­но за­ин­те­ре­со­ван­ным по­ли­ти­чес­ким кру­гам. Что де­лать, что­бы из­бе­жать это­го? От­ка­зать­ся от де­мок­ра­ти­чес­ких по­ряд­ков или най­ти спо­со­бы их усо­вер­ше­н­ство­вать, что­бы они по­мо­га­ли ре­шать глав­ные проб­ле­мы? Ве­рен вто­рой путь.

А ка­кие проб­ле­мы в пер­вую оче­редь долж­но ре­шать де­мок­ра­ти­чес­кое уст­рой­ство? Обес­пе­че­ние гар­мо­нии и сог­ла­сия ин­те­ре­сов меж­ду раз­лич­ны­ми сло­я­ми на­се­ле­ния, гар­мо­нии меж­ду эф­фек­тив­ностью и спра­вед­ли­востью, кон­со­ли­да­ции об­ще­ст­ва, от­бо­ра на­и­бо­лее чест­ных, доб­ро­со­ве­ст­ных, ав­то­ри­тет­ных и вли­я­тель­ных ли­де­ров. Ес­ли де­мок­ра­ти­ей ма­ни­пу­ли­ру­ют, то под ее прик­ры­ти­ем ли­де­ры по­лу­ча­ют воз­мож­ность   наз­на­чать се­бе пре­ем­ни­ков.  По­доб­ные при­ме­ры  име­ют­ся: Джордж Буш-стар­ший, в ко­неч­ном сче­те, при­вел к влас­ти сво­е­го сы­на, и Буш- млад­ший в те­че­ние двух сро­ков был пре­зи­ден­том США. Не­об­хо­ди­мо так­же раз­де­ле­ние за­ко­но­да­тель­ной, ис­пол­ни­тель­ной и су­деб­ной вет­вей влас­ти, раз­ви­тие граж­да­нс­ко­го об­ще­ст­ва, что­бы не до­пус­кать про­из­во­ла и оши­бок в го­су­да­р­ствен­ном уп­рав­ле­нии. Дол­жен ра­бо­тать ме­ха­низм сдер­жек и про­ти­во­ве­сов. Толь­ко  под­лин­ная де­мок­ра­тия в сос­то­я­нии это обес­пе­чить. По­ли­ти­чес­кая мысль и во­ля спо­соб­ны най­ти со­от­ве­т­ству­ю­щие ре­ше­ния.

Сло­вом, не все оп­ре­де­ля­ют эко­но­ми­чес­кие от­но­ше­ния. Нель­зя не­до­оце­ни­вать, нап­ри­мер, роль  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных от­но­ше­ний. В си­лу ус­лож­ня­ю­щей­ся и воз­рас­та­ю­щей ро­ли го­су­да­р­ства при­об­ре­та­ет осо­бое зна­че­ние усо­вер­ше­н­ство­ва­ние имен­но ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных от­но­ше­ний, с ко­то­ры­ми мы пос­то­ян­но стал­ки­ва­ем­ся. Это от­но­ше­ния под­чи­не­ния на ос­но­ве долж­но­ст­ной ие­рар­хии; бю­рок­ра­ти­чес­кие по­ряд­ки, ко­то­рые ус­та­нав­ли­ва­ют­ся во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях меж­ду на­се­ле­ни­ем и те­ми, кто на­хо­дит­ся во влас­ти, и т. д. Ха­рак­тер ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных от­но­ше­ний оп­ре­де­ля­ют не толь­ко ве­до­м­ствен­ные инструк­ции, но и лич­ные свя­зи, ком­пе­те­нт­ность, доб­ро­со­ве­ст­ность чи­нов­ни­ков, их сим­па­тии и ан­ти­па­тии друг к дру­гу. Пло­хо, ког­да су­гу­бо лич­но­ст­ные ка­че­ст­ва, карь­е­ризм на­чи­на­ют пре­ва­ли­ро­вать и отод­ви­гать на вто­рое мес­то де­ло­вые ка­че­ст­ва. Фа­во­ри­тизм, кор­по­ра­тив­ность, не­по­тизм, по­ве­де­ние, про­дик­то­ван­ное пре­дан­ностью к на­чаль­ству – все это для эко­но­ми­ки конт­рпро­дук­тив­но, по­то­му что ме­ша­ет прод­ви­же­нию на­и­бо­лее та­ла­нт­ли­вых лю­дей на ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции. Не­фор­маль­ные от­но­ше­ния соз­да­ют пи­та­тель­ную сре­ду и для кор­руп­ции, ко­то­рая, к со­жа­ле­нию, тя­нет на­зад эко­но­ми­ку и, в сущ­нос­ти, разъ­е­да­ет об­ще­ст­вен­ную сре­ду. По кор­руп­ции мы на­хо­дим­ся в са­мом кон­це то­го рей­тин­га стран, ко­то­рый сос­тав­ля­ют меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции. Выебать русскую бритую пизду - сокровенная мечта многих молодых парней и не только Встречайте большую тематическую коллекцию и делайте свою мечту более реальной. Смотрите порно русские бритые https://русское-порно.tv/britie . Убеждайтесь лично в качестве контента. Гигабайты видео заставят вас надолго прильнуть к экрану. Перед просмотром перекусите, ибо он затянется. И не забудьте поделиться ссылкой с друзьями.

В России наблюдается так называемый «реформаторский зуд»,
мы так и сяк перетряхиваем министерства, но заметного
результата не видим.

Сис­те­ма го­су­да­р­ствен­но­го уп­рав­ле­ния, как по­ка­зы­ва­ет опыт ря­да стран, силь­но вли­я­ет на ре­зуль­та­ты эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия. Но что­бы от­ла­дить ад­ми­ни­ст­ра­тив­ные от­но­ше­ния, сде­лать их эф­фек­тив­ны­ми, тре­бу­ет­ся мно­го вре­ме­ни. Осо­бен­но дол­гий и слож­ный про­цесс под­бо­ра и вы­ра­щи­ва­ния ком­пе­те­нт­ных и не­под­куп­ных, чест­ных уп­рав­лен­цев. К со­жа­ле­нию, в Рос­сии наб­лю­да­ет­ся так на­зы­ва­е­мый «ре­фор­ма­то­рс­кий зуд», мы так и сяк пе­рет­ря­хи­ва­ем ми­нис­те­р­ства, но за­мет­но­го ре­зуль­та­та не ви­дим. Пос­то­ян­но ре­фор­ми­ру­ем об­ра­зо­ва­ние, хо­тя со­ве­тс­кое об­ра­зо­ва­ние бы­ло од­ним из луч­ших в ми­ре, и это приз­на­ва­лось в меж­ду­на­род­ном со­об­ще­ст­ве. Еди­ный го­су­да­р­ствен­ный эк­за­мен – по­зи­тив­ное или не­га­тив­ное но­вов­ве­де­ние? Не­из­ве­ст­но. Мно­гие сом­не­ва­ют­ся в его поль­зе и да­же счи­та­ют вред­ным. Ув­ле­че­ние пер­ма­не­нт­ны­ми ре­фор­ма­ми, на мой взгляд, неп­ро­дук­тив­но.



Комментарии  

 
+2 #1 Марина Тимонина 01.03.2012 23:29
Академик О.Т. Богомолов - еще раз доказал, что в нашей науке есть мощные фигуры, способные выходить за грани обыденности. Люди, которых стоит услышать! Даже название выбрано предельно точно и продуктивно: "Роль неэкономических сфер в модернизации экономики".
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1462 гостей онлайн