Пятница, 15 Января, 2021
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

«Особенная стать» России связана изначально с мультикультурализмом российского гуманитарного и политического ландшафта. Забывать это – значит забывать многонациональную природу страны, ту особость, о которой веками говорили ее духовные отцы. Сложившийся многонациональный эквилибриум, если им пренебрегать, породит культурную центробежность народов, что может стать губительным для российского государственного самоутверждения. Мультикультурализм для истинного россиянина должен быть основой национальной философии, нормой и незыблемым законом жизни. Пренебрежение к этому принципу подвело бы страну к опасной черте – неуклонному росту сепаратистских чувств. Хотя русские по известным причинам не очень любят Бжезинского, но к его мнению стоит прислушаться. Американский политолог считает сохранение государственного суверенитета главной проблемой России и убежден, что опасность здесь исходит не извне, а изнутри страны и связана она, в частности, со всплеском русского национализма, причем национализма примитивного. «Я думаю, что Путин до какой-то степени сделал из себя заложника имперской ностальгии, – утверждает Бжезинский. – С моей точки зрения, России с подобными взглядами и приоритетами будет очень сложно решить широкий спектр острых внутренних проблем в стране».

Действительно, непоправимый вред могут причинить выходки русских фашистов и разных скинхедов, не всегда отличающих китайца от своего родного якута или алтайца. Они наносят непоправимый урон имиджу страны, подрывают, если хотите, государственные устои России. Убивая ни в чем не повинных киргизских мигрантов на улицах Москвы, они не хотят даже знать, что отцы этих самых киргизов героически защищали нашу общую тогда столицу во время войны, что знаменитая Панфиловская дивизия, остановившая фашистов под Москвой, формировалась в нынешнем Бишкеке.

В этом смысле политический феномен Жириновского весьма характерен. Он, безусловно, показатель реально существующих у значительной части российского общества настроений. Но если раньше его хотя бы эпизодически, но все-таки критиковали, то сейчас к нему привыкли, его эпатажи многим нравятся, и он сегодня желанный гость на всех телепередачах, ток-шоу, праздниках и других тусовках. Его электорат чуть ли не самый устойчивый и при определенных обстоятельствах может только вырасти.

Но ведь нельзя забывать, что игра политиков на низменных чувствах своих сограждан уже принесла немало бедствий в XX веке. В ходу оказались и национализм, и антисемитизм, и трайбализм, и расовые предрассудки, фобии – их не счесть. Именно в таких странах чаще всего случаются непредвиденные политические сюрпризы, быстрые смены политических курсов, а то и государственные перевороты. Их вожди рвутся к финансовым ресурсам, легким коррупционным деньгам и т.п. Типичный пример – киргизская «тюльпановая» революция 2005 года. Она отбросила страну далеко назад, прежде всего демократически, в то время как коррупция, подстегиваемая самими «революционерами», достигла при Курманбеке Бакиеве невиданных размеров. Не берусь судить об Украине и Грузии, где также произошли «цветные» революции, смены политической элиты. Очевидно только, что их внутринациональный конфликтный потенциал из латентного состояния уже перешел в общенациональный, открытый, уличный. В свою очередь это выдвинуло новых популистов, новых лидеров, новые националистические идеологии.

 

***

Возвращаясь к мысли о тесном сотрудничестве с Россией, о реальном союзничестве, хотел бы еще раз подчеркнуть, что вопрос о партнерах и друзьях – это вопрос, для решения которого у России должна быть осознанная философия, продуманная программа, если угодно, доктрина.

Почему с такой надеждой образованное когда-то СНГ превратилось фактически в пустое место? Члены этой во многом ритуальной и декоративной организации так и не сумели расчистить завалы, образовавшиеся вследствие развала Союза. Не хватило прежде всего твердой политической воли. Прожекты, касавшиеся передвижения людей, товаров и услуг, никогда до конца не выполнялись. В итоге прежде единая страна превратилась в хаотическое пространство, а новообразованные границы – в пункты откровенного вымогательства денег у простых людей. Высокие заявления и декларации так и остались на бумаге. Более пустых и бессмысленных мероприятий, чем наши СНГовские саммиты, я никогда не видел. А они проводились по несколько раз в году. Кичившиеся своим величием лидеры собирались друг к другу на дни рождения, на конские скачки, встречи превращались в обычные уикенды и увеселения… Толк от всего этого, однако, оказался мизерным.

 

***

Российские политики эпохи Ельцина во многом напоминали мне младотурков времен раннего Ататюрка, которые жаждали из огромной Оттоманской империи вычленить Турецкую республику и для этого турецкий национализм возвели в ранг государственной идеологии. Ельцин, правда, никогда не был националистом, но так резко открещиваться от бывших советских союзных республик экономически и интеграционно не стоило. Это наделало много бед в наших странах, а нормальные экономические и торговые связи так и не удалось наладить.

Когда началась первая чеченская война, один умный человек сказал мне, что русские генералы явно не читали Толстого. Человека можно уничтожить, но трудно победить. Так сказал, кажется, Эрнест Хемингуэй, а он хорошо знал, что говорил. Победы бывают разные, в том числе пирровы. В мире нет примеров, когда какая-то страна силой оружия и бомбежек заставила полюбить себя. Обида, душевные травмы и стрессы, ненависть за боль и унижения остаются в памяти людей надолго. Но есть победы справедливые, морально оправданные.

Как России стать вечной и неколебимой – говорили и писали все великие русские от Пушкина и Толстого до Достоевского и Бердяева. Российские духовные властители размышляли и напряженно думали об исторических судьбах России, предлагали способы сделать ее духовно здоровой и вечной. Не только для русских, но и для всех, кому она дорога. Для таких, как я, – по-доброму заинтересованных в сильной и надежной, духовно и нравственно здоровой России. Нас в мире – миллионы.

Приходят на ум пророческие слова Пушкина: «<…> стой неколебимо, как Россия». Правда, имелась в виду Великая Россия.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2021 belkin.tmweb.ru. Все права защищены.
Сейчас 1850 гостей онлайн