Воскресенье, 15 Декабря, 2019
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Да, сегодня Россия – бесспорная энергетическая держава (кто-то из политиков употребил даже слово «империя»), существует огромный спрос на ее природные ресурсы. Но у меня всегда возникает вопрос: неужели Россия из всего набора инструментов реального влияния на других выбирает преимущественно ведомства Миллера, Сечина и иных управляющих углеводородными активами? Ведь Россия не Америка. Думаю, русские никогда не будут жить и вести себя подобно американцам. Россия тем более не Китай. У России исторически сложилось лицо с «необщим выраженьем». Она всегда располагала к себе другой мощью – животворной культурной орбитой, огромным духовным пространством, глубинной приверженностью морали, унаследованной от ее великих защитников чести и совестливости. В мире продолжают уважать Россию все-таки за Толстого и Пушкина, за Достоевского и Чайковского, за Пастернака и Сахарова. А газ и нефть – это не трудовое завоевание русских, а везение судьбы, дар их земли. Да, это сырье стратегическое. Оно греет дома миллионов людей, но за него платят хорошие деньги.

Поэтому я радуюсь, когда при проведении в той или иной стране года России, ее представители поражают и побеждают мир мощью высокой культуры. Культуры, в которой веками неизменно доминировала нравственная составляющая, удивлял вечный и неустанный поиск истины, справедливости, этической гармонии, в которой основой основ всегда оставался гуманизм.

Перед современными российскими политиками, по моему мнению, стоит стратегическая задача – возвысить Россию морально, закрепить ее нравственный авторитет в мире, задействовав огромный цивилизационный потенциал русской культуры. И через это – подтвердить статус действительно особой страны, особой мультикультурной цивилизации, притягивающей к себе прежде всего своей справедливостью. Статус государства, располагающего к себе партнеров способностью дружить, бескорыстно помогать и никогда не предавать, имея в виду не показушную «дружбу» лидеров, в которой часто нет границ между политикой и лицемерием. Не будь сказано в обиду, но пока все делается ровным счетом наоборот.

Россия может быстро потерять лицо, уважение к себе, если позаимствует образ заокеанского «строгого дядьки», чуть что прибегающего к санкциям, угрозам, шантажу, открытому и грубому вмешательству в дела других государств. Правильно мыслили те великие русские, которые указывали на зловредность гордыни, на саморазрушительную силу великодержавного шовинизма. Достаточно того, что развалили СССР и мы потеряли общую для всех Родину, которая по-настоящему сдружила народы, связала воедино миллионы людей, сформировала одну из богатейших в мире культур, сделала много хорошего, доброго, и тем важнее понять ошибки, которые привели к ее развалу. Да, хорошо поработали наши геополитические оппоненты, но основная вина лежит все-таки не на них, а на нас, проигравших в общем-то самую обычную конкуренцию и за это обвиняющих кого угодно, но только не самих себя.

 

***

Да, Россия должна быть богатой, ее народ – благополучным, хотя в это верится все меньше. Мне кажется, причина кроется в том, что русские просто не руководствуются такой мотивацией – быть богатыми. Для большинства россиян богатство – дело почти аморальное, нехристианское и не входит в систему их ценностей. Но политики упорно хотят превратить Россию в купеческую, по-американски ростовщическую страну, разговаривающую со всеми исключительно шуршащим языком банкнот. Россия становится другой страной. Какой-то большой, гигантской Северной Кореей. Ее дипломатией руководят некие мрачные, всегда чем-то недовольные люди, новые господа No, которые не умеют смеяться, не обладают чувством юмора.

Между тем у российской дипломатии именно в отношениях с бывшими советскими республиками ничего не получается, хотя это направление должно быть приоритетом исключительной национальной важности. Как бывший дипломат и государственный деятель могу со всей ответственностью утверждать, что если какие-то связи нас удерживают, то это исключительно заслуга Владимира Путина. Его хорошие человеческие качества, интуиция большого политика продолжают играть свою позитивную роль. Но и здесь должен быть исключен язык ультиматумов для бывших советских республик. Звучит не в унисон с новыми постсоветскими реалиями, но на России лежит определенная ответственность перед этими народами, а это уже не экономическая категория, а категория историческая, даже нравственная.

Народы – это не абстрактное понятие, а обычные люди, индивиды, и поэтому они уважают прежде всего морально и этически мотивированное поведение государств и их лидеров, но не шовинистические устремления, основанные на давлении и грубой силе. Так устроен человек, так устроен его ценностный мир. Моральный фактор оказывает все более сильное влияние на политику многих стран, на геополитические процессы в мире в целом. Прочтите «Американское фиаско» Збигнева Бзежинского и поймете, что все начинается с людей, с их политических, моральных, этических предпочтений.

Государства, которые кичатся экономическим благополучием и геополитическим положением, почти никогда не заслуживают уважения в мире. Но есть государства, как, скажем, Япония – одна из ведущих держав, но при этом редко прибегающая к так называемым санкциям или другим мерам силового воздействия. И ее неизменно уважают везде. Не думаю, что японцы – какие-то особые люди. Читая Нацумэ Сосэки и Акутагаву Рюноскэ, легко понять, что они такие же, как все, но продуманная стратегия послевоенных лет создала такой имидж стране, что слово «Япония» стало синонимом гарантированного качества и доверия. Людям на всех континентах импонирует, когда такая страна, как Россия, возвышает свой голос против несправедливого мирового порядка, нарушения норм международного права, проявляя при этом заботу о тех, которые нуждаются в помощи, причем помощи бескорыстной.

Грубая сила очень редко обеспечивает истинную победу. Посмотрите на идеологизированные американские экономические санкции в отношении Кубы. И посмотрите на глубоко укоренившийся антиамериканизм в этой прекрасной стране, на Фиделя Кастро, политическое долголетие которого стало во многом результатом политики США в отношении Кубы. Результатом, полностью противоположным ожидавшемуся. «Заслугой» Америки следует считать и то, что, потеряв моральный авторитет, она не смогла остановить рост социал-маоизма в Латинской Америке, где ныне стремительно умножаются лидеры подобного толка. Сегодня Вашингтон бессилен повлиять на сложившуюся ситуацию, неспособен заткнуть рты тем, которые с высоких трибун поносят США и их лидеров самым настоящим площадным матом.

Выдающийся политический мыслитель Алексис де Токвиль говорил про Америку, что ее сила будет в ее справедливости. В настоящий момент Америка – морально изможденная страна, потому что не сумела по большому счету быть справедливой. Для России этот пример должен стать поучительным.

Параллельно происходит другой процесс – нарастают сочувствие и даже симпатия к так называемым странам-изгоям, которые таковыми стали прежде всего потому, что оказались непослушными, несклонными жить и думать по схеме, предложенной извне. Сейчас тот же Фидель Кастро – это один из ярких символов противостояния всесильной Америке. Уго Чавес, Эво Моралес и даже новые лидеры Бразилии воспитаны на нем, и это очевидно. Очевидно и то, что Кастро надолго останется в истории Латинской Америки как великий лидер и борец, как целая эпоха.

Роковое желание унифицировать мир по удобной для кого-то схеме приводит к расколу, хотя в универсальных ценностях демократии сомневаться не приходится. Ясно одно: мировая деревня становится все более похожей на клуб фанатичных болельщиков футбола, которые после поражения в игре любимой команды расходятся по домам с ненавистью в душе и с камнем за пазухой. Нетерпимость как поведенческая модель в мировой политике вновь в моде, и ею козыряют лидеры многих государств по отношению к менее защищенным и более экономически зависимым странам. Из планов создания нормального мирового порядка, о которых много говорили с высокой трибуны ООН, ничего путного так и не вышло. Как писал однажды журнал «Тайм», критика Карлом Марксом глубинной природы капитализма во многом оказывается близкой к истине. Все хотят стать богатыми, но мало кто хочет стать честным, справедливым, бескорыстным. Что бы ни говорили яйцеголовые аналитики из Гарварда или Кембриджа, но именно жадность, бессовестный популизм политиков, которые обещали манну небесную избирателям, только чтобы избраться и переизбраться, и которые хотели силой оружия заткнуть рты тем, которые им возражали или пытались противостоять, привели мировую экономику к нынешнему системному кризису.

Поэтому я убежден, что именно в приверженности России к нормам чести, справедливости и высокой морали – ключ к ее истинному величию. Всякий другой путь – нероссийский путь. Всякий иной выбор – только отдалит другие народы от нее, а всякие звучные, но пустопорожние союзы – химера и пустой звук.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2019 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1418 гостей онлайн