Строптивый атлантист

В отличие от Евросоюза, к принятию Чехии в НАТО Клаус относился положительно. Когда только рушился «железный занавес», ориентированный на Запад Вацлав Гавел в качестве символа мира даже предложил распустить Североатлантический альянс вслед за Варшавским договором. Однако Клаус дал понять, что нечего разгонять НАТО, а Чехии там самое место. В марте 1999 года Чехия пополнила ряды Североатлантического блока. И тут выяснилось, что не такой уж Клаус «евроатлантический ястреб», как казался.

Едва Чехия вошла в НАТО, альянс начал бомбардировки Югославии. Президент Гавел поддержал их, а Клаус резко осудил. По его словам, бомбить Югославию нельзя было, ибо на это не имелось санкции ООН, а раз так – то имело место нарушение международного права. Точно так же в 2003 году Клаус выступил против вторжения США и их союзников в Ирак. Однако тогдашний премьер Владимир Шпидла все-таки отправил туда чешских военных, и Клаусу не хватило полномочий, чтобы ему помешать. Издержки парламентской республики…

В 2008 году Клаус вновь принципиально пошел вразрез с линией большинства государств-членов НАТО. Когда они одно за другим принялись признавать независимость Косова, президент Чехии назвал их действия грубейшим нарушением международного права. Но ему опять не хватило полномочий, поскольку край от имени Чехии признал премьер Тополанек. И тогда Клаус публично извинился перед сербами, демонстративно приняв уезжавшего из Праги посла Сербии. Президент не назначил в Приштину чешского посла и не принял верительную грамоту у косовско-албанского.

Весьма парадоксальным было поведение Клауса в вопросе возможного размещения в Чехии радара американской системы ПРО. Первоначально чешский президент данную идею поддержал. Ему не хотелось лишний раз ссориться с США, ибо для него было важно, чтобы Чехия опиралась на иной центр силы, нежели Евросоюз. Но когда Клаус столкнулся с неприятием ПРО со стороны собственного народа, а также с острой реакцией России, он вообще перестал говорить о системе. Когда Барак Обама объявил о том, что отказывается от радара, чешский лидер облегченно вздохнул.

С антиамериканскими речами Клаус никогда не выступал. Просто он считал, что внешняя политика Чехии должна определяться в Праге, а не в Вашингтоне. Как выяснилось, с линией Клауса в Белом доме смирились. И не в последнюю очередь именно из уважения к Клаусу договор с Россией об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) в апреле 2010 года был подписан именно в Праге.

Немецкие парадоксы

Особая статья политики Клауса – отношения с Германией и Австрией, с которыми Чехия исторически очень тесно связана. Как и в случае с Россией, переговоры с их руководством чешский президент вел на языке собеседников. Во многом благодаря Клаусу на долю Германии и Австрии приходится почти половина внешней торговли Чехии. Немцы и австрийцы – крупнейшие инвесторы в чешскую экономику.

Но как только дело доходит до переписывания непростой истории чешско-германских и чешско-австрийских отношений (особенно периода Второй мировой войны), то тут чешский президент неуступчив. «История должна оставаться историей», – сказал как-то Клаус во время визита в Вену. По его мнению, Чехия не должна отменять «декреты Бенеша» – законодательные акты 1945–1946 гг., создававшие правовую основу для выселения из Чехословакии более 3 миллионов судетских немцев, сотрудничавших с немецкими оккупантами.

Хотя организации выселенных немцев в Германии и Австрии, да и многие политики этих стран постоянно требуют от Чехии вернуть утраченное в те годы имущество, Клаус придерживается иного мнения. Он уверен, что никакая реституция на бывших судетских немцев не должна распространяться и никакие нормы ЕС о правах человека не вправе отменять итоги Второй мировой войны.

Готовность к диалогу Клаус все же показал. В 1997 году он подписал с Гельмутом Колем документ, согласно которому Германия сняла все официальные претензии к Чехии по «декретам Бенеша». Хотя некоторые немецкие политики до сих пор продолжают муссировать тему, но это – пока – исключительно их частное мнение. Своей цели Клаус добился.

Но договориться с Германией, испытывающей чувство вины за зверства нацистов, изначально было куда проще, чем с Австрией, в меньшей мере подверженной аналогичному комплексу. Последняя до сих пор официально требует отмены «декретов Бенеша». Как раз во многом из-за чешско-австрийского спора Клаус и не подписывал Лиссабонский договор. Ему удалось добиться того, чтобы на Чехию не распространялась прилагаемая к документу Хартия прав и свобод ЕС, на основании которой бывшие судетские немцы и Австрия могли завалить Чехию исками.

Не потерять Чехию в глобальном мире

Как видно, длительная политическая деятельность Клауса полна парадоксов. Между тем логику в действиях Клауса найти можно. Вся его политика была направлена на укрепление суверенитета Чехии. Если ей угрожают намерения великих держав или наднациональных организаций – то этим планам нужно противостоять. И если кто-то пытается начать войну без согласия ООН – подобное достойно осуждения.

Клаус – один из последних рыцарей национального государства в Европе, своего рода консервативный антиглобалист. Его курс шел явно вразрез с основными течениями европейской политики. Но благодаря своему «необычному» поведению Клаус – а вместе с ним и Чехия – заняли в ней достойное место.

На выборах победил наиболее яркий из всех претендентов на президентский пост – бывший премьер Милош Земан. Некогда лидер Социал-демократической партии, он несколько лет фактически отсутствовал в большой политике. Ему принадлежит ряд резких высказываний о своих противниках, о мусульманах, о судетских немцах. Клаус себе подобного никогда не позволял. Да и список достижений Земана куда короче, нежели у Клауса. Впрочем, к России Земан относится вполне нормально, и в этом смысле преемственность будет.

К сожалению для чехов, политика масштаба Клауса у них сейчас не просматривается.

Однако объективные условия для возникновения умеренных политиков, ориентированных не только на Запад, но и на Россию, в Чехии никуда не денутся. И это уже задача России сделать так, чтобы будущие поколения чешских политиков в той или иной мере учитывали наши интересы. Сделать их друзьями или братьями вряд ли удастся. Но превратить их в удобных и предсказуемых партнеров вполне можно.

Несмотря на небольшие размеры, Чехия часто оказывалась на передовой линии мировой истории. И новые клаусы, не желающие быть пешками в чужой игре, в ней непременно появятся. И для того чтобы их не проворонить, Россия не должна выбрасывать Чехию из фокуса своей внешней политики. В то же время ей следует самой оставаться интересной для славянской страны в сердце Европы. А уж для этого вообще есть все объективные основания.