Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

– Уместно сказать несколько общих слов о российско-итальянских связях и отношениях. При всем очевидном взаимопроникновении русской и итальянской культур примеров успешного политического и экономического сотрудничества немного. Структура экономических отношений стран мало изменилась на протяжении многих лет: Италия покупает у России энергоносители, Россия у Италии – в гораздо меньших, в четыре-пять раз, финансовых объемах – промышленные и сельскохозяйственные изделия. Существует некоторое, не слишком большое, количество совместных промышленных предприятий в таких отраслях, как энергетика, производство бытовой техники и автомобилей. Многие считают, что подняться к уровню совместных планетарных проблем можно, лишь находясь на достаточно высоком уровне взаимного сотрудничества в разных сферах, что сперва надо пройти определенный путь роста национальных экономик для обретения предмета взаимных интересов.

– Сказанное тобой – типичный пример классического мышления в категориях «внешнеэкономической деятельности». Так действительно думают и действуют многие. Мы же говорим об ином взгляде и ином подходе. Прежде всего: наш пояс развития не является просто полюсом ес­тест­венного роста национальных и наднациональных экономик. Для его формирования необходимо специально организовывать, проектировать и планировать новые системы развития. Подчеркну, что мы различаем системы развития и системы роста и противопоставляем их друг другу. Речь идет не столько о покупке готовых существующих и зарекомендовавших себя заводов под ключ и о трансферте отработанных функционирующих технологий, скажем, из Германии в Сибирь или из Японии в Хабаровск, на Дальний Восток. Мы имеем в виду преимущественно формирование принципиально новых технологических решений на основе результатов российской фундаментальной практико-ориентированной науки во взаимодействии с западноевропейскими технологическими центрами, обеспечивающими перевод экспериментальных решений в новые прорывные технологии. Более того, чтобы планировать размещение заводов и поселений, формировать стратегические типы занятости для российской молодежи и международных инженерных групп, необходимо сначала наметить и создать геологистическую, геоэкономическую инфраструктуру, умно встроенную в глобальное мировое целое, взятое в его среднесрочной и долгосрочной динамике. Трансъевразийский пояс Razvitie как мультиинфраструктура должен рассматриваться не как сквозная пропускная труба через территорию России дешевых товаров массового потребления из Юго-Восточной Азии в Европу, безразличная к территории, по которой она проходит, но как сложная динамическая монтажная площадка нового технологического и социокультурного уклада. Пояс должен формироваться не столько под систему имеющихся рынков, но прежде всего под проектирование и создание будущего научно-производственного пространства, будущих заселяемых образованными людьми территорий, будущих рынков. Задача состоит не столько в прогнозировании естественно сложившихся действий, их учете и возможной коррекции, но – главное – в инициации, программировании и проектировании процессов развития.

– Обращаю внимание читателей на важную особенность рассматриваемой модели: она предполагает наличие целенаправленного управления – это так?

– Безусловно. И процессами роста, и тем более процессами развития необходимо управлять. Вне систем и специальных социально-институциональных механизмов управления ни процессы роста, ни процессы развития не существуют. Но в отличие от процессов роста процессы развития предполагают осознанное принятие обществом некоторого целенаправленного вектора движения в будущее. Без осознанной самоорганизации движения в заданном направлении не произойдет. В случае же «обычного» экономического роста его участники не осуществляют специальную работу по смысловой и целеопределительной самоорганизации с последующим изменением общественных условий для достижения поставленных целей. Они естест­венным образом движутся в рамках заданных социально-экономических обстоятельств, не стремясь их преобразовать.

– Вот так снова в нашем разговоре сам по себе всплыл уже упоминавшийся одиннадцатый тезис Маркса…

– Для людей, занятых реальным делом, мысль о необходимости преобразования окружающей действительности не является чем-то сложным или неожиданным. Но я продолжу разговор об управлении предлагаемым «инвестиционным пространством нового типа» – этим самым «поясом развития». Перейдя к обсуждению этого вопроса, мы поднялись еще на одну ступеньку усложнения темы. В связи с этим зафиксируем следующее: «пояс Razvitie» является комплексным системным проектом, нацеленным на расширение пространства жизни с одновременным прорывом к созданию принципиально новых технологических решений на основе фундаментального знания о новых физических принципах и эффектах. В целом формула взаимодействий вокруг Трансъевразийского пояса может, как минимум, иметь следующий вид: с Юго-Восточной Азией и Китаем – добрососедская взаимовыгодная торговля, с Европой – разделение в труде по созданию технологий, инфраструктур и систем организации жизнедеятельности следующего уклада, с Россией – пространство новых инфраструктурно-промышленных решений. Говоря об управлении подобным глобальным проектом, надо понимать, что необходимые организационно-управленческие технологии планирования международного взаимодействия на всех этапах цикла жизни проекта еще предстоит создать. Нами предложен ряд новых концепций, таких как «метапромышленность» – промышленность по производству промышленности, новые институты – «международные метапромышленные агентства», обеспечивающие синтез стратегической цели концепции с конкретными частными проектами. Мы анализируем и предлагаем механизмы создания и функционирования финансовых институтов и инструментов… В общем, заявленная идея, концепция влечет за собой широкий спектр задач, которые предстоит решить, но еще прежде этого выработать подход к становлению самих этих задач, включая если не пересмотр, то существенное уточнение и углубление понятия инвестирования.

– Как говорят провинциальные конферансье и телеведущие федеральных каналов, позвольте на этом интересном месте… Нет, я предлагаю не закончить, а приостановить наш разговор – до следующего номера альманаха, предоставляя читателям возможность погрузиться в мир идей, оценок, суждений, представленных на страницах этого номера. Спасибо за интервью и за предложенную тему обсуждения.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS