Издание «Развитие и экономика» ориентируется на научное и экспертное сообщество, политиков и деловые круги, деятелей культуры и общественно активных граждан. К сотрудничеству с изданием приглашаются экономисты, философы, социологи, инженеры, психологи, писатели, деятели культуры, политики, представители разных научных направлений и политических взглядов, – словом все, кто готов рассуждать о том, в чем состоит развитие и каким оно должно быть, что есть регресс и что – остановка развития. Мы будем стремиться к расширению аудитории, к вовлечению широких кругов читателей, интересующихся политикой, экономикой, стратегией развития России и мира. В этой связи стилистика и содержание публикаций должны быть ориентированы на доступное изложение обсуждаемых проблем.
Каким мы видим наше издание? – Проще всего образ будущего альманаха раскроется через описание его рубрик.
Философия развития. В этом разделе рассматриваются фундаментальные вопросы, касающиеся развития вообще, общественного развития, проблемы философии экономики.
Что такое общественное развитие? Как отличить «прогресс» от «регресса» и «застой» от «ускорения» с точки зрения развития общества? Достаточно ли экономических критериев для оценки общественного развития?
И именно в ответах на эти вопросы часто происходит водораздел между политиками разных направлений и ориентаций. Вот еще несколько возможных тем для обсуждения в этом разделе:
Экономическое развитие и развитие общества: есть ли противоречие? Консерватизм и развитие. Традиции и развития. Враги развития: кто они? Экономика и хозяйство: два взгляда или две сущности?
Политика и технологии развития. Сейчас в России идет выбор различных подходов, стратегий дальнейшего развития. Часть из них вышла на самый высокий уровень и претендует на государственную стратегию. Полемика и сравнительный анализ этих и иных стратегий на профессиональном, но общедоступном уровне необходимы. Технология развития – это практическое воплощение политики развития. Острыми, актуальными и недостаточно изученными остаются проблемы кризисного управления.
Вот возможные темы для обсуждения и написания статей:
Свобода и модернизация. Управление развитием: что можно, что нужно, а чего нельзя?
Демократия и развитие. Модернизация: средство или цель? Организационное оружие как инструмент управления развитием и регрессом. Субъектность и бессубъектность: факторы развития и регресса. Можно ли остановить прогресс?
Управление, самоорганизация и развитие. Применение методов теории систем и нелинейной динамики позволяет глубже взглянуть на суть процессов, происходящих в обществе. Новое научное направление – нелинейная социальная динамика – дает надежду на выработку новой государственно?управленческой парадигмы, соответствующей цели динамического развития общества. Альманах планирует привлекать к дискуссии представителей этого научного направления.
Финансы и развитие. Мировая финансовая система и национальные финансовые системы являются не только важнейшими инструментами экономического развития и его остановки, но и смысловыми, концептуальными сущностями бытия: это мало осознано, и об этом мало говорится. Вот возможные направления дискуссий в этом разделе:
Является ли сложившаяся архитектура мировой финансовой системы фактором всеобщего развития? Инфляция и развитие. Долгосрочные инвестиции – инструмент развития. Безналичная цивилизация как средство и результат развития?
Культура и развитие. Нам кажется, что тема «культура и развитие» стократно важнее темы «экономика и развитие». Во всяком случае, для России это, видимо, так. Потому что именно культура – и не что иное! – является тем, что пока еще объединяет население России в единое целое. Так сложилось исторически. Ни этнический компонент – мы многонациональны, ни религиозный – мы мультиконфессиональны и к тому же весьма и давным?давно светски – не являются основой объединения народа в единое целое и превращения его в нацию. Многонациональная культура и возможность формирования общей позитивной (именно позитивной, а не одной лишь бесконечной истории трагедий народа и власти – это очень важно) истории – дает надежду на то, что мы сможем удержать и развить страну. Если мы раздробим и унизим общую культуру – а это на наших глазах происходит с огромной скоростью – нам не помогут никакие экономические модели. Некоторые возможные направления дискуссий могут быть сформулированы, например, так:
Проект ЮНЕСКО по укреплению связи между культурой и развитием. Традиционная культура и модернизация.
Отдельные сферы культуры могут сформировать самостоятельные рубрики.
Музыка и развитие. Речь не идет о музыковедческом направлении, изучающем становление музыкальных жанров, стилей и т.п. Менее изучены вопросы, близкие к социально?философским аспектам музыки. Например: вот уже 250 лет мир слушает «одного и того же Моцарта», – мы при этом развиваемся? Если «да», то что в нас развивается? А как быть с жанрами современной поп?музыки, такими как рэп или техно, которую любители Моцарта иначе как музыкой для дебилов не назовут? Является в действительности ли подобная музыка социальным «дебилизатором»?
Другой аспект музыкальной культуры: музыка и экономика. Содержание симфонического оркестра стоит дорого, а прибыли оркестр может и не приносить, тем более что круг любителей классики скорее сужается, чем расширяется. Существование таких радиоканалов как «Орфей» полностью зависит от государственного финансирования, использование здесь доходов от рекламы и разрушительно с точки зрения стиля, контекста. Музыка и экономика связаны самым непосредственным образом: есть музыка – в основном это относится к академической музыке, – которую общество должно содержать, она не может жить и развиваться в условиях рыночной конкуренции, а есть и коммерческая музыка, являющаяся весьма прибыльным бизнесом для своих участников.
Вообще, величайшие образцы мировой музыки очень часто создавались в неблагоприятных исторических условиях. В чем проблема, есть ли в этом закономерность?
Архитектура, развитие, экономика. Архитектура всегда была синтетической сферой деятельности, в ней многое является (может являться, должно являться и т.д.) сферой искусства, многое является сферой реальной экономики, строительства и промышленности, многое является социальной политикой, формированием среды обитания, отвечающей функциональным и эстетическим запросам общества. Архитектура, конкретные окружающие нас здания, как мало что иное, несут на себе печать экономики и политики своего времени. Могут и должны возникнуть рассуждения и параллели на темы: если одни здания хочется охранять, а другие сносить, то не стоит ли приглядеться к особенностям экономик тех эпох и попытаться извлечь из этого уроки?
Литература и развитие, литература и экономика. Есть ли прямая связь между качеством художественной литературы и условиями литературного рынка или нет? Как общество должно (и должно ли) поддерживать развитие некоммерческой литераторы и литературного процесса, не способной поддержать самих себя в условиях рынка? Нужен ли союз писателей?
Подобные рубрики и направления дискуссии ожидаются и в отношении изобразительных искусств, кинематографа, театра, телевидения – всех сторон культурной жизни, ее проблем и перспектив.
IT и развитие. Учитывая исключительную и продолжающую возрастать роль информационных технологий, такая рубрика должна стать одной из постоянных. Процесс становления «информационной цивилизации» нуждается в осмыслении.
